Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1031/2021 ~ М-722/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-1031/2021

УИД № 53RS0016-01-2021-001206-14

Определение

г.Старая Русса

Новгородской области 06 октября 2021 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Антоновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Антоновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ............. руб., из них ........... руб.. сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, .............. руб. сумму неоплаченных процентов по ставке .......... % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, .............. руб. сумму неоплаченных процентов по ставке ........... % годовых по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ........... руб. сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке .......... % годовых на сумму основного долга ............ руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке ......... % в день на сумму основного долга ........... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Антоновой Н.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .......... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета ..........% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета .......... % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Антоновой Н.А. не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщк уплачивает банку неустойку в размере ..........% на сумму просроченного платежа за каждк календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: .......... руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ........... руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке ........... % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, .......... руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке ............ % годов рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, .......... руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке ...... % в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере .......... руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика - сумму неустойки до .......... руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере ............ руб. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессия) № №. Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого к ИП Соловьевой Т.А. перешли права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и заемщиком Антоновой Н.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Инюшин К.А., ООО «САЕ».

В судебное заседание истец ИП Соловьева Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, представила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Антонова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени, месте и дате судебного заседания, согласного телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия по состоянию здоровья, поддержала представленные возражения на исковое заявление.

Третьи лица ИП Инюшин К.А., ООО «САЕ» в судебное заседание не явились, извещались судом по имеющемуся в материалах дела адресу.

В соответствии со ст. 165.1 ГПК суд признает третьих лиц извещенными о времени, месте и дате судебного заседания и ст.167 ГПК суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:    

Принять отказ от иска индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Антоновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Антоновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть принесена частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья: А.А. Самсонов