Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2012 (12-97/2011;) от 27.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

     16 февраля 2012 года              г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

         председательствующего судьи Сорокиной А.А.,                                                                                                                            

         при секретаре                       Фаражаллах Н.И.,

с участием

         правонарушителя Добровольского Александра Владимировича

         01 июня 1966 года рождения, уроженца д. Никитинское Шуйского

         района Ивановской области, гражданина РФ, работающего ИП Смирнов

         А.С., женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего

         Ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу:

         Ивановская область, Шуйский район, д. Перемилово, ул. 1 -я

         Западная, дом 44,

         представителя правонарушителя Даниловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Добровольского Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Шуи Ивановской области от 12 декабря 2011 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,        

У С Т А Н О В И Л :

12 декабря 2011 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 города Шуи Ивановской области Добровольский А.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 15 ноября 2011 года в 10 часов 10 минут Добровольский А.В. управлял транспортным средством автомобилем УАЗ 452 госномер Т489 РА 37 на ул. 2-я Кочневская, дом 35 города Шуи Ивановской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Добровольский А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Шуи Ивановской области от 12 декабря 2011 года о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 12 декабря 2011 года и прекратить производство по делу в виду отсутствия события административного правонарушения, так как привлечение Добровольского А.В. к административной ответственности произведено безосновательно с нарушением действующего законодательства. Добровольский А.В. не управлял транспортным средством, его разбудили сотрудники ГИБДД, когда он спал на заднем сидении автомобиля. Добровольский А.В. спал в припаркованном на обочине автомобиле, транспортное средство не двигалось. У Добровольского А.В. не было ключей от автомобиля. Поскольку Добровольский А.В. не управлял транспортным средством, а автомобиль был припаркован на обочине дороги, то к нему не применима ст. 12.8 КоАП РФ. Добровольский А.В. считает, что дело об административном правонарушении в отношении него возбуждено сотрудниками ДПС ГИБДД с нарушением действующего законодательства. При вынесении постановления мировым судьей не были приняты во внимание показания Добровольского А.В., в постановлении не были полностью изложены показания свидетелей.

В судебном заседании правонарушитель Добровольский А.В. пояснил суду, что он поддерживает доводы жалобы и просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности, прекратив производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Он 15 ноября 2011 года автомашиной не управлял. Когда они на его автомашине ехали в г. Шую с рыбалки, то машиной управлял Большов В.А.. Машина стояла на ул. 2-ой Кочневской г. Шуи, он находился в салоне автомашины, он был в нетрезвом состоянии. Когда к его машине подъехали сотрудники ГИБДД, он не управлял автомашиной, а спал в салоне машины.

Представитель правонарушителя Данилова О.В. пояснила суду, что поддерживает доводы жалобы и просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности, прекратив производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Допрошенный в качестве свидетеля Окуньков А.В. пояснил суду, что он в ноябре 2011 года работал совместно с Юловым С.Ю. и в дневное время на ул. 2-ой Кочневской г. Шуи они задержали Добровольского А.В., который управлял автомашиной УАЗ. Он видел, что автомашина УАЗ проехала по ул. 2-ой Кочневской г. Шуи метров 200. Они включили спецсигнал и водитель автомашины остановился. Из машины со стороны водительского места вышел Добровольский А.В., который был в нетрезвом состоянии, он стоял и качался. На Добровольского А.В. были оформлены документы, составлен протокол. Момент, когда Добровольский А.В. сказал, что с протоколом согласен, он снял на мобильный телефон. После оформления документов автомашину не стали отправлять на стоянку на эвакуаторе, а по просьбе знакомого машина под управлением Юлова С.Ю. была отогнана по другому адресу.

Допрошенный в качестве свидетеля Юлов С.Ю. пояснил суду, что он в ноябре 2011 года работал совместно с Окуньковым А.В. и утром около 10 - 11 часов на ул. 2-ой Кочневской г. Шуи они задержали Добровольского А.В., который управлял автомашиной УАЗ. Он видел, что автомашина УАЗ проехала по ул. 2-ой Кочневской г. Шуи метров 200. Они включили спецсигнал и водитель автомашины остановился. Он подошел к машине и из машины со стороны водительского сидения вышел Добровольский А.В.. Было видно, что Добровольский А.В. в нетрезвом состоянии, он стоял и качался. На Добровольского А.В. были оформлены документы, составлен протокол. Он от имени Окунькова А.В. заполнил бланк постановления о наложении на Добровольского А.В. штрафа за управление автомашиной без водительского удостоверения. После оформления документов автомашину не стали отправлять на стоянку на эвакуаторе, а по просьбе знакомого он перегнал автомашину с ул. 2-ой Кочневской на ул. Дуниловскую г. Шуи. Ключи от машины он взял в замке зажигания машины.

Допрошенный в качестве свидетеля Юлов А.В. пояснил суду, что он знает Добровольского А.В., так как он был вместе с Добровольским А.В. на рыбалке в середине ноября 2011 года. После того, как они выехали с места рыбалки, они приехали в г. Шую на ул. 2-ую Кочневскую. За рулем машины был водитель, который ушел, после того, как поставил машину у дома на улице 2-ой Кочневской. В машине их осталось трое. Они еще выпивали, сидели в салоне машины. Сначала ушел домой Максим. Когда стало рассветать, он ушел из машины домой. После его ухода в машине остался один Добровольский А.В.. Что было после того, как он ушел домой, он не знает.

Допрошенный в качестве свидетеля Тихомиров М.С. пояснил суду, что он знает Добровольского А.В., так как он был вместе с Добровольским А.В. на рыбалке в середине ноября 2011 года. После того, как они выехали с места рыбалки, они приехали в г. Шую на ул. 2-ую Кочневскую. В районе школы №15 из машины вышли двое человек. Далее его привезли к дому по адресу: г. Шуя, ул. 2-я Кочневская, дом 42. Машину поставили у его дома на обочине. Он еще выпил с Добровольским А.В., и ушел из машины спать. В машине оставался Добровольский А.В. и Юлов А.В.. Что было после того, как он ушел домой, он не знает.

Суд, заслушав пояснения правонарушителя, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления от 12 декабря 2011 года не имеется.

В ходе судебного заседания факт совершения Добровольским А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Из представленных материалов видно, что Добровольский А.В. 15 ноября 2011 года в в 10 часов 10 минут Добровольский А.В. управлял транспортным средством автомобилем УАЗ 452 госномер Т489 РА 37 на ул. 2-я Кочневская, дом 35 города Шуи Ивановской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В протоколе об административном правонарушении от 15 ноября 2011 года объяснения Добровольского А.В. не указаны, хотя имеются его росписи.

Однако в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что у Добровольского А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. В данном акте отражено, что освидетельствование Добровольского А.В. проведено с применением технического средства измерения, который имеет необходимые документы и свидетельство о проверке. Показания прибора отражены в акте - 0,92 мг/л, эти данные указаны и в чеке о проведении теста. В акте указано, что предел допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. Кроме того, в акте указано, что у Добровольского А.В. имеются все признаки алкогольного опьянения.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения на момент задержания сотрудниками ГИБДД, Добровольским А.В. не отрицается.

То, что Добровольский А.В. управлял автомашиной УАЗ в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается пояснениями допрошенных в качестве свидетелей Окунькова А.В. и Юлова С.Ю. - сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Шуйский», которые на служебном автотранспорте проследовали за автомашиной УАЗ по ул. 2-ой Кочневской города Шуи, видели, что автомобиль движется по улице со скоростью 30-40 км/ч. После того, как автомобиль УАЗ остановился, то со стороны водительского места вышел Добровольский А.В., который находился в нетрезвом состоянии. Добровольского А.В. пригласили в свой автомобиль. После чего Добровольскому А.В. было проведено освидетельствование.

Суд считает, что доводы правонарушителя и представителя правонарушителя о том, что Добровольский А.В. не управлял автомашиной УАЗ 15 ноября 2011 года около 10 часов, опровергаются совокупностью представленных доказательств, показаниями свидетелей Окунькова А.В. и Юлова С.Ю.. Суд считает, что оснований не доверять пояснениям этих свидетелей не имеется.

Суд считает, что основания, по которым мировым судьей не приняты во внимание показания допрошенных в качестве свидетелей Большова В.А., Черновой Д.В. и Белянина А.Н., правомерны.

Суд считает, что пояснения допрошенных в качестве свидетелей Юлова А.В. и Тихомирова М.С. не являются доказательством того, что Добровольский А.В. не управлял автомашиной, поскольку данные свидетели ушли из машины до того, как к машине подъехали сотрудники ГИБДД, и данные свидетели не видели, что происходило с машиной после того, как они ушли домой.

Суд считает, что доводы Добровольского А.В., указанные в жалобе о том, что дело об административном правонарушении в отношении него возбуждено сотрудниками ДПС ГИБДД с нарушением действующего законодательства, необоснованны. Мировым судьей был проверен порядок проведения освидетельствования и составления необходимых документов, нарушений не установлено.

Суд считает, что доводы правонарушителя и представителя правонарушителя о том, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, не обоснованы.

В связи с этим суд считает, что нарушений КоАП РФ не усматривается, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 города Шуи Ивановской области от 12 декабря 2011 года, нет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо постановление от 12 декабря 2011 года о привлечении Добровольского А.В. к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Шуи Ивановской области 12 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу Добровольского Александра Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий:                     А.А. Сорокина