Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2015 ~ М-87/2015 от 02.04.2015

Дело №2-111/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово     02 июня 2015 года

Старошайговский районный суд РМ в составе:

председательствующего Акмайкина С.Ф.

при секретаре Кувшиновой Л.B.

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Старое Шайгово
гражданское дело по иску Цулина С.И. к ООО «РСУ - 8» о
расторжении договора подряда, взыскании денежных средств и компенсации
морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Цулин С.И. обратился в суд с иском к ООО «РСУ-8» с вышеприведенными исковыми требованиями, указав, что 12 мая 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда на строительство
одноквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с которым
строительство дома должно произведено в соответствии с утвержденной
проектно-сметной документацией, условиями договора, заданием заказчика,
техническими условиями, графиком поэтапных строительных работ с условием их завершения в срок до 31 декабря 2014 года.

Стоимость подрядных строительных работ согласно договору составляла 786 400 руб., из которых подрядчику (ответчику) было перечислено 1 950 480 руб. платежными поручениями №362 от 26.05.2014 года на
сумму 600 000 руб., № 513 от 17.06.2014 года на сумму 652 957 руб. и №003 от 17.07.2014 года на сумму 697 523 руб.

Истец в исковом заявлении от 02.04.2015 года указывает, что ответчиком
в срок до 31.12.2014 года были выполнены только следующие виды
строительных работ: кладка стен на сумму 461 359 руб., перекрытие на
сумму 155 784 руб. и отопление на сумму 45 659 руб., а всего на сумму
662 802 руб., в связи с чем истец, считая, что другие необходимые работы
ответчиком не были произведены, просил расторгнуть договор подряда и
взыскать с ООО «РСУ-8» разницу по невыполненным работам в размере
1 287 678 руб. (1950480 руб. - 662802 руб.), а также просил на основании
Закона РФ «О защите прав потребителей» о взыскании с ответчика
компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.

В заявлении об уточнении исковых требований от 02.06.2015 года истец
Цулин С.И. просил взыскать денежные средства в сумме 303 642 руб.,
ссылаясь на невыполнение работ, а также компенсацию морального вреда в
размере 50 000 руб., неустойку в сумме 29 062 руб. и расторгнуть тот же
договор подряда от 12.05.2014 года.

В судебном заседании 2 июня 2015 года истец Цулин С.И. не участвовал, в
письменном заявлении просил о продолжении рассмотрения дела без его
участия.

Представители истца Цулина С.И. - Исаева Л.B. и Цулина В.В.,
участвующие в суде на основании заявления истца от 02.06.2015 года,
поддержали исковые требования с учетом их уточнения, ссылаясь на те же
обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчика Шичкин А.И. и Обманкин В.Н., участвующие на
основании доверенностей от 30.04.2015 года, исковые требования в части
взыскания денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
не признали, сославшись на то, что ответчиком свои обязательства по
договору подряда выполнены не только в объеме финансирования, но и с
дополнительными расходами на выполнение части строительных работ
собственных средств.

Представитель третьего лица - Администрации Старошайговского
муниципального района РМ Гришин В.А., полномочия которого
подтверждены доверенностями №183 от 13.02.2015 года и №652 от
18.05.2015 года, в судебном заседании 2 июня 2015 года не участвовал, в его
письменном ходатайстве от той же даты содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителей Администрации района.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу
о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав мнение и доводы лиц, участвующих в деле, проверив материалы
дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что на основании заключенного между сторонами
договора подряда на строительство для Цулина С.И. одноквартирного
жилого дома по адресу: <адрес> подрядчик обязался произвести эти строительные
работы с использованием своих строительных материалов, на своем оборудовании и своими инструментами, в срок до 31 декабря 2014 года, в соответствии с выданными Уполномоченным органом - Администрацией
Старошайговского района РМ, техническими условиями и проектно-сметной
документацией и графиком производства работ, представленной заказчиком.

Заказчик (истец Цулин С.И.) обязался в течение 10 дней после согласования с Уполномоченным органом проектно- сметной документации внести на свой банковский счет собственные (кредитные) средства, недостающие для строительства жилья и перечислить подрядчику аванс в согласованном сторонами размере, но не превышающий 30% от суммы, указанной в п.3.1 договора подряда.

В указанном пункте договора подряда предусмотрено, что стоимость
подрядных работ (цена договора) составляет 2 786 400 руб., в том числе:

- 922 856 руб. за счет средств федерального бюджета;

- 999 760 руб. за счет средств республиканского бюджета;

-27 864 руб. за счет средств местного бюджета;

- 835 920 руб. за счет средств владельца свидетельства, то есть истца, а также предусмотрено, что стоимость работ является неизменной на весь срок
действия договора.

Согласно пункту 3.2 того же договора подряда оплата заказчиком
подрядчику цены договора осуществляется по мере выполнения этапов
работ, в соответствии с графиком производства работ, путем перечисления
средств на расчетный счет Подрядчика с банковского счета, открытого на
имя заказчика Цулина С.И. в Мордовском региональном филиале ОАО
«Россельхозбанк» д/о в с. Старое шайгово на основании Свидетельства от 12.02.2014 года о предоставлении социальной выплаты на строительство
жилья в сельской местности №150, выданного Министерством сельского
хозяйства и продовольствия РМ. Оплата Заказчиком Подрядчику цены
договора (стоимости работ) производится в пределах 95 %, а 5%, оставшихся
средств - после утверждения в установленном порядке акта приемки
законченного строительством объекта приемочной комиссией.

Пунктами 1.6 и 1.7 договора предусмотрено, что подрядчик имеет право
выполнить работы досрочно, а работа считается выполненной после
утверждения в установленном порядке Разрешением на ввод объекта в
эксплуатацию.

Из представленной    проектной документации (часть-сметная документация) на одноквартирный жилой дом по адресу: <адрес> выполненной в ООО    «Проектно-производственное бюро «Архпроект» следует, что сметная стоимость
объекта определена по сводному сметному расчету и составляет 2 786 400
руб. В данной проектной документации приведены технические
характеристики жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью
<данные изъяты> кв.м., указаны конкретные размеры (длина, ширина, высота)
помещений, предусмотренных проектом.

Истцом не отрицается и указывается в исковом заявлении какая общая
сумма была перечислена подрядчику из сметной стоимости объекта с
приложением копий платежных поручений.

Представителями ответчика приведены соответствующие свои
убедительные доводы и представлены документы в подтверждение
выполнения своих обязательств по договору подряда, в частности
представлены: акты о приемке выполненных работ от 11.06.2014 года и от 14.07.2014 года, подписанные сторонами, в том числе Цулиным С.И. и
представителем    Уполномоченного органа – Администрации Старошайговского района РМ в подтверждение выполнения работ согласно
проектно-сметной документации, а также Разрешение на ввод объекта в
эксплуатацию от 25.12.2014 года, подписанное Главой Администрации
Старошайговского района.

Вышеуказанные документы, свидетельствующие о выполнении ответчиком своих обязательств по договору подряда от 12.05.2014 года, являются действующими, истцом не опровергнуты и не оспорены, а также им не представлены в суде убедительные доводы доказательства в подтверждение и обоснование своих исковых требований, указанных в заявлении об их уточнении, в связи с чем оснований для удовлетворения иска о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда суд не находит.

Изложенное подтверждается имеющимися в деле документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░-8» ░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.05.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░ 303 642 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 29 062 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░. ░░░░░░░░