Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2015 ~ М313/2015 от 03.09.2015

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Инсар 07 сентября 2015 года

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Андронов С.В., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Епифановой Татьяне Алексеевне о взыскании суммы долга по договору об уступки права требования

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к Епифановой Татьяне Алексеевне о взыскании суммы долга по договору об уступки права требования.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению истцу ввиду несоблюдения подсудности при подаче указанного заявления.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному судье.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из представленного искового заявления, местом нахождения ответчика значится <адрес>.

Таким образом, указанное исковое заявление должно быть предъявлено по месту нахождения ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Епифановой Татьяне Алексеевне о взыскании суммы долга по договору об уступки права требования.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп», что оно может обратиться с иском в Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия С.В.Андронов