Дело №2-4597/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2014 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре Васильевой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Ч.Е.В о взыскании задолженности
установил:
ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ч.Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиком на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% годовых. Указанная сумма была перечислена Ч.Е.В, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора.
Представитель ЗАО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ Ч.Е.В обратилась к ЗАО «<данные изъяты>» с заявлением на кредитное обслуживание №, в котором просит предоставить кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно содержанию данного заявления, его следует рассматривать как предложение (оферта) о заключении кредитного договора. Моментом акцепта банком оферты и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на счет ответчика. Сумма ежемесячного платежа определена сторонами в размере <данные изъяты> руб. согласно графику платежей по кредитному договору №, дата платежа – ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Настоящее заявление, анкета к заявлению, график платежей, условия и тарифы составляют договор и являются его неотъемлемой частью. Банк, акцептировав предложение Ч.Е.В, исполнил свои обязательства по договору, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Ч.Е.В за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и расчетом задолженности. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы текущего основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ЗАО «<данные изъяты>» к Ч.Е.В о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ч.Е.В в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.: основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>
Взыскать с Ч.Е.В в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.
Судья: Э.Р. Мусин