Решение по делу № 1-63/2016 от 21.06.2016

Дело №1-63\2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

04 июля 2016 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Бондаревой И.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Чертковского района Прокоповой В.А.,

подсудимого Овчарова А.М.,

защитника Донцова Н.И.,

представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №75561 от 04.07.2016 г.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела (особый порядок судебного разбирательства) в отношении Овчарова А.М., <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 22.01.2016 г. Шолоховским районным судом Ростовской области по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, 2) 30.05.2016 г. мировым судьей судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б,в» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

18.05.2016 г. около 22 час. 00 мин. в с.Тихая Журавка Чертковского района Ростовской области Овчаров А.М., проходя мимо домовладения №53 по ул.Речная, принадлежащего ФИО1, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к входной калитке, открыл засов, зашел на территорию домовладения ФИО1, подошел к летней кухни, где, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, руками вырвал навесной замок из дверной коробки входной двери, после чего незаконно проник в помещение, где с вешалки для верхней одежды взял полиэтиленовый пакет черного цвета с 2 булками пшеничного хлеба, стоимостью 20 руб. за 1 шт., общей стоимостью 40 руб., из холодильника взял 5 кг мяса свинины, стоимостью 300 руб. за 1 кг, общей стоимостью 1500 руб., 4 свиных голени, стоимостью 120 руб. за 1 кг., общей стоимостью 480 руб., жаровню (утятницу) с гречневой кашей, стоимостью 500 руб., 1 л банку с малиновым вареньем, стоимостью 145 руб., которые сложил в полиэтиленовый пакет с хлебом. После чего с полки шкафа для посуды взял пластмассовое ведро с находившимися в нем куриными яйцами в количестве 59 шт., стоимостью 70 руб. за 10 шт., общей стоимостью 413 руб., затем скрылся с места преступления, присвоив похищенное чужое имущество и причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму 3 078 руб..

В судебном заседании подсудимый Овчаров А.М. вновь подтвердил заявленное им при окончании предварительного следствия ходатайство о том, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и заявляет ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Донцов Н.И. подтвердил и поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Прокопова В.А. и потерпевший ФИО1 не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым Овчаровым А.М. ходатайства.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овчаров А.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Овчарова А.М. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.»б,в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Овчарову А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, цель и мотив преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Овчаров А.М. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной и дал признательные показания, полностью возместил потерпевшему ФИО1 причиненный материальный ущерб, принес ему свои извинения.

Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому Овчарову А.М..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Овчарову А.М., суд не усматривает.

При этом, суд учитывает, что Овчаров А.М. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, а также позицию потерпевшего ФИО1 по его наказанию. Суд также принимает во внимание, что Овчаров А.М. совершил настоящее преступление в период отбытия условного наказания по приговору Шолоховского районного суда Ростовской области от 22.01.2016 г. по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ, при этом, на путь исправления не встал, фактически не отбывал наказание, вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязательств, поэтому в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить Овчарову А.М. условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров.

Таким образом, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление, перевоспитание подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, невозможны без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить Овчарову А.М. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст.62 ч.1 и 5, 74 ч.4, 70 УК РФ.

При этом, санкция ст.158 ч.2 п.»б,в» УК РФ предусматривают дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. Суд, учитывая обстоятельства дела, семейное положение и личность подсудимого Овчарова А.М., считает нецелесообразным назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, так как полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения ими новых преступлений, будут достигнуты при назначении основного вида наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ поскольку, по мнению суда, именно наказание в виде реального лишения свободы будет отвечать принципу справедливости наказания, целям исправления осужденного Овчарова А.М. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области от 30.05.2016 г. по ст.158 ч.1 УК РФ в отношении Овчарова А.М. исполнять самостоятельно.

В соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, полагает необходимым назначить Овчарову А.М. вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

В силу ст.316 п.10 УПК РФ суд считает возможным освободить Овчарова А.М. от возмещения процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения его защитнику в ходе предварительного следствия и в суде.

В соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: пластмассовое ведро, жаровню, стеклянную банку, емкостью 1 л, находящихся под ответственным хранением в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Чертковскому району Ростовской области (л.д.81-83), - возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО1.

Гражданский иск по делу потерпевшим ФИО1 не заявлен.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Овчарову А.М. оставить без изменения - содержание под стражей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Овчарова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б,в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шолоховского районного суда Ростовской области от 22.01.2016 г. по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ окончательное наказание Овчарову А.М. определить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области от 30.05.2016 г. по ст.158 ч.1 УК РФ в отношении Овчарова А.М. исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания Овчарову А.М. исчислять с 04.07.2016 г., засчитать в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 04.06.2016 г. по 04.07.2016 г..

Меру пресечения Овчарову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

В соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: пластмассовое ведро, жаровню, стеклянную банку, емкостью 1 л, находящихся под ответственным хранением в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Чертковскому району Ростовской области (л.д.81-83), - возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО1

     Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Овчаровым А.М. в тот же срок со дня получения копии приговора суда с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Овчаров А.М. вправе в 10-дневный срок со дня получения копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный Овчаров А.М. в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: