Приговор по делу № 1-881/2016 от 15.07.2016

                                                           Дело № 1-881-16

                               П Р И Г О В О Р

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       18 августа 2016 года                                                     г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Хисматулиной М.И.

При секретаре    Дубововой А.Р.

с участием государственного обвинителя    помощника прокурора Центрального района г. Читы Осипова Р.С.

Подсудимого Журавлева В.В.

Защитника Чубаровой Н.Д., представившего удостоверение № 301 и ордер № 112070

Подсудимого Першина А.И.

Защитника Вакиной Ю.В., представившего удостоверение № 442 и ордер № 121295

Потерпевших ФИО90., ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Журавлева В.В.,     <данные изъяты>     ранее    судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсудом <адрес> с учетом постановления <данные изъяты> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 мес. лишения свободы

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсудом <адрес> с учетом постановления <данные изъяты> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 11 мес. лишения свободы с присоединением по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсудом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 4 преступлениям

        Першина А.В., <данные изъяты>     ранее    судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсудом <адрес> с учетом кассационного определения <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения <данные изъяты> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 мес. лишения свободы, освобожден по отбытии срока

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 4 преступлениям

                   У С Т А Н О В И Л

Журавлев В.В. и Першин А.И.     совершили четыре    кражи, то есть тайное хищение чужого имущества     группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Все преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2015 года в дневное время, точное время следствием не установлено Журавлев В.В. встретился с ранее ему знакомыми Першиным А.И. и установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого на предварительном следствии выделено в отдельное производство в связи с розыском, после чего у Журавлева В.В. Першина А.И. и установленного следствием лица, испытывающих материальные трудности, не имеющих постоянного источника доходов, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища по адресу <адрес>. Журавлев В.В. имея корыстный умысел на хищение чужого имущества с целью личной наживы вступил в предварительный сговор с Першиным А.И. и установленным следствием лицом для совершения кражи из жилища.

25 ноября 2015 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Журавлев В.В., совместно с Першиным А.И. и установленным следствием лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки «<данные изъяты>» принадлежащем установленному следствием лицу, приехали к дому №, расположенному по <адрес>, в <адрес>, распределили между собой роли, согласно которым Журавлев В.В. должен проникнуть в <адрес> совершить кражу, а Першин А.И. и установленное следствием лицо должны находится в автомобиле около подъезда и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и возникновения угрозы быть застигнутыми на месте преступления сообщить Журавлеву В.В. Осуществляя задуманное Журавлев В.В. действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Першиным А.И. и установленным следствием лицом, убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает, и не может помешать задуманному, вошел в подъезд <адрес> и постучал в дверь <адрес> тем самым убедился в отсутствии жильцов, после чего с целью незаконного проникновения в жилище, Журавлев В.В. при помощи имеющихся при себе, заранее приготовленных ключей и проволоки, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник в <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, откуда умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного материального обогащения тайно похитили имущество принадлежащее ФИО97 планшетный компьютер марки «Texet», стоимостью 9 479 рублей; золотые изделия: обручальное кольцо, стоимостью 6000 рублей, кольцо обручальное мужское, стоимостью 5 000 рублей, кольцо с бабочкой, стоимостью 1600 рублей, кольцо с сердечком, стоимостью 2000 рублей, браслет из желтого золота, стоимостью 3 500 рублей; часы марки «Спутник», стоимостью 2 000 рублей, часы производства КНР, стоимостью 1 000, на общую сумму 30 579 рублей. При этом Першин А.И. и установленное следствием лицо, действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Журавлевым В.В., в указанное время находились в салоне автомобиля около подъезда <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, и наблюдали за окружающей обстановкой обеспечивая тем самым тайность хищения. После чего Журавлев В.В., Першин А.И. и установленное следствием лицо с места преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению, своими преступными действиями причинили ФИО98 значительный материальный ущерб, в размере 30 579 рублей.

Кроме того, 26 ноября 2015 года в дневное время, точное время следствием не установлено Журавлев В.В. встретился с ранее ему знакомыми Першиным А.И. и установленным следствием лицом, после чего у Журавлева В.В. Першина А.И. и установленного следствием лица, испытывающих материальные трудности, не имеющих постоянного источника доходов, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища по адресу <адрес>. Журавлев В.В. имея корыстный умысел на хищение чужого имущества с целью личной наживы вступил в предварительный сговор с Першиным А.И. и установленным следствием лицом для совершения кражи из жилища.

26 ноября 2015 года в дневное время Журавлев В.В., совместно с Першиным А.И. и установленным следствием лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки «<данные изъяты>», принадлежащем установленному следствием лицу, приехали к дому №, расположенному по <адрес>, в <адрес>, распределили между собой роли, согласно которым Журавлев В..В. должен проникнуть в <адрес> совершить кражу, Першин А.И. должен находится в подъезде <адрес> на лестничной площадке где расположена <адрес> наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и возникновения угрозы быть застигнутыми на месте преступления сообщить Журавлеву В.В., установленное следствием лицо должен находится в автомобиле не далеко от подъезда и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и возникновения угрозы быть застигнутыми на месте преступления сообщить Журавлеву В.В. Осуществляя задуманное Журавлев В.В. действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Першиным А.И. и установленным следствием лицом, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и не может помешать задуманному, вошел в подъезд <адрес> и позвонил в звонок <адрес> тем самым убедился в отсутствии жильцов, после чего с целью незаконного проникновения в жилище, Журавлев В.В. при помощи имеющихся при себе, заранее приготовленных ключей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник в <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, откуда умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного материального обогащения тайно похитили имущество принадлежащее ФИО99, ноутбук марки «Асус», стоимостью 15 000 рублей, ноутбук марки «DNS», стоимостью 30 000 рублей, ноутбук марки «Lenovo», стоимостью 25 000 рублей, пневматический пистолет, стоимостью 5 000 рублей, на общую сумму 75 000 рублей. При этом Першин А.И. и установленное следствием лицо, действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Журавлевым В.В., в указанное время находились Першин А.И. в подъезде <адрес>, установленное следствием лицо в салоне автомобиля около подъезда <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, и наблюдали за окружающей обстановкой обеспечивая тем самым тайность хищения. После чего Журавлев В.В., Першин А.И. и установленное следствием лицо с места преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению, своими преступными действиями причинили ФИО100 значительный материальный ущерб, в размере 75 000 рублей.

Кроме того, 04 марта 2016 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Журавлев В.В. находился дома у ранее ему знакомого Першина А.И. по адресу <адрес>, где у Журавлева В.В. и Першина А.И. испытывающих материальные трудности, не имеющих постоянного источника доходов, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища по адресу <адрес>. Журавлев В.В. имея корыстный умысел на хищение чужого имущества с целью личной наживы вступил в предварительный сговор с Першиным А.И. для совершения кражи из жилища.

04 марта 2016 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Журавлев В.В., совместно с Першиным А.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришли к дому №, расположенному по <адрес>, в <адрес>, распределили между собой роли, согласно которым Журавлев В.В. должен вскрыть дверь в <адрес>, Першин А.И. должен проникнуть в помещение <адрес> и совершить кражу. Осуществляя задуманное Журавлев В.В. действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Першиным А.И. убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и не может помешать задуманному, вошли в подъезд <адрес> и позвонили в звонок <адрес> тем самым убедились в отсутствии жильцов, после чего с целью незаконного проникновения в жилище, Журавлев В.В. при помощи имеющихся при себе, заранее приготовленных инструментов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник в <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, и обеспечил свободный доступ в квартиру Першину А.И. откуда он умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного материального обогащения тайно похитил имущество принадлежащее ФИО101., денежные средства в сумме 11 000 рублей, связку ключей не представляющих материальной ценности; имущество принадлежащее ФИО102., сотовый телефон марки «Самсунг», стоимостью 800 рублей, сотовый телефон марки «Нокиа», стоимостью 1000 рублей, сумку женскую, стоимостью 2000 рублей, денежные средства в сумме 6600 рублей. После чего Журавлев В.В. и Першин А.И. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению, своими преступными действиями причинили ФИО103 значительный материальный ущерб, в размере 11000 рублей и ФИО104 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 400 рублей.

Кроме того, 17 марта 2016 года в период времени ДД.ММ.ГГГГ Журавлев В.В. встретился с ранее ему знакомыми Першиным А.И. и ФИО14, после чего у Журавлева В.В. и Першина А.И. испытывающих материальные трудности, не имеющих постоянного источника доходов, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища по адресу: г. <адрес>. Журавлев В.В. имея корыстный умысел на хищение чужого имущества с целью личной наживы вступил в предварительный сговор с Першиным А.И. для совершения кражи из жилища, не предупреждая о своих преступных намерениях ФИО14

17 марта 2016 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Журавлев В.В., совместно с Першиным А.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус принадлежащем ФИО14 приехали к дому №, расположенному <адрес>, в <адрес>, распределили между собой роли, согласно которым Журавлев В.В. должен проникнуть в <адрес> совершить кражу, Першин А.И. должен находится в подъезде <адрес> на лестничной площадке где расположена <адрес> наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и возникновения угрозы быть застигнутыми на месте преступления сообщить Журавлеву В.В. Осуществляя задуманное Журавлев В.В. действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Першиным А.И., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и не может помешать задуманному, вошел в подъезд <адрес> по <адрес>, после чего с целью незаконного проникновения в жилище, Журавлев В.В. при помощи имеющихся при себе, заранее приготовленных ключей и отмычек, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник в <адрес> расположенную по адресу: <адрес> откуда умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного материального обогащения тайно похитили имущество принадлежащее ФИО105., деревянную шкатулку, стоимостью 500 рублей, в которой находились серьги серебряные, стоимостью 300 рублей, бижутерия стоимостью 1500 рублей, футляр зеленого цвета не представляющий материальной ценности, в котором находились золотые серьги, стоимостью 5000 рублей, золотая цепь, стоимостью 4000 рублей, серьги стоимостью 1000 рублей, серьги стоимостью 500 рублей, цепь с золотым напылением, стоимостью 800 рублей, шкатулку не представляющую материальной ценности, в которой находилась бижутерия стоимостью 1500 рублей, на общую сумму 15 100 рублей. При этом Першин А.И., действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору с Журавлевым В.В., в указанное время находился в подъезде <адрес> и наблюдал за окружающей обстановкой обеспечивая тем самым тайность хищения. После чего Журавлев В.В., Першин А.И. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению, своими преступными действиями причинили ФИО106 значительный материальный ущерб, в размере 15100 рублей.

Подсудимые Журавлев В.В. и Першин А.И. каждый    заявили согласие с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с заявленным подсудимыми Журавлевым В.В. и Першиным А.И.       в присутствии защитников ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Каждый подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими, именно, материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования. Обвинение, предъявленное Журавлеву В.В. и Першину А.И. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 4 преступлениям, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения следствия не имеется.

Санкция каждой статьи, которые инкриминируются Журавлеву В.В. и Першину А.И., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Осипов Р.С. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не установил.

Потерпевшие ФИО107., ФИО108, ФИО109., ФИО110., ФИО111 каждая    не возражают на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевшими заявлены исковые требования ФИО112 в сумме 11000 рублей, ФИО113 в сумме 75000 рублей, ФИО114 в сумме 10600 рублей, ФИО115 в сумме 21100 рублей.

При согласии участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, приходит к выводу, что Журавлев В.В. и Першин А.И.      виновны в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище по 4 преступлениям.

Суд действия Журавлева В.В. и Першина А.И.       квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по каждому из 4 преступлений (потерпевшая ФИО116 потерпевшая ФИО117., потерпевшие ФИО118 и ФИО119 потерпевшая    ФИО120 поскольку они, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, предварительно договорившись, действуя совместно и согласованно, каждый выполняя отведенную ему роль, без согласия собственника, незаконно, нарушая неприкосновенность жилища, проникли в квартиру каждого потерпевшего, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшим, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили каждому потерпевшему значительный материальный ущерб, который суд признает таковым исходя из суммы причиненного ущерба, мнения каждого потерпевшего о его значительности, материального положения каждого потерпевшего и материального положения их семей, тем самым нарушили конституционные права потерпевшего, в том числе право собственности гражданина.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и    общественную    опасность    содеянного,    данные    о    личности    каждого подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, мнения потерпевших, не настаивавших на назначении строгого наказания.

Журавлев В.В. и Першин А.И.      положительно      характеризуется по месту жительства, работы и в быту положительно. <данные изъяты>

На основании ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Журавлева В.В. и Першина А.И.       признание вины, раскаяние в содеянном, роль каждого в совершении преступлений, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления и изобличении иных лиц в совершении преступлений, явки с повинной Журавлева В.В. и Першина А.И. по краже у ФИО121 и ФИО122 (т. 2 л.д. 152, 167)    по краже у ФИО123 (т. 3 л.д. 91,109),    по краже у ФИО124 (т. 4 л.д. 15, 27), по краже у ФИО125 (т. 4 л.д. 16, 27)       возмещение ущерба ФИО126 частичное возмещение ущерба ФИО127 и ФИО128 намерение возместить ущерб потерпевшим, принесение извинений потерпевшим, нахождение на иждивении у Журавлева В.В. малолетнего, у Першина А.И. несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья каждого подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний.

Журавлев В.В.    совершил     умышленное       тяжкое преступление         при наличии    двух непогашенных судимостей      за умышленное      тяжкое      преступление,      по которым отбывал лишение свободы, и в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ суд признает наличие особо опасного рецидива, что судом расценивается как отягчающее вину обстоятельство и вызывает необходимость применения при назначении наказания правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

         Першин А.И.    совершил     умышленное тяжкое преступление при наличии      непогашенной судимости за умышленное особо тяжкое преступление, по которой отбывал лишение свободы, и в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает наличие опасного рецидива, что судом расценивается как отягчающие вину обстоятельство и вызывает необходимость применения при назначении наказания правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При таких данных о личности каждого подсудимого, учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимыми Журавлевым В.В. и Першиным А.И.    преступлений и степень их общественной опасности, при наличие отягчающих обстоятельств, суд не    применяет правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и не изменяет категорию каждого из четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимых Журавлева В.В. и Першина А.И., фактических (конкретных) обстоятельств уголовного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание,    с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, в целях достижения принципа справедливости наказания за содеянное, суд определяет подсудимым Журавлеву В.В., как лицу, ранее судимому за тяжкие аналогичные преступления и Першину А.И., как лицу ранее судимому за особо тяжкое преступление, и отбывавшим лишение свободы, наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновных Журавлева В.В. и Першина А.И.

При наличии отягчающих обстоятельств, суд не учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явки с повинной и активное способствование в раскрытии и расследовании преступления и изобличении иных лиц в совершении преступлений, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ,    возмещение ущерба     по хищению у потерпевшей ФИО129., частичное возмещение ущерба ФИО130., поскольку ущерб потерпевшей возмещен не действиями осужденных, как то предусмотрено законом, а в результате действий сотрудников полиции по обнаружению и возвращению похищенного собственнику, и не применяет при назначении наказания требования ч. 1 ст.62 УК.

При назначении наказания подсудимым Журавлеву В.В. и Першину А.И.,      суд применяет положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при наличии ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний, а также для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, с учетом приведенных выше обстоятельств, личности виновных, суд не усматривает.

Отбывание наказания Журавлеву В.В. при наличии особо опасного рецидива как лицу, отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Отбывание наказания Першину А.И. при наличии опасного рецидива как лицу, отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

Гражданский иск потерпевших ФИО131., ФИО132., ФИО133., ФИО134. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ с учетом его признания подсудимыми подлежит удовлетворению в части возмещения ущерба, как обоснованный, нашедший свое подтверждение в суде, у ФИО135 и ФИО136 с учетом его частичного возмещения, и подлежит взысканию с подсудимых Журавлева В.В. и Першина А.И. в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимых Журавлева В.В. и Першина А.И. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

                              ПРИГОВОРИЛ:

Журавлева В.В. и Першина А.И. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО139 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО140), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие ФИО141 и, ФИО142.),    п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО143

На основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признать в действиях Журавлева В.В. особо опасный рецидив преступлений, и назначить Журавлеву В.В. наказание

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО144 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы     без штрафа и без ограничения свободы

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО145.) 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы     без штрафа и без ограничения свободы

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие ФИО146 и ФИО147 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы     без штрафа и без ограничения свободы

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО148.) 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы     без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений назначить Журавлеву В.В. 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признать в действиях Першина А.И. опасный рецидив преступлений, и назначить Першину А.И. наказание

по    п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО149.) 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы     без штрафа и без ограничения свободы

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО150.) 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы     без штрафа и без ограничения свободы

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие ФИО151 и, ФИО152 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы     без штрафа и без ограничения свободы

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО153 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы     без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений назначить Першину А.И. 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Журавлева В.В. и Першина А.И. каждого      до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

    Срок наказания Журавлеву В.В. и Першину А.И. каждому исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Журавлеву В.В. и Першину А.И. каждому в срок отбытия наказания дни содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевших ФИО154, ФИО155, ФИО156., ФИО157       удовлетворить.

Взыскать с Журавлева В.В. и Першина А.И. солидарно     в пользу

ФИО158, <данные изъяты>,    в возмещение ущерба причиненного преступлением, 11000 рублей,

ФИО159, <данные изъяты>, в возмещение ущерба причиненного преступлением, 75000 рублей,

ФИО160, <данные изъяты>, в возмещение ущерба причиненного преступлением, 6400 рублей,

ФИО161, <данные изъяты>     в возмещение ущерба причиненного преступлением, 21100 рублей.

Судебные издержки, затраченные на оплату труда адвокатов осужденных Журавлева В.В. и Першина А.И., отнести за счет Федерального бюджета.

<данные изъяты>

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, осужденными    Журавлевым В.В. и Першиным А.И.     в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ за исключением п. 1 данной статьи, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденные     вправе ходатайствовать о своем участии в суде     апелляционной инстанции.

Председательствующий                              Хисматулина