Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2014 от 28.04.2014

Дело № 1-31/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            

г.Нововоронеж 21.05.2014г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Крюкова М.А.,

подсудимого Селиверстова В.А., защитника Рябцева В.В., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Селиверстова В.А., 11ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Селиверстов В.А. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, Селиверстов В.А., зарегистрированный и постоянно проживающий в <адрес>, страдая наркотической зависимостью, будучи заинтересованным в постоянном наличии у него наркотического средства для собственного потребления, систематически предоставлял свою квартиру по вышеуказанному адресу лицам, страдающим наркотической зависимостью, в частности, К., Г., с целью изготовления из приобретаемых ими лекарств и совместного потребления наркотического средства - дезоморфин.

Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 14 часов, находясь в <адрес>, Селиверстов В.А незаконно, умышленно предоставил К. и Г. помещение указанной квартиры для внутривенного потребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного здесь же, по месту жительства Селиверстова В.А., с использованием химических компонентов, электрической плиты, посуды, иной хозяйственной утвари, находящихся в его квартире. Непосредственно после изготовления наркотического средства Селиверстов В.А., К. и Г. потребили дезоморфин путем внутривенных инъекций.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., около 14 часов, находясь в <адрес>, Селиверстов В.А. незаконно, умышленно предоставил Г. помещение указанной квартиры для внутривенного потребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного здесь же, по месту жительства Селиверстова В.А., с использованием химических компонентов, электрической плиты, посуды, иной хозяйственной утвари, находящихся в его квартире. Непосредственно после изготовления наркотического средства Г., а также Селиверстов В.А. потребили дезоморфин путем внутривенных инъекций.

Кроме того, 23.01.2014г., около 14 часов, находясь в <адрес>, Селиверстов В.А. незаконно, умышленно предоставил К. и Г. помещение указанной квартиры для внутривенного употребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного здесь же, по месту жительства Селиверстова В.А., с использованием химических компонентов, электрической плиты, посуды, иной хозяйственной утвари, находящихся в его квартире. Непосредственно после изготовления наркотического средства, К., Г., а также Селиверстов В.А. потребили дезоморфин путем внутривенных инъекций.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., наркотическое средство - дезоморфин отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Кроме того, в один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Селиверстов В.А., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, на участке берега пруда-охладителя Нововоронежской АЭС, расположенном напротив <адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли. В этот момент у Селиверстова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта. Действуя в вышеуказанное время согласно своему преступному умыслу, заведомо зная, что оборот наркотического средства – марихуаны в РФ запрещен, Селиверстов В.А. путем сбора верхушечных частей наркосодержащего дикорастущего растения рода конопля, их последующего измельчения и высушивания, незаконно без цели сбыта, для личного потребления приобрел содержащее тетрагидроканнабинол наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии не менее 12,6 гр., которое незаконно стал хранить в квартире по месту своего жительства до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ., в промежуток времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, в ходе производства обыска по месту жительства Селиверстова В.А., в <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее Селиверстову В.А. наркотическое средство – марихуана. Масса наркотического средства – марихуана, изъятого у Селиверстова В.А. составила в высушенном состоянии 12,6 гр., что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., наркотическое средство - марихуана отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

С предъявленным обвинением подсудимый Селиверстов В.А. согласен, признал себя полностью виновным в предоставлении своего жилого помещения для потребления наркотических веществ и незаконных приобретении и хранении для личных нужд марихуаны, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Крюков М.А., защитник Рябцев В.В., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Селиверстов В.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый Селиверстов В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного Селиверстовым В.А., произведена верно по ч.1 ст.232 УК РФ, как совершение систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания Селиверстову В.А., в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

С учетом смягчающего, а также отягчающего наказание обстоятельств, семейного и материального положения подсудимого, его состояния здоровья, данных о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства и удовлетворительно по месту отбывания наказания, состоящего на учете у врача – нарколога, с учетом тяжести как ранее, так и вновь совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Селиверстову В.А. наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При определении размера наказания суд исходит из положений ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что Селиверстов В.А., ранее неоднократно судимый, в период испытательного срока, в течение одного месяца после вынесения приговора совершил аналогичные умышленные преступления небольшой и средней тяжести, что говорит о его нежелании становиться на путь исправления, суд отменяет условное осуждение по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Селиверстова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.

Признать Селиверстова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде девяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, назначить Селиверстову В.А. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении Селиверстова В.А. условное осуждение по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить Селиверстову В.А. наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Избрать Селиверстову В.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно, и содержать в ФКУ СИЗО г.Воронежа до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Селиверстову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по делу – вещество растительного происхождения и стеклянную бутылку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Палагин

Дело № 1-31/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            

г.Нововоронеж 21.05.2014г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Крюкова М.А.,

подсудимого Селиверстова В.А., защитника Рябцева В.В., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Селиверстова В.А., 11ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Селиверстов В.А. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, Селиверстов В.А., зарегистрированный и постоянно проживающий в <адрес>, страдая наркотической зависимостью, будучи заинтересованным в постоянном наличии у него наркотического средства для собственного потребления, систематически предоставлял свою квартиру по вышеуказанному адресу лицам, страдающим наркотической зависимостью, в частности, К., Г., с целью изготовления из приобретаемых ими лекарств и совместного потребления наркотического средства - дезоморфин.

Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 14 часов, находясь в <адрес>, Селиверстов В.А незаконно, умышленно предоставил К. и Г. помещение указанной квартиры для внутривенного потребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного здесь же, по месту жительства Селиверстова В.А., с использованием химических компонентов, электрической плиты, посуды, иной хозяйственной утвари, находящихся в его квартире. Непосредственно после изготовления наркотического средства Селиверстов В.А., К. и Г. потребили дезоморфин путем внутривенных инъекций.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., около 14 часов, находясь в <адрес>, Селиверстов В.А. незаконно, умышленно предоставил Г. помещение указанной квартиры для внутривенного потребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного здесь же, по месту жительства Селиверстова В.А., с использованием химических компонентов, электрической плиты, посуды, иной хозяйственной утвари, находящихся в его квартире. Непосредственно после изготовления наркотического средства Г., а также Селиверстов В.А. потребили дезоморфин путем внутривенных инъекций.

Кроме того, 23.01.2014г., около 14 часов, находясь в <адрес>, Селиверстов В.А. незаконно, умышленно предоставил К. и Г. помещение указанной квартиры для внутривенного употребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного здесь же, по месту жительства Селиверстова В.А., с использованием химических компонентов, электрической плиты, посуды, иной хозяйственной утвари, находящихся в его квартире. Непосредственно после изготовления наркотического средства, К., Г., а также Селиверстов В.А. потребили дезоморфин путем внутривенных инъекций.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., наркотическое средство - дезоморфин отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Кроме того, в один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Селиверстов В.А., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, на участке берега пруда-охладителя Нововоронежской АЭС, расположенном напротив <адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли. В этот момент у Селиверстова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта. Действуя в вышеуказанное время согласно своему преступному умыслу, заведомо зная, что оборот наркотического средства – марихуаны в РФ запрещен, Селиверстов В.А. путем сбора верхушечных частей наркосодержащего дикорастущего растения рода конопля, их последующего измельчения и высушивания, незаконно без цели сбыта, для личного потребления приобрел содержащее тетрагидроканнабинол наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии не менее 12,6 гр., которое незаконно стал хранить в квартире по месту своего жительства до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ., в промежуток времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, в ходе производства обыска по месту жительства Селиверстова В.А., в <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее Селиверстову В.А. наркотическое средство – марихуана. Масса наркотического средства – марихуана, изъятого у Селиверстова В.А. составила в высушенном состоянии 12,6 гр., что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., наркотическое средство - марихуана отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

С предъявленным обвинением подсудимый Селиверстов В.А. согласен, признал себя полностью виновным в предоставлении своего жилого помещения для потребления наркотических веществ и незаконных приобретении и хранении для личных нужд марихуаны, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Крюков М.А., защитник Рябцев В.В., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Селиверстов В.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый Селиверстов В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного Селиверстовым В.А., произведена верно по ч.1 ст.232 УК РФ, как совершение систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания Селиверстову В.А., в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

С учетом смягчающего, а также отягчающего наказание обстоятельств, семейного и материального положения подсудимого, его состояния здоровья, данных о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства и удовлетворительно по месту отбывания наказания, состоящего на учете у врача – нарколога, с учетом тяжести как ранее, так и вновь совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Селиверстову В.А. наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При определении размера наказания суд исходит из положений ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что Селиверстов В.А., ранее неоднократно судимый, в период испытательного срока, в течение одного месяца после вынесения приговора совершил аналогичные умышленные преступления небольшой и средней тяжести, что говорит о его нежелании становиться на путь исправления, суд отменяет условное осуждение по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Селиверстова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.

Признать Селиверстова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде девяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, назначить Селиверстову В.А. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении Селиверстова В.А. условное осуждение по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить Селиверстову В.А. наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Избрать Селиверстову В.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно, и содержать в ФКУ СИЗО г.Воронежа до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Селиверстову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по делу – вещество растительного происхождения и стеклянную бутылку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Палагин

1версия для печати

1-31/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Крюков М.А.
Другие
Селиверстов Владимир Алексеевич
Рябцев В.В.
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Палагин Сергей Васильевич
Статьи

ст.228 ч.1

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2014Передача материалов дела судье
08.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Провозглашение приговора
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2014Дело оформлено
03.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее