Дело № 1-31/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нововоронеж 21.05.2014г.
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Крюкова М.А.,
подсудимого Селиверстова В.А., защитника Рябцева В.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Чистовой О.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Селиверстова В.А., 11ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Селиверстов В.А. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, Селиверстов В.А., зарегистрированный и постоянно проживающий в <адрес>, страдая наркотической зависимостью, будучи заинтересованным в постоянном наличии у него наркотического средства для собственного потребления, систематически предоставлял свою квартиру по вышеуказанному адресу лицам, страдающим наркотической зависимостью, в частности, К., Г., с целью изготовления из приобретаемых ими лекарств и совместного потребления наркотического средства - дезоморфин.
Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 14 часов, находясь в <адрес>, Селиверстов В.А незаконно, умышленно предоставил К. и Г. помещение указанной квартиры для внутривенного потребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного здесь же, по месту жительства Селиверстова В.А., с использованием химических компонентов, электрической плиты, посуды, иной хозяйственной утвари, находящихся в его квартире. Непосредственно после изготовления наркотического средства Селиверстов В.А., К. и Г. потребили дезоморфин путем внутривенных инъекций.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., около 14 часов, находясь в <адрес>, Селиверстов В.А. незаконно, умышленно предоставил Г. помещение указанной квартиры для внутривенного потребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного здесь же, по месту жительства Селиверстова В.А., с использованием химических компонентов, электрической плиты, посуды, иной хозяйственной утвари, находящихся в его квартире. Непосредственно после изготовления наркотического средства Г., а также Селиверстов В.А. потребили дезоморфин путем внутривенных инъекций.
Кроме того, 23.01.2014г., около 14 часов, находясь в <адрес>, Селиверстов В.А. незаконно, умышленно предоставил К. и Г. помещение указанной квартиры для внутривенного употребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного здесь же, по месту жительства Селиверстова В.А., с использованием химических компонентов, электрической плиты, посуды, иной хозяйственной утвари, находящихся в его квартире. Непосредственно после изготовления наркотического средства, К., Г., а также Селиверстов В.А. потребили дезоморфин путем внутривенных инъекций.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., наркотическое средство - дезоморфин отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.
Кроме того, в один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Селиверстов В.А., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, на участке берега пруда-охладителя Нововоронежской АЭС, расположенном напротив <адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли. В этот момент у Селиверстова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта. Действуя в вышеуказанное время согласно своему преступному умыслу, заведомо зная, что оборот наркотического средства – марихуаны в РФ запрещен, Селиверстов В.А. путем сбора верхушечных частей наркосодержащего дикорастущего растения рода конопля, их последующего измельчения и высушивания, незаконно без цели сбыта, для личного потребления приобрел содержащее тетрагидроканнабинол наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии не менее 12,6 гр., которое незаконно стал хранить в квартире по месту своего жительства до изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ., в промежуток времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, в ходе производства обыска по месту жительства Селиверстова В.А., в <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее Селиверстову В.А. наркотическое средство – марихуана. Масса наркотического средства – марихуана, изъятого у Селиверстова В.А. составила в высушенном состоянии 12,6 гр., что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., наркотическое средство - марихуана отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.
С предъявленным обвинением подсудимый Селиверстов В.А. согласен, признал себя полностью виновным в предоставлении своего жилого помещения для потребления наркотических веществ и незаконных приобретении и хранении для личных нужд марихуаны, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Крюков М.А., защитник Рябцев В.В., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.
Селиверстов В.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый Селиверстов В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного Селиверстовым В.А., произведена верно по ч.1 ст.232 УК РФ, как совершение систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и меры наказания Селиверстову В.А., в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.
С учетом смягчающего, а также отягчающего наказание обстоятельств, семейного и материального положения подсудимого, его состояния здоровья, данных о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства и удовлетворительно по месту отбывания наказания, состоящего на учете у врача – нарколога, с учетом тяжести как ранее, так и вновь совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Селиверстову В.А. наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При определении размера наказания суд исходит из положений ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая, что Селиверстов В.А., ранее неоднократно судимый, в период испытательного срока, в течение одного месяца после вынесения приговора совершил аналогичные умышленные преступления небольшой и средней тяжести, что говорит о его нежелании становиться на путь исправления, суд отменяет условное осуждение по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Селиверстова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.
Признать Селиверстова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде девяти месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, назначить Селиверстову В.А. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении Селиверстова В.А. условное осуждение по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить Селиверстову В.А. наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Селиверстову В.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно, и содержать в ФКУ СИЗО№ г.Воронежа до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Селиверстову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Вещественные доказательства по делу – вещество растительного происхождения и стеклянную бутылку уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Палагин
Дело № 1-31/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нововоронеж 21.05.2014г.
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Крюкова М.А.,
подсудимого Селиверстова В.А., защитника Рябцева В.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Чистовой О.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Селиверстова В.А., 11ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Селиверстов В.А. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, Селиверстов В.А., зарегистрированный и постоянно проживающий в <адрес>, страдая наркотической зависимостью, будучи заинтересованным в постоянном наличии у него наркотического средства для собственного потребления, систематически предоставлял свою квартиру по вышеуказанному адресу лицам, страдающим наркотической зависимостью, в частности, К., Г., с целью изготовления из приобретаемых ими лекарств и совместного потребления наркотического средства - дезоморфин.
Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 14 часов, находясь в <адрес>, Селиверстов В.А незаконно, умышленно предоставил К. и Г. помещение указанной квартиры для внутривенного потребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного здесь же, по месту жительства Селиверстова В.А., с использованием химических компонентов, электрической плиты, посуды, иной хозяйственной утвари, находящихся в его квартире. Непосредственно после изготовления наркотического средства Селиверстов В.А., К. и Г. потребили дезоморфин путем внутривенных инъекций.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., около 14 часов, находясь в <адрес>, Селиверстов В.А. незаконно, умышленно предоставил Г. помещение указанной квартиры для внутривенного потребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного здесь же, по месту жительства Селиверстова В.А., с использованием химических компонентов, электрической плиты, посуды, иной хозяйственной утвари, находящихся в его квартире. Непосредственно после изготовления наркотического средства Г., а также Селиверстов В.А. потребили дезоморфин путем внутривенных инъекций.
Кроме того, 23.01.2014г., около 14 часов, находясь в <адрес>, Селиверстов В.А. незаконно, умышленно предоставил К. и Г. помещение указанной квартиры для внутривенного употребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного здесь же, по месту жительства Селиверстова В.А., с использованием химических компонентов, электрической плиты, посуды, иной хозяйственной утвари, находящихся в его квартире. Непосредственно после изготовления наркотического средства, К., Г., а также Селиверстов В.А. потребили дезоморфин путем внутривенных инъекций.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., наркотическое средство - дезоморфин отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.
Кроме того, в один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Селиверстов В.А., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, на участке берега пруда-охладителя Нововоронежской АЭС, расположенном напротив <адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли. В этот момент у Селиверстова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта. Действуя в вышеуказанное время согласно своему преступному умыслу, заведомо зная, что оборот наркотического средства – марихуаны в РФ запрещен, Селиверстов В.А. путем сбора верхушечных частей наркосодержащего дикорастущего растения рода конопля, их последующего измельчения и высушивания, незаконно без цели сбыта, для личного потребления приобрел содержащее тетрагидроканнабинол наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии не менее 12,6 гр., которое незаконно стал хранить в квартире по месту своего жительства до изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ., в промежуток времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, в ходе производства обыска по месту жительства Селиверстова В.А., в <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее Селиверстову В.А. наркотическое средство – марихуана. Масса наркотического средства – марихуана, изъятого у Селиверстова В.А. составила в высушенном состоянии 12,6 гр., что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., наркотическое средство - марихуана отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.
С предъявленным обвинением подсудимый Селиверстов В.А. согласен, признал себя полностью виновным в предоставлении своего жилого помещения для потребления наркотических веществ и незаконных приобретении и хранении для личных нужд марихуаны, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Крюков М.А., защитник Рябцев В.В., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.
Селиверстов В.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый Селиверстов В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного Селиверстовым В.А., произведена верно по ч.1 ст.232 УК РФ, как совершение систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и меры наказания Селиверстову В.А., в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.
С учетом смягчающего, а также отягчающего наказание обстоятельств, семейного и материального положения подсудимого, его состояния здоровья, данных о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства и удовлетворительно по месту отбывания наказания, состоящего на учете у врача – нарколога, с учетом тяжести как ранее, так и вновь совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Селиверстову В.А. наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При определении размера наказания суд исходит из положений ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая, что Селиверстов В.А., ранее неоднократно судимый, в период испытательного срока, в течение одного месяца после вынесения приговора совершил аналогичные умышленные преступления небольшой и средней тяжести, что говорит о его нежелании становиться на путь исправления, суд отменяет условное осуждение по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Селиверстова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.
Признать Селиверстова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде девяти месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, назначить Селиверстову В.А. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении Селиверстова В.А. условное осуждение по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить Селиверстову В.А. наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Селиверстову В.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно, и содержать в ФКУ СИЗО№ г.Воронежа до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Селиверстову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Вещественные доказательства по делу – вещество растительного происхождения и стеклянную бутылку уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Палагин