Решение от 26.05.2020 по делу № 33-5782/2020 от 06.03.2020

Судья Решетниченко И.Г.	дело № 33-5782/2020 (№2-4298/2015)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 26.05.2020

Судья судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Лоскутова Н.С., при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Банк «ГПК-Ипотека» к Апнасирову Юнусу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору целевого займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

по частной жалобе взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» на определение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области об отказе в замене правопреемника от 23.10.2019,

У С Т А Н О В И Л А:

Заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 31.07.2015 по гражданскому делу по иску ОАО АБ «ГПК-Ипотека» к Апнасирову Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору целевого займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования ОАО АБ «ГПК-Ипотека» удовлетворены.

С Апнасирова Ю.Ю. в пользу ОАО АБ «ГПК-Ипотека» взыскана задолженность по договору целевого займа от ( / / ) № по состоянию на 13.05.2015 в размере 1717022 рублей 12 копеек, в том числе основной долг в размере 1657357 рублей 86 копеек, проценты на сумму займа в размере 52483 рублей 43 копеек, пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере 789 рублей 56 копеек, пени за нарушение срока уплаты процентов на сумму займа в размере 6391 рубля 27 копеек, проценты на сумму займа, подлежащие начислению с 14.05.2015 по 31.07.2015 в порядке и в размере, установленных договором целевого займа от ( / / ) №, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16785 рублей 11 копеек.

Во исполнение обеспеченного ипотекой обязательства обращено взыскание на заложенное жилое помещение – однокомнатную квартиру, общей площадью 30,40 кв.м., расположенную по адресу: ..., принадлежащую Апнасирову Ю.Ю.

Установлен способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества при реализации с публичных торгов в размере 1987294 рублей.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 10.12.2015 устранена описка в заочном решении Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 31.07.2015, вместо начальной продажной стоимости заложенного жилого помещения в размере 1987294 рублей указана начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 2208104 рублей.

Заочное решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 31.07.2015 вступило в законную силу 23.10.2015, взыскателю ОАО АБ «ГПК-Ипотека» выдан исполнительный лист № 2-4298/2015 от ( / / ).

28.03.2016 между ОАО АБ «ГПК-Ипотека» и ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечный закрытый паевой инвестиционный фонд «Первый Объединенный» заключен договор купли-продажи закладных от ( / / ) №, по условиям которого ОАО АБ «ГПК-Ипотека» передало ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечный закрытый паевой инвестиционный фонд «Первый Объединенный» права по закладной, выданной Апнасировым Ю.Ю. в обеспечение исполнения обязательств по договору целевого займа от ( / / ) № первоначальному залогодержателю ЗАО «Регион Ипотека Екатеринбург» 04.05.2012.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 01.07.2016 произведена замена взыскателя ОАО АБ «ГПК-Ипотека» правопреемником ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечный закрытый паевой инвестиционный фонд «Первый Объединенный».

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 19.06.2017 произведена замена взыскателя ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечный закрытый паевой инвестиционный фонд «Первый Объединенный» правопреемником АО «ГПБ Ритейл Сервис».

01.10.2019 ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя АО «ГПБ Ритейл Сервис» правопреемником ООО «Филберт».

В обоснование доводов заявление ООО «Филберт» указано, что 23.08.2019 между АО «ГПБ Ритейл Сервис» и ООО «Филберт» заключен договор купли-продажи закладных от ( / / ) №, по условиям которого АО «ГПБ Ритейл Сервис» передало ООО «Филберт» права по закладной, выданной Апнасировым Ю.Ю. в обеспечение исполнения обязательств по договору целевого займа от ( / / ) № первоначальному залогодержателю ЗАО «Регион Ипотека Екатеринбург» 04.05.2012. Законным владельцем закладной в настоящее время является ООО «Филберт».

Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.10.2019 в удовлетворении заявления ООО «Филберт» о замене правопреемника отказано.

В частной жалобе ООО «Филберт» просит определение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.10.2019 отменить ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неправильного применения судом норм процессуального права, разрешить вопрос по существу.

В качестве оснований для отмены оспариваемого судебного акта заявитель ООО «Филберт» ссылается на то, что вывод суда первой инстанции о пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, и невозможности совершения процессуального действия по замене стороны в споре ее правопреемником ввиду утраты возможности для принудительного исполнения не соответствует обстоятельствам дела.

Исполнительный лист по делу № 2-4298/2015 от ( / / ) предъявлен взыскателем ОАО Акционерный Банк «ГПБ-Ипотека» 11.04.2016, в пределах установленного законом срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании указанного исполнительного документа 15.04.2016 судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № от ( / / ) в отношении должника Апнасирова Ю.Ю. в пользу взыскателя ОАО Акционерный Банк «ГПБ-Ипотека», предмет исполнения – задолженность по договору в размере 1717022 рублей 12 копеек.

Требования исполнительного документа до настоящего времени должником не исполнены, исполнительное производство № от ( / / ) в отношении должника Апнасирова Ю.Ю. по иным основаниям не окончено, не прекращено.

Переход прав по закладной подтверждается представленными документами, в том числе отметкой в закладной о передаче прав по закладной ООО «Филберт» от 23.08.2019.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частные жалобы на определения суда данной категории рассматриваются единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного судом определения в пределах доводов частной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Из материалов дела следует, что договор купли-продажи закладных от ( / / ) № заключен между взыскателем АО «ГПБ Ритейл Сервис» и правопреемником ООО «Филберт» на стадии исполнительного производства.

В связи с этим при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве для заемщика (должника по исполнительному производству) личность взыскателя не может иметь существенного значения, к ООО «Филберт» перешли права взыскателя АО «ГПБ Ритейл Сервис», установленные вступившим в законную силу судебным решением, его исполнение производится в порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, которые не ограничивают права взыскателя передать права по закладной любому третьему лицу.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 52 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░░░░ N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 384 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 23.08.2019 ░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ( / / ) №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ( / / ) № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» 04.05.2012.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ( / / ) № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» 04.05.2012, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-4298/2015 ░░ ( / / ) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ 11.04.2016, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

15.04.2016 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ( / / ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1717022 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2-4298/2015 ░░ ( / / ) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.10.2019 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.07.2015.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.