Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-408/2015 от 11.06.2015

                                                                                             дело № 1-408/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.                                                  22 июля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимых Шевченко А.В., Беликова А.Н.,

защитников - адвокатов Будко С.В., удостоверение №5703 и ордер №203279, Капусткина В.В., удостоверение №5762 и ордер №000559,

потерпевшего Ф.,

при секретарях Синицыной Е.А., Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШЕВЧЕНКО А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, холостого, не работающего, без определенного места жительства, судимого: 24.11.2005г. Медногорским городским судом по ст.ст. 163 ч.2 п. «в», 158 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

03.10.2006г. Медногорским городским судом по ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору суда от 24.11.2005г., на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожденного 26.03.2010г. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ;

БЕЛИКОВА А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, холостого, не работающего, без определенного места жительства, судимого 06.04.2011г. Хорошевским районным судом г. Москвы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 02.08.2013г. по отбытии срока наказания;

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ;

        УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.В. и Беликов А.Н. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата>, около 06.00 часов Беликов А.Н. и Шевченко А.В. находились <адрес> и распивали спиртные напитки с Ф. В ходе распития спиртных напитков Беликов А.Н. и Шевченко А.В. договорились между собой об открытом хищении чужого имущества, из корыстных побуждений. В указанное время и в указанном месте Шевченко А.В. и Беликов А.Н., угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, со словами: «Не рыпайся, а то тебе будет плохо, пожалеешь, если обратишься в полицию», потребовали от Ф. передачи им телевизора. Ф. стал оказывать сопротивление и отталкивать Беликова А.Н. от телевизора. Беликов А.Н. с целью подавления сопротивления потерпевшего нанес Ф. не менее 5 ударов руками и по голове и телу, а Шевченко А.В., действуя заодно, подошел к Ф. сзади и нанес ему один удар рукой по голове, применения тем самым совместно насилие, не опасное для жизни и здоровья. От ударов потерпевший упал на пол. Когда Шевченко А.В. и Беликов А.Н., стали снимать телевизор с тумбочки, помогая друг другу, потерпевший попытался встать с целью оказания сопротивления. Шевченко А.В. и Беликов А.Н. подошли к нему и с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению нанесли потерпевшему не менее 5 ударов руками и ногами по голове и телу, причинив телесные повреждения в виде обширного кровоподтека грудной клетки слева, ушибов и мягких тканей лица, которые не причиняют вреда здоровью. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению, Шевченко А.В. и Беликов А.Н взяли с тумбочки в комнате принадлежащий Ф. ЖК-телевизор «LG-32СS560» стоимостью 9 603 рублей, открыто похитив его, после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Ф. материальный ущерб на сумму 9 603 рубля.

После консультации с защитниками подсудимыми Шевченко А.В. и Беликовым А.Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимыми преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые Шевченко А.В. и Беликов А.Н. согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайства заявлены после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевший Ф. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Шевченко А.В. и Беликов А.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шевченко А.В. и Беликова А.Н. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.

Судом исследована личности подсудимых: Шевченко А.В. судим (л.д. 73,75, 81-84,107-108), не работает, на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 87-88, 90-91). Беликов А.Н. судим (л.д. 78-80, 106, 109-111), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 115-117), характеризуется отрицательно (л.д. 112).

При назначении наказания подсудимым Шевченко А.В. и Беликову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роль каждого в содеянном, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Шевченко А.В. суд в соответствии с п. и» ч.1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, и то, что похищенное имущество возвращено потерпевшему.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Беликову А.Н., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что похищенное имущество возвращено потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Шевченко А.В. и Беликову А.Н., является то, что преступление каждый из них совершил при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного Шевченко А.В. и Беликовым А.Н. преступления, все данные о личности подсудимых, которые судимы, на путь исправления не встали и совершили новое тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением им наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с правилами ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не назначать подсудимым Шевченко А.В. и Беликову А.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Шевченко А.В. и Беликовым А.Н. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

         Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШЕВЧЕНКО А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

БЕЛИКОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Шевченко А.В. и Беликову А.Н. оставить прежнюю - содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания каждому с <дата>г., зачесть Шевченко А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно, зачесть Беликову А.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства: ЖК-телевизор «LG-32СS560» - оставить по принадлежности у Ф.;

дактокарты со следами рук, 4 отрезка липкой ленты со следами рук - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    СУДЬЯ: .

.

.

.

1-408/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов Владимир Александрович
Другие
Беликов Алексей Николаевич
Капусткин Вадим Валерьевич
Будко Сергей Васильевич
Шевченко Анатолий Викторович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Александровна
Статьи

ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
15.06.2015Передача материалов дела судье
16.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2015Судебное заседание
22.07.2015Судебное заседание
22.07.2015Судебное заседание
22.07.2015Провозглашение приговора
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2015Дело оформлено
04.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее