Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1409/2013 от 07.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

12 августа 2013 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Наумовой Е.А.

с участием ст. помощника Назаровского межрайонного прокурора Шахматовой Н.Ю.

заинтересованного лица представителя КГУ «ЦЗН г. Назарово» Генрих С.А.

ответчика К.А.В.

при секретаре Верзилиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровского межрайонного прокурора к К.А.В. о взыскании выплаченных средств

УСТАНОВИЛ:

Назаровский межрайонный прокурор в интересах субъекта Российской Федерации Красноярского края обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к К.А.В. о взыскании выплаченных по договору денежных средств в размере *** рублей, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что дата между КГБУ «Центр занятости населения г. Назарово» и К.А.В. был заключен договор № о предоставлении субсидии на организацию самозанятости безработному гражданину.

Согласно п. 2.2.2. договора учреждение произвело перечисление субсидии на организацию предпринимательской деятельности в сумме *** рублей. В соответствии с условиями ответчик обязан в течение 30 дней после истечения 12 месяцев с момента государственной регистрации предоставить в учреждение выписку из ЕГРЮЛ или выписку из ЕГРИП для подписания акта о выполнении условий. Однако ответчиком данное обязательство не выполнено. В случае невыполнения вышеуказанных обязательств получатель субсидии обязуется возвратить сумму субсидии в полном объеме. Так, КГБУ «Центр занятости населения г. Назарово» направило в адрес ответчика письмо с требованием о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ или возврата средств, полученных им на основании договора № от дата в течение 15 дней с момента получения указанного письма. Ответчиком обязательства по договору № от дата не выполнены. Выявленные нарушения являются недопустимыми, влияющими на эффективность использования финансовых средств, выделяемых на выполнение программы.

В судебном заседании старший помощник прокурора Шахматова Н.Ю. просит прекратить производство по исковому заявлению в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно устранены нарушения договорных обязательств, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, что нашло свое отражение в заявлении подписанном и.о. Назаровского межрайонного прокурора Ждановым С.Ф..

Представитель заинтересованного лица - КГКУ «Центр занятости населения г. Назарово» Генрих С.А. не возражает против прекращения производства по делу, поскольку ответчиком исполнены все обязательства по договору.

Ответчик К.А.В. не возражает против прекращения производства по делу, действительно исполнил все, предусмотренные договором обязательства.

Суд, выслушав истца, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает прав ответчика, отказ сделан в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком.

У суда нет оснований не принимать отказ истца, удовлетворение ходатайства не направлено на нарушение прав и интересов ответчика, иных третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ст. помощнику Назаровского межрайонного прокурора Шахматовой Н.Ю. понятны, что нашло свое отражение в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований, производство по делу № по исковому заявлению Назаровского межрайонного прокурора к К.А.В. о взыскании выплаченных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по тому же предмету, тем же основаниям к тому же ответчику не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись Наумова Е.А.

копия верна

судья Наумова Е.А.