Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-507/2020 от 21.08.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление судебного пристава–исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Смирновой <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга с ФИО2, в связи со смертью должника. В обоснование заявления указала, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> УР, с ФИО2 в пользу КПК «Содействие» взыскан долг в размере 44621,32 руб. Должник ФИО2 умерла, в связи с чем просит исполнительное производство прекратить.

В судебное заседание заявитель, взыскатель не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению данного вопроса.

Исследовав и оценив имеющиеся по делу материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, на основании судебного приказа, выданного от ДД.ММ.ГГГГ № мировым судьей судебного участка № <адрес> УР с ФИО2 в пользу КПК «Содействие» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27809,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1399,00 руб., неустойку в размере 4634,37 руб., членские взносы за пользование средствами фонда финансовой взаимопомощи в сумме 10021,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 757,95 руб.

Постановлением ОСП по <адрес> УФССП России по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Содействие» долга в размере 44621,32 руб.

Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (ст. 439 ГПК РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Управлением ЗАГС Администрации <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Правоотношения, установленные судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, допускают правопреемство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей наследниками нотариусу по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, смерть должника ФИО2 сама по себе, без выяснения вопроса о наличии у должника имущества и наличии наследников, фактически принявших наследство, основанием для прекращения исполнительного производства не является.

Согласно сведениям, отраженным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заведено.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно сведениям, истребованным у кредитных организаций, на имя ФИО2 имеются открытые счета: ПАО «Почта Банк» счет №, сумма в валюте счета 100 (на ДД.ММ.ГГГГ); ПАО «Сбербанк» счет №, сумма в валюте счета 5 (на ДД.ММ.ГГГГ); ПАО «Совкомбанк» счет № сумма в валюте счета 145,25 (на ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, на счетах в учреждениях банка, открытых на имя умершей ФИО2 имеются денежные средства, на которые может быть обращено взыскание в рамках исполнения судебного акта.

Принимая во внимание изложенное, оснований для прекращения исполнительного производства о взыскании долга с ФИО2 суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, ст. ст. 439-440 ГПК РФ,

определил:

Заявление судебного пристава–исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга с ФИО2 оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 Голубев В.Ю.