Дело № 2-286/2011
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Горшкову А.Г. о прекращении действия водительского удостоверения,
Установил:
Серпуховским городским прокурором в интересах неопределенного круга лиц заявлен иск к ответчику Горшкову А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами Горшкова А.Г., <дата> года рождения, до снятия с учета в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» и обязании Горшкова А.Г. сдать выданное ему <дата> водительское удостоверение (серия <данные изъяты> <номер>) на право управления транспортными средствами категории «В» в РЭП ОГИБДД УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району Московской области.
В обоснование иска указано, что Горшкову А.Г., <дата> года рождения, <дата> РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД выдано водительское удостоверение (серия <данные изъяты> <номер>) право управления транспортными средствами категории «В», сроком действия до <дата>. Согласно информации, представленной Серпуховским наркологическим диспансером, Горшков А.Г. с <дата> состоит на учете в данном учреждении с диагнозом <данные изъяты>. До настоящего времени с учета не снят. Управление автотранспортным средством Горшковым А.Г., имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Таким образом имеются основания для прекращения действия прав Горшкова А.Г. на управление транспортными средствами.
Представитель Серпуховской городской прокуратуры Кобозева О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Горшков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск Серпуховского горпрокурора поддержал.
Представитель ОГИБДД при Серпуховском УВД в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск Серпуховского горпрокурора поддержал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц в соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя Серпуховской городской прокуратуры, проверив материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Горшков А.Г. <дата> получил водительское удостоверение серии <данные изъяты> <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» сроком до <дата> (л.д. 7).
Как усматривается из списка лиц, поставленных на учет в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» Горшков А.Г. <данные изъяты> года рождения, состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> с <дата> (л.д.10-11).
В дело так же представлена медицинская карта на ответчика из МУЗ Серпуховский наркологический диспансер (л.д. 25-27).
Из выписного эпикриза к истории болезни <номер> отделения неотложно наркологической помощи усматривается, что Горшков А.Г. <дата> года рождения поступил <дата> с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 28).
В деле имеется копия постановления Главы г.Серпухова от 03.03.2010г. № 322 Главы Серпуховского муниципального района от 09.03.2010г. № 303 о реорганизации МУЗ «ЦРБ» (л.д.33), копия изменений № 10, вносимых в Устав МУЗ «ЦРБ» (л.д.34), копия лицензии № ЛО-50-01-000742 от 21.01.2009г. на осуществление медицинской деятельности МУЗ «ЦРБ» с приложением № 13 от 21.01.2009г. (л.д.35, 36).
В соответствие с требованиями ч.1 ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности. В статье 27 того же Закона указано, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Правительства РФ №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан по ее оказанию», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им автомототранспортными средствами». В силу действующего Приказа Минздрава СССР от 29 сентября 1989 года №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (Приложение № 2), лицо, страдающее хроническим алкоголизмом, может быть допущено к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета.
Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями ….., (приказ Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. N 704 В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: больных хроническим алкоголизмом – 3 года.
Поскольку материалами дела доказано, что ответчик страдает <данные изъяты> и по поводу этого заболевания находится на учете в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» с <дата>, то его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения действия права Горшкова А.Г. на управление транспортными средствами.
При таких обстоятельствах заявленный иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения серии <данные изъяты> <номер> категории «В», выданного <дата> РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД на имя Горшкова А.Г., <дата> года рождения, до снятия его с учета в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер».
Обязать Горшкова А.Г., <дата> года рождения, сдать в РЭП ГИБДД УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району Московской области водительское удостоверение серии <данные изъяты> <номер> категории «В», выданного <дата> РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД на имя Горшкова А.Г., в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Горшков А.Г. вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: Е.Ж. Крутоус