Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-433/2020 ~ М-1-294/2020 от 06.04.2020

№ 2-1-433/2020    №1-109/2014

РЕШЕНИЕ    

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.05.2020 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием представителя истца Мрясовой Е.В., при секретаре Серебренниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах Уткина В. Г., Уткиной Н. В. к Закорюкину И. В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Красноуфимский межрайонный прокурор в интересах Уткина В. Г., Уткиной Н. В. обратился в суд с иском к Закорюкину И.В., указав, что приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 08.08.2018 г., Закорюкин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Своими умышленными действиями ответчик Закорюкин И.В. причинил потерпевшему Уткину В.Г. имущественный вред в размере 2 600 рублей, который просит взыскать в пользу Уткина В.Г. Также ответчик Закорюкин И.В. своими умышленными действиями причинил потерпевшей Уткиной Н.В. и потерпевшему Уткину В.Г. физические и нравственные страдания, унизил честь и достоинство, тем самым нарушил личные неимущественные права на здоровье и причинил моральный вред.На основании положений статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшего Уткина В.Г.- 7 000 рублей, в пользу потерпевшей Уткиной Н.В. - 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мрясова Е.В. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Истцы Уткин В.Г., Уткина Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Ответчик Закорюкин И.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, в том числе материалы уголовного дела № 1-1-122/2018, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1).

В соответствии с требованиями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещению подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 151, ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов уголовного дела следует, 05 апреля 2018 года около 20 часов 00 минут в <адрес> <адрес> Закорюкин И.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения денежных средств, подошел к сидящему в кресле Уткину В.Г. и, применяя насилие не опасное для жизни или здоровья, рукой нанес ему два удара по голове, от которых последний упал на пол. Далее, реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, Закорюкин И.В. нанес не менее трех ударов ногой Уткину В.Г. по туловищу и высказал требование о передаче денежных средств. Не получив денежных средств от Уткина В.Г., Закорюкин И.В. продолжил применять насилие не опасное для жизни или здоровья и нанес ему не менее трех ударов ногой по туловищу, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в <****>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Закорюкин И.В. вытащил из карманов брюк потерпевшего и в присутствии Уткиной Н.В. и Накорякова А.В. открыто похитил принадлежащие Уткину В.Г. денежные средства в сумме 2600 рублей.

Увидев момент открытого хищения денежных средств, принадлежащих Уткину В.Г., Уткина Н.В. высказала Закорюкину И.В. требование о прекращении противоправных действий. Закорюкин И.В., продолжая свои преступные действия, с целью удержания при себе похищенных денежных средств, взял на кухне сковороду и, используя ее в качестве оружия, применяя насилие, опасное для здоровья, нанес Уткиной Н.В. два удара данной сковородой по голове сзади, чем причинил ей физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны на волосистой части головы в левой затылочной области, которое повлекло временное нарушение функций органов продолжительностью до 3-х недель (кратковременное расстройство здоровья) от момента причинения травмы и по данному признаку расценивается как легкий вред здоровью.

Совершив разбойное нападение, Закорюкин И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Уткину В.Г. материальный ущерб в сумме 2600 рублей.

Приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 08.08.2018 г. Закорюкин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что материальный ущерб в размере 2 600 руб. ответчиком потерпевшему Уткину В.Г. до настоящего времени не возмещен, в силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный ущерб подлежит взысканию с ответчика в пользу Уткина В.Г.

Имеющаяся в материалах уголовного дела расписка о передаче Уткиной Н.В. 2 600руб. не свидетельствует о возмещении ущерба Уткину В.Г.

С учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, характера причиненных Уткину В.Г. и Уткиной Н.В. физических и нравственных страданий, возраста и индивидуальных особенностей потерпевших, а также конкретных обстоятельств дела, суд находит возможным удовлетворить требования истца частично, взыскав компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей в пользу Уткина В.Г., поскольку ему причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека и в размере 7000 руб. в пользу Уткиной Н.В., которой причинен легкий вред здоровью. Указанные размеры выплаты соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, обстоятельствам причинения вреда, а также отвечают требованиям разумности и справедливости.

У суда нет оснований не доверять Уткиным В.Г. и Уткиной Н.В., в интересах которых обращается в суд с иском Красноуфимский межрайонный прокурор, в том, что они испытали физическую боль, чувство несправедливого к себе отношения от действий ответчика, который причинил вред здоровью, унизил их честь и достоинство, тем самым нарушил их личные неимущественные права и причинил моральный вред.

Но при этом суд учитывает, что тяжких последствий от действий Закорюкина И.В. не наступило. Также суд учитывает материальное положение ответчика, который в настоящее время находится в местах лишения свободы, в связи с чем его возможности в работе ограничены.

Также с ответчика Закорюкина И.В. в соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены: 300 руб. за требование о компенсации морального вреда и 400руб. –за требование о взыскании материального ущерба..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора удовлетворить частично.

Взыскать с Закорюкина И. В. в пользу Уткина В. Г. материальный ущерб в размере 2 600руб., компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с Закорюкина И. В. в пользу Уткиной Н. В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме 7 000 рублей.

Взыскать с Закорюкина И. В. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме -01.06.2020г.

Судья- С.А.Бунакова