Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-398/2021 от 09.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием прокурора г. Краснотурьинска Сопочкина Л.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоева А.М., действующего на основании доверенности,

осужденного Черкасова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Черкасова А.С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    установил:    

приговором Артемовского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Черкасов А.С. осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов) УК РФ с назначением наказания в виде 02 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года.

Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Черкасов А.С. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с назначением окончательного наказания по правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Черкасову А.С. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 09 месяцев 25 дней ограничения свободы.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Черкасов А.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – <дата обезличена>

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 29 дней.

Осужденный Черкасов А.С. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл половину срока назначенного судом наказания, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, взыскание погашено, поощрялся администрацией учреждения, принимает меры к погашению исковых обязательств, трудоустроен.

В судебном заседании осужденный Черкасов А.С. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Черкасовым А.С. отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное, в том числе тяжкое преступление.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Черкасов А.С. допустил 01 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Взыскание снято в качестве поощрения <дата обезличена>. При этом 04 раза поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Черкасова А.С. в исправительное учреждение по приговору суда поступил 01 исполнительный лист на взыскание процессуальных издержек в сумме 2875 руб., которые удержаны в полном объеме.

Вместе с тем, приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> с Черкасова А.С. взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 49 500 руб., сведений о возмещении ущерба суду не представлено.

Согласно медицинской справке, осужденный Черкасов А.С. трудоспособен, соматически здоров.

Из характеристики осужденного следует, что Черкасов А.С. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с <дата обезличена>. Администрацией учреждения характеризуется положительно, допустил 01 нарушение условий отбывания наказания, поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядку дня посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен, работы по благоустройству территории ИУ выполняет, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. По приговору вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Несмотря на положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий, вместе с тем, суд соглашается с мнением прокурора и находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Черкасова А.С. достигнуты, и он может быть освобожден с заменой ему наказания более мягким видом.

Одним из условий для замены неотбытой части наказания более мягким видом является принятие мер к возмещению причиненного преступлением ущерба, вместе с тем такие меры осужденным не принимались. Отсутствие в исправительном учреждении исполнительных документов не освобождает осужденного от обязанности возместить причиненный преступлением ущерб, который может быть возмещен не только в принудительном порядке (по исполнительному листу), но и в добровольном порядке.

Поведение осужденного Черкасова А.С. в течение всего периода отбытия наказания не являлось стабильно положительным, наряду с поощрениями, осужденный подвергался дисциплинарному взысканию за нарушение режима содержания, взыскание снято досрочно 12.10.2021. Однако период стабильно положительного поведения у Черкасова А.С. суд находит незначительным по сравнению со всем сроком отбытого наказания.

Суд, с учетом данных о личности осужденного, который уже освобождался из мест лишения свободы ранее установленного судом срока (замена не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы <дата обезличена>), однако доверие суда не оправдал и вновь через непродолжительный период времени продолжил противоправное поведение, совершив в период отбывания наказания в виде ограничения свободы новое преступление, что свидетельствует о повышенном риске деструктивного поведения, поэтому не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Черкасовым А.С. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Черкасов А.С. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Черкасова А.С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина