РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2015 года с. Агинское
Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.
при секретаре Хохловой Ю.А.
с участием ответчика Куликова В.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2015 по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к Куликову В.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала обратились в суд с иском к Куликову В.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению (далее- кредитному договору) № Куликову В.И. были предоставлены денежные средства в сумме 103 000 рублей под 20,5 процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался производить платежи согласно Графику погашения кредита. Заемщиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком, установленным кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 93 045 рублей 74 копейки, которую просят взыскать с ответчика в пользу истца. Кроме того, просят взыскать с ответчика в свою пользу понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2291 рубль 37 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Куликов В.И. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.
Выслушав заявление ответчика Куликова В.И. о признании иска, суд находит, что признание исковых требований является свободным волеизъявлением ответчика, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
А поэтому суд полагает удовлетворить требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Куликову В.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 93045 рублей 74 копейки, расходов по уплате госпошлины, понесенных Банком в сумме 2291 рубль 37 копеек (платежное поручение № от 21.05.2015г.). В доход местного бюджета суд полагает взыскать с ответчика Куликова В.И. недоплаченную Банком государственную пошлину в сумме 700 рублей.
Руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Куликову В.И. - удовлетворить.
Взыскать с Куликова В.И. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 93 045 (девяносто три тысячи сорок пять) рублей 74 копейки, в возврат госпошлины 2 291 (две тысячи двести девяносто один) рубль 37 копеек.
Взыскать с Куликова В.И. госпошлину в местный бюджет в сумме 700 (семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Саянский суд.
Председательствующий