Решение по делу № 2-45/2018 (2-755/2017;) ~ М-731/2017 от 14.12.2017

Дело №2-45/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ренича Игоря Феликсовича к Тихомирову Александру Михайловичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ренич И.Ф. обратился в суд с иском к Тихомирову А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца Ренича И.Ф. по доверенности Холдобаев И.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тихомиров А.М. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, а также подписью в протоколе судебного заседания.

Заслушав объяснения сторон, учитывая признание ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Тихомиров А.М. признал исковые требования, что подтверждается его письменным заявлением, а также его подписью в протоколе судебного заседания.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ренича Игоря Феликсовича к Тихомирову Александру Михайловичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова Александра Михайловича в пользу Ренича Игоря Феликсовича денежные средства по договору займа от 15.12.2016 в размере 38 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 24.12.2016 по 10.12.2017 в размере 3 452 701,38 руб., а всего 41 952 701 рубль 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 05.02.2018.