Постановление по делу № 4/16-197/2016 от 25.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2016 года                                                                                   п. Ныроб

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием старшего помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 ФИО4,

осужденного ФИО1

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден Осинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 03 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 обратился в суд ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

          В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просил применить к нему ограничение свободы.

          Представитель администрации заявленное ходатайство поддержал на том основании, что осужденный встал на путь исправления, зарекомендовал себя с положительной стороны, в связи с чем, не отбытое лишение свободы может быть заменено ограничением свободы.

          Суд, исследовав личное дело, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что в ходатайстве осужденному необходимо отказать, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

          По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса РФ замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления и не совершит нового преступления.

          Осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения ст. 80 УК РФ. Отбывая наказание в местах лишения свободы, ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, к работам по благоустройству колонии относится добросовестно, работу выполняет качественно и в срок, имеет 2 поощрения; считается лицом, не имеющим взысканий. Осужденный делает правильные выводы из мероприятий воспитательного и профилактического характера, стремиться к повышению своего культурного и общеобразовательного уровня, лоялен к законным требованиям администрации; встал на путь исправления, осознал свою вину, в совершенном преступлении раскаивается. Связь с родственниками поддерживает, социально-полезные связи не утрачены. Согласно справке ИУ имеет исполнительный лист о взыскании уголовного штрафа на сумму 10 000 рублей.

Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у ФИО1 сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.

Суд приходит к выводу о том, что он доказал свое исправление, и на основании ст. 80 Уголовного кодекса РФ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.

В соответствии с предписаниями ст. 53 Уголовного кодекса РФ ФИО1 следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц, а также установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Заменить ФИО1 не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 01 год 14 дней.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса РФ срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения ФИО1 из исправительного учреждения.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                             С.В. Крутских