Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2013 ~ М-562/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-631/2013г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Курмаевой Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

25 апреля 2013 года

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Синицыну Владимиру Тимофеевичу, Синицыну Андрею Владимировичу, Синицыну Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: <адрес> не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. На 01 марта 2013 г. ответчики имеют задолженность по указанным платежам в размере 59 768 руб. 55 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере и пеню в сумме 18830 руб. 39 коп.

     В судебное заседание представитель истца Киселева О.С., действующая на основании доверенности от 22.02.2013 года, представила уточненные исковые требования, в которых указывает, что в связи с имевшимся решением суда от 28.04.2009 года, сумма задолженности составляет 46 371 руб. 25 коп., которую и просит взыскать с ответчиков. Соответственно сумма пени составит 12438 руб. 35 коп.

Ответчики Синицын В.Т., Синицын А.В., Синицын Д.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения извещались по известному суду месту их жительства. На основании акта составленного мастерами домоуправления № 2 и председателем ТСЖ ответчики по данному адресу не проживают.

На основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчикам был назначен адвокат Мамагеишвили В.Д., который иск не признал.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно выписки из домовой книги (л.д.8) в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Синицын В.Т.с 11.04.1995 г., Синицын А.В. с 14.11.1995 г., Синицын Д.В. с 08.02.2008 г.

    В силу ст.155 ЖК РФ, ст.ст.678, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, причем квартплату обязан вносить ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.

    Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если граждане, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету, сальдовок ответчики имеют задолженность по указанным платежам за период с 01 июля 2008 г. по 01 марта 2013 года в размере 46 371 руб. 25 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, факт того, что ответчики не производят надлежащим образом оплату за жилье и коммунальные услуги, проживая в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность в указанном размере, причем в солидарном порядке, как это предусмотрено ст. 69 ЖК РФ.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ истец просит также взыскать с ответчиков пени с просроченной суммы за каждый день просрочки в размере 12438руб. 35 коп. Однако суд считает размер пени завышенным и подлежащим снижению. При этом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд снижает размер пени до 500 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 1591 руб. 15 коп.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить.

Взыскать с Синицына Владимира Тимофеевича, Синицына Андрея Владимировича, Синицына Дмитрия Владимировича в солидарном порядке в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июля 2008 г. по 01 марта 2013 года в сумме 46 371 руб. 25 коп., пени в сумме 500 руб., а всего 46 851 руб. 25 коп. (сорок шесть тысяч восемьсот пятьдесят один ) руб. 25 коп.

Взыскать с Синицына Владимира Тимофеевича, Синицына Андрея Владимировича, Синицына Дмитрия Владимировича государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск по 530 (пятьсот тридцать руб.) 38 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий