О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
06 октября 2016 г. г. Новосибирск дело № 2-5494/2016 |
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи Котина Е.И. при секретаре Павленко К.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5494/2016 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В судебном заседании от стороны истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с мирным урегулированием спора.
Ответчик против принятии отказа от иска не возражал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу стороне истца понятны.
Поскольку отказ стороны истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от требований и прекращает производство по делу.
Из материалов гражданского дела следует, что за рассмотрение искового заявления в суде истец уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. (л.д.7 – чек-ордер от /дата/).
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку за рассмотрение искового заявления в суде истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., таким образом, в соответствии с пп.3 п. 1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина должна быть возвращена истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-5494/2016 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней.
Судья Е.И. Котин
Подлинник хранится в гражданском деле № 2-5494/2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>