Дело № 2-563/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Саранск 25 июня 2018 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе: судьи Образцовой С.А.,
при секретаре Пахомовой А.Г.,
с участием в деле: представителя истца ГУ УПФ РФ городского округа Саранск Республики Мордовия Чичайкиной В.Ф., действующей на основании доверенности от 10.05.2018 года № 07/672,
ответчика Елисеевой С.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ городского округа Саранск Республики Мордовия к Елисеевой Светлане Николаевне о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, единовременной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
ГУ УПФ РФ городского округа Саранск Республики Мордовия обратилось в суд с иском к Елисеевой С.Н. о взыскании излишне выплаченных суммы пенсии, единовременной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что Елисеева С.Н. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01 сентября 2015 года, о чем ею 22.09.2015 года было подано заявление. Ответчиком была предоставлена справка из образовательного учреждения от 02.09.2015 года о том, что она действительно обучается на очной форме обучения на первом курсе и предполагаемый срок окончания обучения – 2020 год. В январе 2017 года ответчику была выплачена единовременная выплата в размере 5000 рублей, на основании федерального закона от 22.11.2016 года «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».
Согласно справки от 18.01.2018 года, выданной ФГБОУ «Мордовский государственный педагогический институт им.Евсевьева», ответчик с 25 ноября 2016 года переведена на второй курс заочной формы обучения, о чем истец Управление своевременно уведомлено не было и продолжало выплачивать пенсию ответчику с 01.12.2016 года по 31.01.2018 года включительно.
Размер переплаты составил 145 364 руб. 22 коп., из которых: социальная пенсия по СПК 140 364 руб. 22 коп. и единовременная выплата в размере 5000 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными суммами в размере 10 457 руб. 75 коп.
В судебном заседании представитель истца – Чичайкина В.Ф., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просила требования удовлетворить.
Ответчик – Елисеева С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по месту регистрации и жительства, судебное уведомление возвращено почтовой службой с отметкой « возврат по истечении срока».
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Как указано в статье 13 Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
На основании п.5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно п. 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.
Пункт 7 статьи 12.1 Закона предусматривает, что социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.
В силу пункта 12 вышеназванной статьи Закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 28 Федерального закона №400-ФЗ от «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии части 1 статьи 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; понятие недобросовестности в Гражданском кодексе РФ отсутствует, используется лишь сам термин. Однако, из анализа других норм Гражданского кодекса РФ следует, что понятие недобросовестности является составным, включающим в себя оценку поведения участника правоотношения как с объективной так и с субъективной стороны.
В судебном заседании установлено, что Елисеева С.Н. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Согласно справке от 18.01.2018 года, выданной ФГБОУ «Мордовский государственный педагогический институт им.Евсевьева», ответчик с 25 ноября 2016 года переведена на второй курс заочной формы обучения.
Согласно заявлению Елисеевой С.Н. пенсия по потери кормильца переведена на неё по достижении 18-ти летнего возраста с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии, а так же ответчиком дано обязательство о том, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой переплату пенсии (досрочное окончание учебы, перевод на заочное отделение, поступление в другое учебное заведение, отчислении и т.д.) ей необходимо сообщить об этом в письменном виде в Управление Пенсионного фонда в течение 3-х дней.
18.01.2018 года истцом выявлено, что Елисеева С.Н. с 25 ноября 2016 года переведена на второй курс заочной формы обучения.
Согласно протоколу ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия №480 от 12.02.2018 года, а так же представленному расчету, размер излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии Елисеевой С.Н. за период с 01.12.2016 по 31.01.2018 года составил 145 364 руб. 22 коп., в том числе, пенсия в сумме 140 364 руб. 22 коп., единовременная денежная выплата -5000 руб.
В адрес Елисеевой С.Н. было направлено уведомление №10/3223 о том, что ей необходимо погасить излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца и единовременную денежную выплату в вышеуказанном размере.
В силу п. 3 статьи 25 Федерального закона №400-ФЗ от «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае, в том числе, утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Таким образом, с 01.12.2016 года ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, а так же установленной федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с переводом на заочную форму обучения, соответственно выплата данной пенсии в период с 01.12.2016 года по 31.01.2018 года и единовременной денежной выплаты в период с 01.01.2017 года по 31.01.2017 года, производилась безосновательно.
Учитывая, что в получении данной выплаты имеется недобросовестность ответчика, который не сообщил своевременно истцу о переводе на заочное отделение ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный педагогический институт им.Евсевьева» и утрате права на получение выплат, что в свою очередь, исключает возможность применения к спорным отношениям нормы п.п.3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2016 года по 31.01.2018 года в размере 140 364 руб. 22 коп. и единовременной денежной выплаты в период с 01.01.2017 года по 31.01.2017 года в размере 5000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно расчету истца (л.д.4) за период с 05 декабря 2016 года по 24 апреля 2018 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили 10 457 руб. 75 коп.
Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период, равно как сумма процентов за пользование чужими денежными исчислены верно, ответчиком не оспаривались.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10457 руб. 75 коп.
В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере 4316 руб., что соответствует подпунктам 1, 3 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Уплата государственной пошлины подтверждена платёжным поручением № 369256 от 08 мая 2018 года. Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном объёме.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия к Елисеевой Светлане Николаевне о взыскании переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Елисеевой Светланы Николаевны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 145 364 руб. 22 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 457 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4316 руб., а всего - 160 137 (сто шестьдесят тысяч сто тридцать семь) рублей 97 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья
Пролетарского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия