Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2018 от 12.07.2018

КОПИЯ

УИД: 66RS0009 – 01 – 2018 – 002376 – 91                                                                                        дело № 5 – 97/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Тагил                                                                                          12 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области Пикина И.В. с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кочеткова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кочеткова С. А., <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 часа на 155 км автодороги Екатеринбург - Серов Кочетков оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – инспекторов ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское», исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавших в рамках ст.13 Федерального закона «О полиции», а именно: был остановлен в связи с нарушением Правил дорожного движения, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом Кочетков выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, сел в автомобиль и пытался скрыться, после того, как был остановлен, отказывался выйти из автомобиля, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался выхватить документы.

В судебном заседании Кочетков вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего отказался выполнять их требования.

Заслушав объяснения Кочеткова и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Кочеткова во вменяемом ему административном правонарушении.

Как следует из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Гизатулина, ДД.ММ.ГГГГ он и инспектор Кузовников несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на патрульном автомобиле. На 155 км автодороги Екатеринбург - Серов был остановлен автомобиль «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Кочеткова в связи с нарушением последним Правил дорожного движения, ответственность, за что предусмотрена ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кочетков стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, сел в автомобиль и пытался скрыться, после того, как был остановлен, отказывался выйти из автомобиля, хватался за форменную одежду, пытался выхватить документы, на замечания не реагировал.

Кроме того, вина Кочеткова подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам.

Действия Кочеткова суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Признавая Кочеткова виновным в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 2 ст.13 Федерального закона "О полиции" сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими и т.д.

В соответствии с п. 2.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а также иные документы.

С учетом изложенного, требования сотрудников полиции о прекращении административного правонарушения, предъявлении документов являлось законным, а действия Кочеткова, выразившиеся в отказе предъявить документы, в невыполнении требований сотрудников полиции образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Кочеткова подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.

Кочетков совершил административное правонарушение против порядка управления, сведений о привлечении Кочеткова к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что Кочетков вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить Кочеткову административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуюсь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Кочеткова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: ММУ МВД России «Нижнетагильское»: ул.Островского, 7, г.Нижний Тагил, 622001, ИНН 6668011146, КПП 666801001, УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»), номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 65751000, в случае неуплаты штрафа в установленный срок, постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вынесения в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                                                                                                                                    И.В.Пикина