Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-43/2015 от 27.03.2015

Постановление

об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу

27 марта 2015 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Антонова О.С., с участием прокурора Неретиной Л.А.,

обвиняемого Шлеенкова С.С.,

его защитника в лице адвоката Маркиной Л.С.,

секретаре Коровиной О.Г.,

с участием следователя Богер В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц связи его ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Шлеенкова Станислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, проживающего в <адрес> ранее не судимого, задержанного в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса РФ 26.03.2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

Установил:

органом предварительного Шлеенков С.С. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

26.03.2015 года отделом № 7 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ.

26.03.2015 года по данному уголовному делу в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ задержан Шлеенков Станислав Сергеевич, 19.08.1985 года рождения.

26.03.2015 года Шлеенкову С.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

Следователь Богер В.Р. обратился в суд с ходатайством об избрании Шлеенкову С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя его тем, что он обвиняется в совершении умышленного преступления, наказание за которое превышает три года лишения свободы, официально не трудоустроен, является лицом, употребляющим наркотические средства, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Шлеенков С.С. имеет возможность скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании следователь Богер В.Р. доводы ходатайства поддержал в полном объеме.

Обвиняемый Шлеенков С.С. и его защитник Маркина Л.С. в судебном заседании просили не избирать самую строгую меру пресечения, предоставив возможность побыть на свободе до решения суда.

Прокурор Неретина Л.А. в заключении указала об обоснованности ходатайства и необходимости его удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы, представленные в судебное заседание, суд приходит к убеждению о том, что поданное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии со ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в случае, если имеются основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд в пределах своих полномочий разрешает вопрос о мере пресечения. Законом, кроме того, в силу ст. 99 Уголовно-процессуального кодекса РФ, предписано суду – при решении заявленного вопроса, учитывать также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Суд отмечает, что в соответствии с Определением Конституционного суда РФ от 19.06.2007 г. никто не может быть лишен свободы, иначе, как в случаях предусмотренных законом, в том числе в случае законного задержания, произведенного с тем, чтобы лицо предстало перед компетентным судом по обоснованному подозрению в совершении преступления. Таким образом, определяя конкретные основания применения заключения под стражей, закон не предполагает произвольного содержания человека под стражей. Наличие обоснованного подозрения как основание ареста является одной из важных гарантий права человека на личную свободу.

По мнению суда, задержание обвиняемого 26.03.2015 года осуществлено законно и обоснованно, с учетом положений ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Шлеенков С.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную опасность для общества, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. Несмотря на то, что он женат, суд полагает, что достаточно устойчивых социальных связей он не имеет, трудоустроен не официально. Совокупность изложенных обстоятельств, приводит суд к убеждению, что в данном конкретном случае, имеются веские

основания полагать, что он, находясь на свободе и опасаясь тяжести наказания за совершенное преступление, может скрыться от следствия или суда, и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Кроме того, при решении вопроса о мере пресечения, судом приняты во внимание возраст и состояние здоровья обвиняемого.

Таким образом, суд убежден, что лишь содержание под стражей обеспечит должное исполнение обвиняемым возложенных на него законом обязанностей участника уголовного судопроизводства, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 108, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья,

Постановил:

░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░