Дело № 2-230/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2013 года г.Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Бурлакова И.И.,
при секретаре Карташовой А.А.,
с участием в деле
истца Сураева А.Г.,
ответчика Воробьева Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сураева А.Г. к Воробьеву Б.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Сураев А.Г. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к Воробьеву Б.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование иска указал, что Воробьев Б.А. занял у него 55 000 рублей, что подтверждается распиской. Указанную сумму денег ответчик обещал вернуть 29 января 2010 года.
08 января 2010 года Воробьев Б.А. занял у него 110 000 рублей, что подтверждается распиской. Указанную сумму денег ответчик обещал вернуть 29 января 2010 года.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).
Указывает, что до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Он неоднократно предпринимал попытки решить спор мирным путем, но ответчик отказывается отдать долг. Общая сумма долга составляет 165 000 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 165 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 232 руб. 50 коп.
В судебном заседании истец Сураев А.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Воробьев Б.А. в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении ответчика отсутствуют.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Воробьев Б.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Дёмский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Истец Сураев А.Г. разрешение вопроса о передаче данного дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи гражданское дело по иску Сураева А.Г. к Воробьеву Б.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежит передаче по подсудности в Дёмский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Сураева А.Г. к Воробьеву Б.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать по подсудности в Дёмский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Правды, 2/1) по месту регистрации ответчика Воробьева Б.А.: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска
Республики Мордовия И.И.Бурлаков