Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-27/2022 от 19.01.2022

Дело № 12-27/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Советская Гавань                                         20 января 2022

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Анохина В.А., изучив жалобу государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора главного специалиста-эксперта отдела по надзору на море по Хабаровскому краю и Республике Саха (Якутия) П. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора Селезнева Е. С. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ходатайство о восстановлении срока обжалования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края посредством электронной почты поступила жалоба государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора главного специалиста-эксперта отдела по надзору на море по Хабаровскому краю и Республике Саха (Якутия) П. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора Селезнёва Е.С. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал дата" (ответ на вопрос N 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты электронной почтой. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Вместе с тем, жалоба, на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, подана электронной почтой, оригинал жалобы на бумажном носителе не представлен.

Таким образом, исходя из положений КоАП РФ, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление мирового судьи в ненадлежащей форме является препятствием к ее принятию и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2-30.7 КоАП РФ, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить без рассмотрения жалобу государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора главного специалиста-эксперта отдела по надзору на море по Хабаровскому краю и Республике Саха (Якутия) П. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора Селезнева Е.С. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   В.А. Анохина

Копия верна:

Судья                                                                                                   В.А. Анохина