Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2012 ~ М-675/2012 от 01.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2012 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/12 по иску Матушина А.В. к Меркушеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Матушин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Меркушеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Матушин А.В. свои исковые требования поддержал и пояснил, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее, до заключения договора дарения, в указанном жилом доме было зарегистрировано пять человек, которые впоследствии добровольно снялись с учета, кроме Меркушева А.А.. С момента приобретения им жилого помещения, по вышеуказанному адресу Меркушев А.А. не проживает, вещей в доме его нет, коммунальных платежей не оплачивает, членом его семьи не является, место жительство в настоящее время его неизвестно. Просит признать Меркушева А.А. утратившим право пользования на жилое помещение с последующим снятием его с регистрационного учета в жилом доме по вышеуказанному адресу.

     Представитель ответчика Меркушева А.А. – адвокат Кузина Н.В., привлеченная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Матушина А.В. и пояснила, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

    Третье лицо – представитель отдела УФМС России в г. Сызрани по Самарской области в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика Кузину Н.В., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Матушина А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенные в качестве свидетелей С. Л.Е. и Е. В.А. пояснили, что Меркушева А.А. знают, в доме Матушина А.В. в <адрес> не проживает более 10-15 лет, не приезжает, вещей его в доме нет.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в 1987 году Меркушев А.А. продал свой жилой дом, расположенный в <адрес> Ш. Е.Е.. После смерти Ш. Е.Е. ее сыну Ш. Е.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) Ш. Е.А. подарил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Матушину А.В..

В материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) согласно которого Матушин А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    Таким образом, суд установил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Матушину А.В. В данном доме зарегистрирован Меркушев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой Администрации городского поселения Междуреченск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), однако членом семьи Матушина А.В. не является, в данном доме не проживает, не оплачивал коммунальных услуг, никакого его имущества в доме истца нет. Кроме того, данный жилой дом принадлежит истцу Матушину А.В. на праве личной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, однако, являясь собственником данного жилого дома истец не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за того, что ответчик не снялся с регистрационного учета.    

В соответствии с п. 6.9 главы 6 Приказа МВД РФ № 393 от 23.10.95 г., гражданин, снимающийся с регистрационного учета должен написать личное заявление с предоставлением документа, удостоверяющего личность (паспорт) для проставления штампа о снятии с регистрационного учета. Без документа, удостоверяющего личность можно снять с регистрационного учета гражданина только по решению суда.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Матушина А.В. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░

2-634/2012 ~ М-675/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
матушин А.В.
Ответчики
Меркушев А.А.
Другие
ОУФМС г. Сызрани
Кузина Н.В.
Суд
Сызранский районный суд Самарской области
Судья
Шлеппер Е.И.
Дело на сайте суда
sizransky--sam.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2012Передача материалов судье
03.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2012Судебное заседание
12.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2012Дело оформлено
28.12.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее