дело № 4/17-103/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Медвежьегорск 12 ноября 2019 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:
ст.помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Дружининой Е.С.,
представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Акинфиной А.И., представившей доверенность от 29.12.2018г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:
Якушевича Д.С., <данные изъяты>, осужденного:
22.05.2019г. Медвежьегорским районным судом Карелии по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору суда,
установил:
Якушевич Д.С. осужден указанным приговором суда к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, в период которого на осужденного возложены обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графика и с периодичностью, установленной этим органом, не изменять места жительства без уведомления указанного государственного органа. Приговор вступил в законную силу 01.06.2019 года и подлежит исполнению.
Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тесту – Инспекция, УИИ) обратился в суд с представлением в отношении Якушевича Д.С. о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении на осужденного дополнительной обязанности – в течение двух месяцев пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, мотивируя представление тем, что осужденный в период испытательного срока допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.
Якушевич Д.С. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.
В судебном заседании представитель УИИ Акинфина А.И. поддержала представление по основаниям, в нем изложенным.
Заслушав представителя инспекции и прокурора полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит.
Согласно представленных материалов, 7 июня 2019 года Якушевич Д.С. встал на учет в Инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову в Инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлена периодичность явок на регистрацию в Инспекцию – один раз в месяц (каждый второй вторник месяца), периодичность явок изменена на еженедельную (каждый вторник) с 08.10.2019г.
Судом установлено, что осужденный Якушевич Д.С. в период испытательного срока один раз нарушил общественный порядок, а именно: 25.09.2019г. органами внутренних дел был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. За это нарушение общественного порядка 15 октября 2019 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. С осужденного были взяты объяснения по факту допущенного нарушения, в которых Якушевич Д.С. на уважительные причины нарушения не указал.
На основании ч.2 и ч.3 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на него других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление. Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. В силу ч.2 ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок.
В судебном заседании установлено, что осужденный допустил одно нарушение – был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, других нарушений не имеет, явки на регистрацию не пропускал, место жительства не изменял. Принимая во внимание единичное нарушение осужденным порядка отбывания наказания, а также конкретные обстоятельства данного правонарушения, истечение испытательного срока по приговору только 22.05.2021г., суд не находит оснований для удовлетворения представления в части возложения на Якушевича Д.С. дополнительных обязанностей и продления ему испытательного срока. Суд полагает, что представление Инспекции заявлено преждевременно, достаточным образом не обосновано и не подтверждено представленными материалами.
Руководствуясь ст.ст. 73, 74 ч.2 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении представления Инспекции в отношении осужденного Якушевича Д.С. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.
Судья С.П. Матвеев