Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5330/2016 ~ М-4243/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-5330/2016

РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 июня 2016 г.    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Сухоруковой Е.В.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> к Плотниковой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек; по встречному иску Плотниковой ФИО к акционерному обществу Банк <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> о расторжении кредитного договора,

                        установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Мативосян ФИО обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек. Также истец просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейка.

Иск мотивирован тем, что между ОАО Банк <данные изъяты> в настоящее время Акционерное общество Банк <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> (филиал <данные изъяты> и Плотниковой ФИО было заключено соглашение о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям соглашения банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей (п. №. соглашения); процентная ставка - <данные изъяты> % процентов годовых (п. № соглашения); срок пользования кредитом – <данные изъяты> дней (п№ соглашения); общая сумма платежей по договору составляет <данные изъяты> рубля (приложение № к соглашению).

Штраф за неуплату либо неполную уплату каждого очередного платежа: <данные изъяты> рублей единовременно за каждый факт просроченной уплаты очередного платежа (п. № соглашения).

Соглашением кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением.

Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания соглашения.

Клиент извещен о том, что он бесплатно может вносить очередные платежи по настоящему соглашению, в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств в кассах банка. Клиент извещен, что необходимость заключения иных договоров, кроме данного соглашения, отсутствует, и необходимость предоставления обеспечения по данному соглашению отсутствует. Клиент разрешает банку полную или частичную переуступку права и обязательства по настоящему соглашению.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства, уставленные п№ соглашения, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и информированием о сумме задолженности на текущую дату перед банком и изменением срока досрочного возврата кредита, начисленных процентов на ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рубль - проценты на просроченный основной долг<данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штраф.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик предъявила в суд к истцу встречный иск о расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что она заключила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с АО <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В свою очередь, абз. 2, указанной выше нормы гласит, что изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение заемщиком обязательства ежемесячных платежей по договору стало существенным нарушением условий данного кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ранее просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В суде ответчик иск не признала, встречный иск поддержала по тем же доводам, которые изложены во встречном иске.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит первоначальный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а встречный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> (в настоящее время АО <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты>) и Плотниковой ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> копеек; процентная ставка – <данные изъяты> % годовых; срок пользования кредитом <данные изъяты> дней; общая сумма платежей по договору составляет <данные изъяты> рубля (приложение № к соглашению); штраф за неуплату либо неполную уплату каждого очередного платежа: <данные изъяты> рублей единовременно за каждый факт просроченной уплаты очередного платежа (п. № соглашения).

Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора,

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заёмщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заёмщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

Обязанность по предоставлению суммы кредита исполнена банком, надлежащим образом, что ответчиком не оспаривается.

Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения задолженности по кредитному договору, процентов, ответчиком суду не представлено и возражений по расчету исковых требований суду не заявлено.

Таким образом, согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рубль - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штраф.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку из расчета задолженности по кредиту не следует, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ней и истцом кредитный договор не заключался, что ею были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения предъявленной в суд задолженности по кредитному договору, процентов, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек полностью подлежат удовлетворению.

Встречный иск по требованию о расторжении кредитного договора удовлетворению не подлежит в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Обращение первоначального истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору не могут быть отнесены к таким обстоятельствам. Напротив расторжение кредитного договора возможно по искам банка ввиду существенного нарушения заемщиком его условий в части возврата заемных денежных средств.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как установлено судом, односторонний отказ заемщика от исполнения кредитного договора не предусмотрен данным договором и не допускается законом. Между сторонами не достигнуто соглашение о расторжении договора, требование истца по встречному иску о расторжении договора основано на ст. 450.1 ГК РФ, предусматривающей, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2).

Согласно статье 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п.1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2).

Как установлено судом, истцом по встречному иску не было направлено уведомление об отказе от исполнения договора, истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора.

По встречному иску суд приходит к выводу, что установив отсутствие обстоятельств, с которыми закон связывает возможность расторжения договора в одностороннем порядке на основании ст. 451 ГК РФ, во встречном иске о расторжении кредитного договора истцу следует отказать.

Истцом по первоначальному иску согласно ст. 333.19 НК РФ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 333.19 НК РФ от взысканной суммы <данные изъяты> копеек составят в размере <данные изъяты> копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ истец по встречному иску освобождена от уплаты государственной пошлины, поэтому при отказе в иске госпошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330 – 333, 450 - 453, 809 - 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 103, 107, 108, 113, 137, 138, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20, 333.36 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества Банк <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> к Плотниковой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек удовлетворить.

Взыскать с Плотниковой ФИО в пользу акционерного общества Банк <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рубль - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штраф; расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> копейки.

Во встречном иске Плотниковой ФИО к акционерному обществу Банк <данные изъяты> в лице филиала «<данные изъяты> о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между акционерным обществом Банк «<данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> и Плотниковой ФИО – отказать.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 04 июля 2016 года.

Председательствующий (подпись).