Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-72/2016 ~ М-719/2016 от 09.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2016 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» к Поповой О.М. о возложении обязанности устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав тем, что в результате проверки, проведенной Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края многоквартирного дома, по адресу: Х, установлено нарушение, а именно: в наружной ограждающей конструкции (стеновая панель) жилого помещения У, со стороны главного фасада выполнено устройство дверного проема путем увеличения площади оконного поема, установлена входная дверь, выполнено устройство крыльца и козырька (входной группы). Протокол общего собрания решения собственников многоквартирного жилого дома в адрес службы не представлен. Истцу выдано предписание по организации мероприятий по устранению нарушений. Просит обязать собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Х, Попову О.М. привести в первоначальное состояние оконный проем Х, со стороны главного фасада, путем демонтирования установленной входной двери, крыльца и козырька (входной группы) и восстановления подоконной части наружной ограждающей конструкции (стеновой панели).

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из представленных материалов, исковое заявление, направленное в суд 03 февраля 2015 года, подписано представителем Антроповым С.Н., действующим на основании доверенности. Вместе с тем, доверенность У от 27 января 2015 года на имя Антропова С.Н. выдана ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» сроком до 31 декабря 2015 года, в связи с чем, судья полагает необходимым исковое заявление возвратить со всеми приложенными документами, поскольку исковое заявление подписано и направлено лицом в отсутствие надлежащей доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» к Поповой О.М. о возложении обязанности устранить нарушения возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Т.Н. Вожжова