Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-33/2018 от 30.08.2018

Материал 3/10-33/2018                                     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабанина О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края жалобу Голубь ФИО6 в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 июня 2018, по материалу проверки КУСП № 10825 от 16 июня 2018,

УСТАНОВИЛ:

Голубь В.В. обратилась в Пермский районный суд Пермского края с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 июня 2018, по материалу проверки КУСП № 10825 от 16 июня 2018.

Заявитель Голубь В.В., адвокат Белова О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, адвокат Белова О.А. направила заявление о прекращении производства по жалобе Голубь В.В. в связи с ее отзывом.

Суд, исследовав материал, считает, что ходатайство адвоката Беловой О.А. о прекращении производства по жалобе подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя Голубь В.В. в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 июня 2018, по материалу проверки КУСП № 10825 от 16 июня 2018, не подлежит рассмотрению по существу в связи с ее отзывом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе Голубь ФИО7 в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 июня 2018, по материалу проверки КУСП № 10825 от 16 июня 2018, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 3/10-33/2018

Пермского районного суда

Пермского края

3/10-33/2018

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Другие
Информация скрыта
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Бабанина Оксана Михайловна
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
30.08.2018Материалы переданы в производство судье
30.08.2018Решение вопроса о принятии к производству
30.08.2018Вынесено постановление о назначении судебного заседания
03.09.2018Судебное заседание
11.09.2018Судебное заседание
13.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.10.2018Материал оформлен
05.10.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее