Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1651/2016 ~ М-1021/2016 от 10.05.2016

Гражданское дело № 2-1651/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Сафоново 02 ноября 2016 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А.Ю. к Паршаковой Г.В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.Ю. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Паршаковой Г.В., указав, что на основании договора займа от дд.мм.гггг ответчик взяла у него в долг денежную сумму в размере 50 000 рублей под 10% ежемесячных сроком возврата дд.мм.гггг. До настоящего времени Паршакова Г.В. полученную сумму займа не возвратила. Согласно п.п. 2, 3 договора займа от дд.мм.гггг Паршакова Г.В. как заемщик обязалась уплачивать проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячных не позднее 06 числа каждого месяца за предыдущий месяц пользования займом до дня фактического возврата займа (в том числе в случае невозврата заемщиком суммы займа по истечении срока возврата, установленного договором). Ответчиком обязательства по уплате процентов с дд.мм.гггг по настоящее время надлежащим образом не исполняются, в связи с чем за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась задолженность в сумме 30 000 рублей. Пунктом 3 договора займа от дд.мм.гггг предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в частности в случае просрочки исполнения обязательств, установленных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,3% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки исполнения обязательства либо неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Таким образом, на дд.мм.гггг общая сумма неустойки за неисполнение обязательств по договору составляет 25 920 рублей. Согласно п. 14 договора займа от дд.мм.гггг, в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 2 договора займа. Кроме того, сумма займа подлежит возврату также с начислением процентов, определяемых существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, от суммы 50 000 рублей за каждый день задержки по день фактического расчета включительно. Обязательства по договору займа были обеспечены залогом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Договор об ипотеке от дд.мм.гггг был зарегистрирован дд.мм.гггг в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Сафоновский отдел. Согласно п. 2.1 договора об ипотеке от дд.мм.гггг залог обеспечивает уплату суммы займа в размере 50 000 рублей; уплату процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячных; уплату неустойки в размере 0,3% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки исполнения обязательств; уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере и порядке, установленном договором; возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ( в том числе судебных издержек и иных расходов). Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору займа от дд.мм.гггг. В связи с чем истец просит суд взыскать с Паршаковой Г.В. в его пользу сумму займа в размере 50 000 рублей; проценты за пользование займом в сумме 30 000 рублей за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячных от суммы займа 50 000 рублей, начиная с дд.мм.гггг до дня фактического возврата займа; проценты за пользование займом в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 1432 рубля 96 копеек за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; проценты за пользование суммой займа в размере 50 000 рублей, определяемые существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, начиная с дд.мм.гггг до дня фактического возврата; расходы по юридической помощи в размере 3000 рублей за составление искового заявления, 20 000 рублей за представительство интересов в суде, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2643 рубля. Обратить взыскание на принадлежащее Паршаковой Г.В. на праве собственности имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

От представителя истца - по доверенности Корольковой И.С. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчик Паршакова Г.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. До принятия отказа истца от иска, суд разъясняет истцу последствия соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Истцу разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Об отказе от иска и о разъяснении последствий прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска представитель истца представила письменное заявление.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Семенова А.Ю. к Паршаковой Г.В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий _________________________ В.А. Кривчук