Решение по делу № 2-79/2015 (2-2582/2014;) ~ М-2442/2014 от 05.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года                                 г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Рюмкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/2015 по исковому заявлению Козлова А.А., Козлова Е.А. к Смирновой ГШ.С. о признании включении в наследственную массу снегохода, признании права собственности на снегоход,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Козлов А.А., Козлов Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к Смирновой Г.С., указав в обоснование заявленных исковых требований, что **/**/**** умер их отец Козлов А.А. Являясь наследниками, они обратились с заявлением о принятии наследства Козлова Анатолия Алексеевича к нотариусу Иркутского нотариального округа Р.

Наследодателем Козловым А.А. при жизни был приобретен снегоход ~~~, 2013 года выпуска, заводской номер СМ JYE8JD001EA023791, что подтверждается договором купли-продажи от **/**/**** и актом приема-передачи от **/**/**** года.

Регистрация снегохода в государственном органе не была осуществлена.

В настоящий момент правоустанавливающие документы у истцов отсутствуют, в связи с тем, что находятся у ответчика Смирновой Г.С. Таким образом, истцы лишены права на получение свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество.

**/**/**** Козлов Е.А. обратился с заявлением в ОМВД РФ по Иркутскому району с просьбой принять меры к Смирновой Г.С. - сожительнице умершего, которая забрала документы его отца. Постановлением от **/**/**** отказано в возбуждении уголовного дела.

Просят включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Козлова А.А., умершего **/**/****, снегоход ~~~, 2013 года выпуска, заводской помер CM ~~~, заводской номер двигателя ~~~, признать за Козловым Е.А. и Козловым А.А. право собственности по 1/2 доле на снегоход ~~~, 2013 года выпуска, заводской номер ~~~, заводской номер двигателя 8JD-023061.

Истцы Козлов А.А., Козлов Е.А. в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов Кармаданова Е.А. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным иске.

Ответчик Смирнова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Рюмкина Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что Смирнова Г.С. является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку снегоход, в отношении которого заявлены истцами требования, у нее не находится, ей не принадлежит. От ранее заявленных исковых требований по встречному иску к Козлову Е.А., Козлову А.А. о признании права собственности на снегоход Смирнова Г.С. отказалась, отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

    Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

    Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

    В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что **/**/**** умер Козлов А.А., **/**/**** рождения, уроженец ...., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12).

    Согласно договору купли – продажи от **/**/**** Козловым А.А. в ООО «СОТЭП» был приобретен снегоход ~~~, 2013 года выпуска, заводской номер ~~~, заводской номер двигателя 8JD-023061 (л.д. 21).

Согласно сведениям, поступившим из Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники .... и ...., регистрационные действия по постановке и снятию самоходных машин на имя Козлов А.А. по базе ГТП .... и .... не производилось (л.д. 88).

    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

    В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На основании положений ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

    В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно ч. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Наследниками первой очереди к имуществу Козлова А.А. являются дети: Козлов Е.А., Козлов А.А., родственная связь подтверждается свидетельствами о рождении.

    Нотариусом Иркутского нотариального округа Р. к имуществу Козлова А.А., умершего **/**/**** г., возбуждено наследственное дело № 93/2014. С заявлениями о вступлении в наследственное имущество обратились Козлов Е.А., Козлов А.А..

    Предъявляя исковые требования о защите наследственных прав к Смирновой Г.С., с которой при жизни наследодатель состоял в фактических брачных отношениях, истцы связывают нарушение их прав с тем, что ответчик Смирнова Г.С. удерживает правоустанавливающие документы на данное имущество, что препятствует им оформить свои наследственные права на данное имущество.

Как следует из письменных пояснений Смирновой Г.С., денежные средства на приобретение снегохода давала она своему родственнику М., так как хотела сделать подарок своему сыну. Козлов А.А. и М. вместе ездили покупать снегоход, документы на снегоход оформил на себя Козлов А.А., затем не зарегистрировал его на себя, поскольку была договоренность оформить снегоход на ее сына. Козлов А.А. и ее сын Константин совместно пользовались снегоходом, куда ставили снегоход после охоты ей неизвестно.

Как следует из пояснений представителя ответчика Смирновой Г.С. – Рюмкиной Е.Н., Смирнова Г.С. в настоящее время снегоходом не располагает, документы на снегоход у нее отсутствуют, никаких притязаний на указанное имущество в настоящее время она не имеет, в связи с чем иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик Смирнова Г.С. удерживает спорное имущество, либо правоустанавливающие документы на него, либо иным образом нарушает права и законные интересы истцов, суду не представлено.

От правопритязаний на указанное имущество по основаниям его приобретения за счет личных денежных средств Смирнова Г.С. отказалась, отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено, о чем вынесено соответствующее определение. Наследником к имуществу умершего Козлова А.А. Смирнова Г.С. не является и не должна отвечать по требованиям истцов о защите их наследственных прав.

В связи с отсутствуем спора между истцами и Смирновой Г.С. в отношении наследственного имущества, суд находит, что исковые требования о защите наследственных прав предъявлены к Смирновой Г.С. как к ненадлежащему ответчику.

При установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Козлова А.А., Козлова Е.А. к Смирновой Е.А. о включении в наследственную массу снегохода, признании права долевой собственности на снегоход - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья:                                     О.П. Коткина