Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2020 от 28.02.2020

                                                         № 1-47/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года                                  п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Малофеева В.В.,

защитника адвоката Латышевой Н.А., ордер №15 от 17.03.2020, удостоверение № 476,

подсудимого Афонина А.Ю.,

потерпевшего Гамус А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

     Афонина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, работающего электриком в <данные изъяты> с доходом в 30 000 руб., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афонин А.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

06.11.2019 в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 10 минут Афонин А.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в гостях в помещении <адрес>, в <адрес>,

достоверно зная, что на счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, выпущенной на имя Гамус А.И., имеются денежные средства, руководствуясь внезапно возникшим преступным корыстным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с указанного счета, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из внутреннего кармана куртки, висевшей на вешалке в прихожей указанной квартиры, указанную банковскую карту.

После чего Афонин А.Ю., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Гамус А.И., 06.11.2019 в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 40 минут, в помещении отделения №8635/0203 ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вставил указанную банковскую карту в банкомат ПАО «Сбербанк России» АТМ 500380, и, путем ввода известного ему пин-кода, получил денежные средства в сумме 77400 рублей, принадлежащие Гамус А.И., таком образом тайно похитил их,

причинив Гамусу А.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 77400 рублей.

С похищенными денежными средствами Афонин А.Ю. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый Афонин А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное    ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает

Потерпевший Гамус А.И. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подтвердив факт возмещения им материального ущерба на стадии расследования дела в полном объеме.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель,    защитник не возражали. Санкция п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по которой обвиняется      Афонин А.Ю. не превышает 10 лет лишения свободы.

    Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Афонина А.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимому Афонину А.Ю. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным и старостой села удовлетворительно, по месту работы в ООО «Елена» положительно, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание Афонина А.Ю. в соответствии с п. «и, к » ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание Афонина А.Ю. судом не установлено.

Состояние алкогольного опьянения, указанное как отягчающее обстоятельство в обвинительном заключении, не учитывается судом в качестве отягчающего обстоятельства по совершенному преступлению, поскольку не имеется доказательств, что именно это состояние способствовало совершению преступления в области хищения чужого имущества.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

У суда также нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность,    суд полагает, что при указанных фактических обстоятельствах назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа,     предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, чем лишение свободы, не целесообразно, поэтому считает возможным назначить подсудимому Афонину А.Ю.      наказание в виде лишения свободы с применение ст.73 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Афонина Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление,

возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении Афонина А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу: компакт –диск CD-R «Verbatium» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                И.Г. Свиридова