РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2 - 235/15г.
19 февраля 2015 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Блудова В.П.,
при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МИЛЮКИН А.В. к МИЛЮКИНА Л.Г., СТРАХ В.Н., МИЛЮКИН А.А. о распределении расходов на оплату коммунальных услуг и платы за содержание жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
МИЛЮКИН А.В. обратился в суд иском к МИЛЮКИНА Л.Г., СТРАХ В.Н., МИЛЮКИН А.А., ЖКХ <адрес>, Изобильненскому филиалу ГУП СК «Крайтеплоэнерго», ОАО «Ставропольэнергосбыт», ГУП СК «<адрес>водоканал», в котором просит обязать ЖКХ <адрес>, Изобильненский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго», ОАО «Ставропольэнергосбыт», ГУП СК «<адрес>водоканал» заключить с ним отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> исходя из общего долевого права собственности на квартиру и по оплате коммунальных расходов за отопление жилого помещения, за потребление газа, электроэнергии, воды; возложить обязанность на ответчиков производить начисления коммунальных платежей по отоплению квартиры, по поставке воды, газа, электроэнергии и платежей по содержанию жилья раздельно на МИЛЮКИН А.В., МИЛЮКИНА Л.Г., СТРАХ В.Н., МИЛЮКИН А.А.
В судебном заседании МИЛЮКИН А.В. уточнил исковые требования, просит суд возложить на ответчиков оплату коммунальных услуг соразмерно их долям в указанной квартире, поскольку ответчики не участвует в оплате коммунальных расходов. Просит обязать коммунальные службы заключить отдельный договор с ответчиками соразмерно их долям собственности в квартире на оплату коммунальных услуг.
В судебном заседании истец МИЛЮКИН А.В. пояснил, что он является собственником 1/4 доли в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики - МИЛЮКИНА Л.Г., СТРАХ В.Н., МИЛЮКИН А.А. также является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры. В настоящее время в квартире он не проживает, в связи с чем просит суд распределить между ними расходы по оплате коммунальных услуг ООО «Газпром энерго» в лице Северо - Кавказского филиала ООО «Газпром энерго». Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчица МИЛЮКИНА Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чём представила суду письменное заявление.
Ответчик СТРАХ В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чём представил суду письменное заявление.
Ответчик МИЛЮКИН А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чём представил суду письменное заявление.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель ООО «Газпром энерго» в лице Северо - Кавказского филиала ООО «Газпром энерго» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Суд, выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.
Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Анализируя представленное ответчиком заявление о признании иска суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику в порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление МИЛЮКИН А.В. к МИЛЮКИНА Л.Г., СТРАХ В.Н., МИЛЮКИН А.А. о распределении расходов на оплату коммунальных услуг и платы за содержание жилого помещения - удовлетворить.
Определить между МИЛЮКИН А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> фактически проживающим по адресу: <адрес>, МИЛЮКИНА Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ст. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, СТРАХ В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст. <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, МИЛЮКИН А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст. <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение - по 1/4 доле для каждого собственника <адрес>, по адресу: <адрес>.
Обязать ООО «Газпром энерго» в лице Северо - Кавказского филиала ООО «Газпром энерго» разделить оплату коммунальных услуг по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> заключением отдельного договора с МИЛЮКИН А.В., МИЛЮКИНА Л.Г., СТРАХ В.Н., МИЛЮКИН А.А. исходя из права собственности по 1/4 доли квартиры.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья
Изобильненского районного суда В.П. Блудов