Определение
14.08.2023 г.
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4599/2023 по иску ...а ... к ...у ... о взыскании задолженности,
Установил:
В производстве Перовского районного суда адрес находится дело по иску ...а ... к ...у ... о взыскании задолженности.
В судебном заседании представитель истца ...а А.А. не возражал против передачи дела по подсудности.
В суд ответчик ...фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении истец ... А.А. указал последнее известное место жительство ответчика ...а А.В. по адресу: адрес, однако из ответа ГУ УМВД по адрес следует, что ...фио зарегистрирован по адресу: адрес, что являет последним известным его метом жительства. адрес не входит в юрисдикцию Перовского районного суда адрес. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Раменский городской суд адрес, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4599/2023 ░░ ░░░░ ...░ ... ░ ...░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: