Приговор по делу № 1-48/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-48/2015

Кизеловского городского суда

Пермского края

                               ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

           Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лысовой Л.П.,

при секретаре Шипициной А.А.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора прокуратуры г. Кизела Мучкиной Е.А.,

подсудимых Абрамова А.В., Карманова С.В.,

защитников - адвокатов Адвокатского офиса № 1 г. Кизела Беспалюка С.Н., Фоминых В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

АБРАМОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <...>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <...> образование, <...>, <...>, имеющего на <...>, судимого:

1. 28.05.2013 Индустриальным районным судом г. Перми по ч.2 ст.228 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы, неотбытый срок наказания на 08.06.2015 составляет 1 год 2 месяца 13 дней,

в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

КАРМАНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <...>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>, имеющего <...> образование, <...>, <...>, имеющего на иждивении <...>, судимого:

1) 28.01.2008 Кизеловским городским судом Пермского края по ст. 30 ч.3-158 ч.4 п."а", п."а"ч.4 ст. 158, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 25.12.2007(ст.158 ч.2 п."в", 159 ч.2(3 эпизода), 158 ч.2 п."а,в"(2 эпизода) УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 15.02.2010 по постановлению Кунгурского городского суда от 02.02.2010 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 21 день,

(В порядке ст. 91 УПК РФ задержан 16.10.2014 (т.1, л.д.7), ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.1 л.д. 36),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

         Абрамов А.В., Карманов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам:

         Абрамов А.В., осужденный за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, и отбывающий наказание в виде лишения свободы в <...> ГУФСИН России по Пермскому краю, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения законом запрещены, не удовлетворенный своим материальным положением, в нарушение требований Федерального Закона от 08.01.1998г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», решил незаконным путем повысить своё материальное благосостояние и совершать на территории <...> незаконные действия в сфере оборота наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с Кармановым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Во исполнение преступного плана, Абрамов А.В., имеющий не установленный следствием источник постоянного приобретения для последующего незаконного сбыта наркотического средства - «смеси, в состав которой входит героин», в значительном размере, в целях обеспечения противозаконной деятельности, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступил Кармановым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор на сбыт наркотического средства - «смеси, в состав которой входит героин», в значительном размере.

Карманов С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи зависимыми от употребления наркотического средства - «смеси, в состав которой входит героин», и обладающие информацией о лицах, постоянно нуждающихся в наркотиках, официально не работающие и не имеющие постоянного источника дохода, не удовлетворенные своим материальным положением, желающие незаконным путем повысить своё материальное благосостояние, приняв предложение Абрамова А.В., осознавая преступный характер своих действий, добровольно вошли в состав преступной группы, став ее активными членами. При этом Абрамов А.В. взял на себя роль лидера преступной группы, так как обладал организаторскими способностями, лидерскими качествами, имел преступные связи среди поставщиков наркотического средства - «смеси, в состав которой входит героин», имел криминальный опыт, связанный с незаконным оборотом наркотических средств, за что ранее был судим.

На Карманова С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Абрамовым А.В. были возложены обязанности по доставке наркотического средства - «смеси, в состав которой входит героин» из <адрес> в <адрес>, его фасовка, временное незаконное хранение, с целью дальнейшего незаконного сбыта, получение денежных средств, полученных в результате реализации наркотиков и распоряжение ими в соответствии с указаниями Абрамова А.В., в том числе часть указанных денежных средств предназначалась для приобретения последующей партии наркотических средств, предназначенной для незаконного сбыта в <адрес>

Абрамов А.В. являясь одним из членов преступной группы осуществляя руководство действиями её участников, определил для себя круг функциональных обязанностей по координации действий членов группы, а именно: приискал возможность систематического незаконного приобретения наркотического средства - «смесь, в состав которой входит героин» в значительном размере, способ его доставки из <адрес> в <адрес> края, распределение между участниками преступной группы денежных средств, вырученных от реализации наркотических средств, разрабатывал меры конспирации и обеспечения сокрытия совместной с соучастниками преступной деятельности.

Карманов С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя взятые на себя обязанности в составе преступной группы по указанию Абрамова А.В., действуя в интересах всех членов преступной группы, перевозили из указанного Абрамовым А.В. тайника в <адрес>, для последующего сбыта, наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит героин» в значительном размере, к месту проживания Карманова С.В., по адресу: <адрес>, где совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, готовили наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, к незаконному сбыту, при этом часть наркотического средства, весом <...> грамм оставляли для Абрамова А.В. В последующем, часть наркотического средства - «смесь, в состав которой входит героин», Карманов С.В. оставлял себе, а часть забирал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, тот в свою очередь переносил к себе домой, по адресу: <адрес>, фасовали по <...> в свертки из фрагментов тетрадных листов бумаги, обеспечивали его сохранность по месту своего жительства и реализуя единый преступный умысел всех членов преступной группы, осуществляли незаконный сбыт наркотического средства - «смесь, в состав которой входит героин», наркозависимым лицам на территории <адрес>.

Карманов С.В., являющийся лицом, зависимым от употребления наркотического средства - «смесь, в состав которой входит героин», и обладающий информацией о лицах, постоянно нуждающихся в наркотиках, выполняя взятые на себя обязанности в составе преступной группы, совместно с Абрамовым А.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получал для незаконного сбыта наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит героин», реализуя единый умысел всех членов преступной группы, непосредственно осуществлял постоянный незаконный сбыт наркотического средства - «смесь, в состав которой входит героин», в значительном размере наркозависимым лицам в составе преступной группы совместно с Абрамовым А.В., и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

С целью непрерывного незаконного сбыта наркотического средства - «смесь, в состав которой входит героин», Карманов С.В. сообщил свой абонентский номер потенциальным покупателям наркотика. В ходе телефонных переговоров с потенциальными покупателями Карманов С.В. договаривался о сбыте наркотических средств, назначая наркозависимым лицам время и место встречи, для незаконного сбыта наркотического средства - «смесь, в состав которой входит героин», на территории <адрес> по цене <...> рублей за <...> грамм. Часть полученных денег от продажи наркотического средства - «смесь, в состав которой входит героин» в размере от <...> до <...> рублей Карманов С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перечисляли Абрамову А.В. на абонентский номер его мобильного телефона, остальные денежные средства оставляли себе и распоряжались ими по своему усмотрению.

Осуществляя преступную деятельность, члены преступной группы Абрамов А.В., Карманов С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовали средства сотовой телефонной связи, с сим- картами, использовали технические средства взвешивания - электронные весы, применяли приемы конспирации, при перевозке наркотических средств, пользовались услугами лиц, занимающихся частным извозом, не посвященных в планы соучастников преступлений.

Каждый из членов преступной группы выполнял отведенную ему роль и получал прибыль от реализации наркотика. Для членов указанной преступной группы деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, являлась главным и основным видом деятельности при получении доходов, так как они не имели постоянного места работы и стабильного заработка, поставив своей целью лишь занятие данной преступной деятельностью.

Таким образом, Абрамов А.В., Карманов С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе преступной группы, по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, вступили в предварительный сговор на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства героин наркозависимым лицам.

Действуя в составе преступной группы Абрамов А.В., Карманов С.В., ФИО3. совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

Абрамов А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание, связанное с лишением свободы, и находясь в <...> ГУФСИН России по <адрес>, расположенном на территории <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере на территории <адрес>, действуя совместно и согласованно с Кармановым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе преступной группы, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, вступил в преступный сговор с Кармановым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее <...> грамма, что является значительным размером, на территории <адрес>

После этого Абрамов А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе преступной группы, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя заранее сформированный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории <адрес>, известным ему способом, в том числе посредством мобильной связи, связался с не установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступил с ним в преступный сговор на совместное совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств - незаконное приобретение у него героина в значительном размере массой не менее <...>., передачу его через закладку - тайник в <адрес> Карманову С.В. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые незаконно перевезут наркотик и доставят в <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Абрамов А.В., действуя согласованно с вышеуказанными лицами, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, номер счета, который по телефону сообщил Карманову С.В. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал им указание перевести на этот счет деньги в счет оплаты за партию наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин, и сообщить время выезда в <адрес> для незаконного приобретения партии героина и доставки его в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Абрамов А.3., получив от не установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте закладки - тайника, расположенного в <адрес> в котором будет находиться партия с наркотическим средством героин, сообщил ее Карманову С.В. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал указание забрать данное наркотическое средство и доставить его в <адрес>.

Карманов С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно, в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя заранее сформированный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, на территории <адрес>, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору в составе группы лиц, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, выполняя свою роль, через платежные системы перечислили на счет, указанный Абрамовым А.В., необходимые денежные средства в счет оплаты за партию наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин в значительном размере, после чего Абрамов А.В. сообщил Карманову С.В. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, время выезда в <адрес> для приобретения партии героина и доставки ее в <адрес> края с целью последующего незаконного сбыта.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карманов С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном-размере на территории <адрес>, действуя совместно и согласованно с Абрамовым А.В., в составе преступной группы, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, выполняя взятую на себя роль, приехали в <адрес>, где по указанию Абрамова А.В., в тайнике - закладке забрали наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее <...>.

Указанное наркотическое средство Карманов С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со взятыми на себя обязательствами в составе преступной группы, действуя согласованно с Абрамовым А.В., умышленно, незаконно, храня при себе, на легковом транспорте, незаконно перевезли из <адрес> на территорию <адрес>, после чего доставили в квартиру Карманова С.В., проживающего по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам <адрес>.

Карманов С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии со взятыми на себя обязательствами в составе преступной группы, умышленно, незаконно, действуя согласованно с Абрамовым А.В., по указанию последнего, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая условия для его последующего незаконного сбыта в <адрес>, разделили указанное наркотическое средство, часть которого Карманов С.В. оставил себе, а часть лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно перенес в свою квартиру по адресу: <адрес>, расфасовав указанное наркотическое средство в свертки из фрагментов тетрадных листов бумаги и незаконно хранили в своем жилище по адресу: <адрес>, до вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно Карманов С.В. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии со взятыми на себя обязательствами, в составе преступной группы лиц по предварительному сговору с Абрамовым А.В., сообщили в городе <адрес> наркозависимым лицам о возможности постоянного приобретения у них наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес>, к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратилась ранее ему знакомая наркозависимая ФИО25., действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с просьбой продать ей наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, в значительном размере, на сумму <...> рублей, после чего он, действуя в составе преступной группы с Абрамовым А.В. и Кармановым С.В., дал ФИО25 согласие на незаконный сбыт наркотического средства. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО25 пришла в квартиру по месту его жительства по адресу: <адрес>, где получив от ФИО25 деньги в сумме <...> рублей в качестве оплаты за наркотик, действуя в соответствии со взятыми на себя обязательствами, связанными со сбытом наркотических средств в составе преступной группы по предварительному сговору, совместно с Абрамовым А.В. и Кармановым С.В., исполняя принятые на себя обязательства, незаконно сбыл ФИО25 два свертка из фрагментов тетрадных листов бумаги, в которых находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, общей массой <...> грамма, что является значительным размером.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО25, в служебном автомобиле, находящемся около дома по адресу: <адрес> добровольно выдала сотрудникам наркоконтроля два свертка из фрагментов бумаги с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин, общей массой <...> грамма, приобретенные у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Таким образом, Абрамов А.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Кармановым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно, сбыли ФИО25., выступившей в роли «покупателя», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», путем продажи за <...> рублей, в двух свертках из фрагментов тетрадных листов бумаги, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой <...> грамма, что является значительным размером.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование увлажненное вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства составила по <...>, <...>.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., и согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1)» перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смесь, в состав которой входит героин - является наркотическим средством, и его общая масса <...> в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Так же, Абрамов А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание, связанное с лишением свободы, и находясь в <...> ГУФСИН России по <адрес>, расположенном на территории <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, действуя совместно и согласованно с Кармановым С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе преступной группы, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, вступил в преступный сговор с Кармановым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее <...> грамма, на территории <адрес>.

После этого Абрамов А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе преступной группы, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя заранее сформированный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, известным ему способом, в том числе посредством мобильной связи, связался с не установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступил с ним в преступный сговор на совместное совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств - незаконное приобретение у него героина массой не менее <...>., передачу его через закладку - тайник в <адрес> Карманову С.В. и к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые незаконно перевезут наркотик и доставят в <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Абрамов А.В., действуя согласованно с вышеуказанными лицами, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, номер счета, который по телефону сообщил Карманову С.В. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал им указание перевести на этот счет деньги в счет оплаты за партию наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин, и сообщить время выезда в <адрес> для незаконного приобретения партии героина и доставки его в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Абрамов А.В., получив от не установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте закладки - тайника, расположенного в <адрес>, в котором будет находиться партия с наркотическим средством героин, сообщил ее Карманову С.В. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал указание забрать данное наркотическое средство и доставить его в <адрес>

Карманов С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно, в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя заранее сформированный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, на территории <адрес>, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору в составе группы лиц, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, выполняя свою роль, через платежные системы перечислили на счет, указанный Абрамовым А.В., необходимые денежные средства в счет оплаты за партию наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин, после чего Абрамов А.В. сообщил Карманову С.В. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, время выезда в <адрес> для приобретения партии героина и доставки ее в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карманов С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, действуя совместно и согласованно с Абрамовым А.В., в составе преступной группы, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, выполняя взятую на себя роль, приехали в <адрес>, где по указанию Абрамова А.В., в тайнике - закладке забрали наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее <...>.

Указанное наркотическое средство Карманов С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период <...> по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со взятыми на себя обязательствами в составе преступной группы, действуя согласованно с Абрамовым А.В., умышленно, незаконно, храня при себе, на легковом транспорте, незаконно перевезли из <адрес> на территорию <адрес>, после чего доставили в квартиру Карманова С.В., проживающего по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам <адрес>.

Карманов С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии со взятыми на себя обязательствами в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, действуя согласованно с Абрамовым А.В., по указанию последнего, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, создавая условия для его последующего незаконного сбыта в <адрес> разделили указанное наркотическое средство, часть которого Карманов С.В. оставил себе, а часть к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно перенес в свою квартиру по адресу: <адрес>, расфасовав указанное наркотическое средство в свертки из фрагментов тетрадных листов бумаги и незаконно хранили в своем жилище по адресу: <адрес> и <адрес>, до дневного времени ДД.ММ.ГГГГ

Одновременно Карманов С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии со взятыми на себя обязательствами, в составе группы лиц по предварительному сговору с Абрамовым А.В., сообщили в городе <адрес> наркозависимым лицам о возможности постоянного приобретения у них наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в <адрес>, к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратилась ранее ему знакомая наркозависимая ФИО26., действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с просьбой продать ей наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, на сумму <...> рублей, после чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Абрамовым А.В. и Кармановым С.В., дал ФИО25 согласие на незаконный сбыт наркотического средства. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО26 пришла в квартиру по месту жительства лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: <адрес>, где это лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от ФИО26. деньги в сумме <...> рублей в качестве оплаты за наркотик, действуя в соответствии со взятыми на себя обязательствами, связанными со сбытом наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с Абрамовым А.В. и Кармановым С.В., исполняя принятые на себя обязательства, незаконно сбыл ФИО26 сверток из фрагмента тетрадного листа бумаги, в котором находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, общей массой <...> грамма.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО26, в служебном автомобиле, находящемся около дома по адресу: <адрес>, добровольно выдала сотрудникам наркоконтроля сверток из фрагмента тетрадного листа бумаги с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин, общей массой <...> грамма, приобретенные у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Таким образом, Абрамов А.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Кармановым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно, сбыли ФИО26, выступившей в роли «покупателя», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», путем продажи за <...> рублей, в свертке из фрагмента тетрадного листа бумаги, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой <...> грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное комкообразное и порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства составила по <...>.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1)» перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смесь, в состав которой входит героин - является наркотическим средством.

Согласно заключения эксперта № от 27.11.2014, представленный на исследование героин, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 в <адрес>, героин, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО26. в <адрес>, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления героина; могли составлять ранее единую массу.

Тем самым, Абрамов А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кармановым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками наркоконтроля, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно - опасных последствий от совершенного преступления не наступило.

Подсудимый Карманов С.В. вину свою признал частично, показал, что к ДД.ММ.ГГГГ отношения он не имеет. ФИО3 сам говорит, что он никуда не ездил. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он ездил в <адрес>. ФИО3 ему давал деньги, он тоже добавил <...> руб., чтобы взять наркотики для себя. Цели продажи у него не было. Предварительно они созванивались с Абрамовым, но он им ничем не мог помочь. По просьбе Абрамова он только забрал телефоны. Наркотик он приобретал в своем месте, ездил на такси, с кем, не помнит, адрес говорить не желает. Приобрел наркотики и <...> телефон. Адрес по приобретению телефона ему сообщил Абрамов. Часть наркотика он передал ФИО3, часть оставил себе. Из этой партии он ничего не продавал. Почему ФИО3 так говорит, он не знает. Куда ФИО3 использовал свою часть наркотика, он не знает. Он догадывается, что ФИО27 по просьбе сотрудников наркоконтроля говорит про него. Сговора между ФИО3 и Абрамовым, что они совместно будут продавать наркотические средства наркозависимым, не было. ФИО3 оговаривает его и Абрамова. По телефонам обычно какой-то человек приходил от Абрамова, он ему отдавал. Один раз он ездил на <...>, передавал телефоны через поселенца. Героин Абрамов в местах лишения свободы не продавал. ФИО3 знает лет <...>, он живет с сестрой его жены, неприязненных отношений нет. С Абрамовым был как-то разговор, что он предлагал съездить за наркотиками, когда отбывал срок наказания на <...>, он не согласился. Еще от него поступали предложения покупать телефоны раз <...>, пока он находился в <...>. Что помимо телефонов, возили, не знает. С ФИО6 ездили раза <...>. Абрамов сообщал по телефону, они созванивались. Номера телефонов его он не помнит. Телефоны иногда были в коробках, иногда без. Кто расплачивался за телефоны, он не знает. По просьбе Абрамова наркотические средства он не привозил. За телефонами ездили вечером, ближе к ночи. Он проживал по адресу: <адрес>, это <...> подъезд от <адрес> этаж. С ФИО9 ездили в <адрес> по делам, его показания в суде не подтверждает. Весь период нахождения Абрамова в <...>, он ему помогал, так как у него больная мать, к нему некому ездить. У него было <...> телефона, операторы <...> и <...>, на телефоне "<...> было <...> сим-карты. За телефонами ездил зимой, перед поездкой заходил к его матери, они передавали ему по <...> руб. Он пользовался картой банковской <...>, карта брата. На эту карту ему никто деньги не перечислял. Кто такой ФИО18, он не знает, один раз он с ним разговаривал по телефону. Он позвонил Абрамову, телефон взял ФИО18. На стенограмме, которую давал слушать следователь и слушали в суде он узнает свой голос, а также голоса, похожие на ФИО3 и Абрамова, но точно казать не может. Также узнал голос ФИО65. Один раз брала трубку его жена. По стенограмме есть ли голос ФИО18 сказать не может, так как слышал его 1 раз. Весов для взвешивания наркотического средства у него не было. В СИЗО-3 писал записки Миронову, обычно про сигареты, чай. С ФИО9 и ФИО6 у него нет неприязненных отношений, ФИО27 он не знал. Сейчас он сидит в камере № №, Миронов содержался в камере № №.

В связи с противоречиями в показаниях, были оглашены показания подсудимого, данные в ходе следствия(т.2,л.д.11-14), что наркотики он употребляет с ДД.ММ.ГГГГ года, героин. В ДД.ММ.ГГГГ годах наркотики в связи с заболеванием не употреблял, вновь начал колоться в начале ДД.ММ.ГГГГ года. Героин для личного потребления он приобретал в <адрес> на рынке. У него есть знакомый Абрамов А.В., ему <...> лет, в <адрес> жил по <адрес>, точный адрес он не помнит. Он тоже употреблял наркотики, они знакомы с ДД.ММ.ГГГГ года. Он знал о том, что он в ДД.ММ.ГГГГ году до того, как его задержали в ДД.ММ.ГГГГ года, ездил в <адрес>, привозил какие-то коробки с телефонами, и чем-то еще, а когда его задержали, оказалось, что он ездил за героином в <адрес>, у кого он его там приобретал и где, он не знает. Он ездил вместе с ним несколько раз за компанию. О том, что Абрамов А.В. ездил в <адрес> за героином, он не знал. После суда, осенью ДД.ММ.ГГГГ, Абрамова А.В. перевели в <...> в <адрес>, так как он тоже болен <...>. Абрамов А.В. созвонился с ним по телефону, его абонентский номер и оператора он не помнит, потом он часто менял номера сим-карт. У него (Карманова) были абонентские номера, оканчивающиеся на <...> оператора <...>, на <...> - оператора <...> и другие, он их все и полностью не помнит. Месяц, когда ему впервые позвонил Абрамов он не помнит. В один из дней Абрамов позвонил ему, спросил, поедет ли он в <адрес> за героином. Он отказался. Тогда Абрамов А.В. сказала, что надо привезти из <адрес> в <адрес> не героин, а телефоны, в новой упаковке с зарядными устройствами, с сим-картами. Он согласился и с того времени по просьбе Абрамова А.В., он ездил в <адрес> раз <...> с осени ДД.ММ.ГГГГ до начала ДД.ММ.ГГГГ, точно месяцы и даты своих поездок он не помнит. Абрамов А.В. называл дату поездки и время, иногда сам договаривался с машиной, иногда он искал машину сам. Затем он выезжал в <адрес> обычно ближе к вечеру на адрес, который ему указывал Абрамов А.В., иногда он говорил ему его устно, иногда посылал смс-сообщение. Затем, прибыв в <адрес>, Абрамов А.В. звонил ему и говорил, где лежит коробка от телефонов и он ее забирал. Иногда это была коробка от сока. Он коробки не открывал, что реально было внутри, не смотрел. Иногда Абрамов А.В. указывал место, где надо ждать и к его машине подъезжала другая машина, из нее выходил человек, и он забирал у него пакет, в котором было несколько коробок. Модели и номера машин, которые приезжали, мужчин, которые передавали ему коробки в пакете, он не запомнил. Деньги за телефоны он передавал при личной встрече наличными деньгами. Абрамов А.В. перед поездкой просил его зайти к нему домой и взять к его матери деньги от <...> до <...> рублей. Абрамов А.В. спрашивал его, есть ли у него банковская карта, он ответил, что есть, он пользовался картой «<...>», оформленной на его брата - ФИО70., <...> г.р. Абрамов А.В. просил его сообщить ему номер карты и сказал, что будет перечислять ему на эту карту деньги для покупки телефонов и для того, чтобы он с нее оплачивал счет его сим-карт. Он выполнял просьбы Абрамова А.В. Он говорил ему номера сотовых телефонов, на которые он потом переводил деньги, он их не помнит. Номер карты брата он тоже сейчас не помнит, где она сейчас находится, он не знает, думает, что потерял, так как брату ее не возвращал. Героин из <адрес> он в <адрес> не привозил, ФИО3 его для сбыта не передавал, сам его не сбывал и в <...> Абрамову не передавал. Возможно, в телефонах, которые он привозил из <адрес> в <адрес>, был спрятан героин, но об этом он не знал. Привезенные коробки от телефонов он по просьбе Абрамова А.В. привозил к <...> и оставлял на автобусной остановке около этого учреждения, кто их потом забирал, он не видел. Раза два после того, как он привозил коробки с телефонами к нему по указанию Абрамова А.В. приходил человек и забирал их. Человека этого он не знает, описать его не может, так как не помнит. Подозрений в том, что он возит из <адрес> коробки с героином, а не с телефонами у него не было, за <...> раз он привозил <...> коробок, иногда просто наушники и зарядные устройства. Когда он сам искал машину, он давал телефон таксисту для разговора с Абрамовым А.В., и тот договаривался с таксистом и рассчитывался за поездки сам, каким образом он не знает. Ему Абрамов А.В. ничего за услуги не платил, он помогал ему по- дружески.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы, из которого следует, что после прослушивания фонограммы телефонных переговоров ФИО3., Карманов С.В. пояснил, что он узнает свой голос, голос ФИО3 и Абрамова С.В. (т.2 л.д.25-26).

Протокол очной ставки между обвиняемым ФИО3 и подозреваемым Кармановым С.В., в ходе которой ФИО3 полностью подтвердил данные им показания в качестве обвиняемого, показал, что героин, который он ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО26, он приобрел у Карманова Сергея. Они с Кармановым сложились деньгами для покупки героина, в <адрес> через банкомат перевели деньги на счет, номер которого Карманову прислал СМС сообщением Абрамов. Они должны были ехать за героином в <адрес> вместе с Кармановым, но он его не взял, сказал, что в машине нет места, ездил один. Когда Карманов вернулся, сообщил ему об этом. Он пришел к нему домой, на его весах они взвесили героин, разделили его, половину он взял себе, половину отдал ему. Карманов знал, что он берет героин для продажи, и он знал, что Карманов продает героин другим людям в городе. Карманов С.В. с показаниями ФИО3 не согласился, показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> не ездил, героин в <адрес> не привозил и для сбыта его ФИО3 не передавал. Возможно так как он говорит и было, но когда он сказать не может. Уточнил, что он ошибся, так как у него болит голова, такого не было вообще. Вопрос Карманова ФИО3 вспомни с кем ты ездил в <адрес> за героином после нового года. Он никуда не ездил. Ответ ФИО3: после нового года он ездил в <адрес> с ним, либо Карманов ездил один. Он один в <адрес> за героином один не ездил. Вопрос Карманова к ФИО3 зачем ты так говоришь, ты понимаешь сколько нам сейчас дадут по суду. Так бы получили по году, а теперь дадут лет десять. Ответ ФИО3 он понимает, ты Карманов хотел выйти на свободу, а они бы за все отвечали вдвоем с Шелей.( Шеля-это Абрамов). Карманов на вопрос защитника: героин он никогда никому не сбывал (т.2 л.д.22-24).

После оглашения показаний, объяснил, что в принципе записано все правильно, коробку из под сока он не забирал, один раз забирал большую коробку из под сока, в которой было <...> телефона. На очной ставке свои показания подтверждает, с показаниями ФИО3 не согласен. Межкамерная записка написана не им.

Подсудимый Абрамов А.В. вину не признал, показал, что с обвинением полностью не согласен. Сговора не существовало ни с ФИО3, ни с Кармановым. ФИО3 знает лет <...>. Знает, что ФИО3 употребляет наркотические средства, про сбыт не знает. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нему с просьбой, знает ли он через кого можно взять героин, объяснил, что у него нет места, где он раньше брал героин. Он сказал, что поговорит с человеком, может ему и помогут. Он переговорил с человеком, которой обещал помочь. С ФИО3 он связывался на зоне по телефону нелегально. К какой сим-карты он звонил, не помнит, своей сим карты у него не было. Он переговорил с человеком, он сказал, что нужно будет ехать в <адрес>. ФИО3 не поехал, поехал в <адрес> Карманов. Сообщал ли кто-то адрес Карманову, не знает. В оконцовке не получилось этот человек отказал. Где и кто приобретал наркотические средства, не знает. ФИО3 говорил, что ему наркотические средства нужны для себя. С Кармановым не было разговора по приобретению наркотических средств. С Кармановым вместе работали ранее. Телефоны он просил привезти Карманова из <адрес>, наркотические средства нет. Карманова и ФИО3 просил перечислить денежные средства на телефон, чтобы звонить, приобрести продукты питания. Ему ничего не известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 будет сбывать наркотические средства. ФИО18 ему известен, они с ним были в одном бараке. ФИО3 он никаких поручений по сбыту наркотических средств не давал, деньги с него не требовал. Карманов привозил ему телефоны примерно в то период, когда он был на <...>, куда он прибыл в середине лета ДД.ММ.ГГГГ, где находился по конец ДД.ММ.ГГГГ. Карманов приносил телефоны к <...> и ему передавали. На стенограмме он свой голос не узнает, но не отрицает, что он есть. От фоноскопии он просто отказался, так как ему принесли бумаги с обвинением по сбыту наркотиков. Не стал давать показания, поэтому отказался от фонограммы. Голоса ФИО3 и Карманова похожи, но конкретно установить не может. У него кличка - Шеля, у ФИО3, у Карманова- Саид. Думает, что свидетелю ФИО9 сказали так говорить.

Виновность подсудимых подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании, свидетель ФИО6 показал, что он знаком с Кармановым. В конце ДД.ММ.ГГГГ года в октябре или в ноябре, когда он работал в службе такси <...> у ИП <...>., вызвали такси до <адрес>. Он приехал на <адрес>, вышел молодой человек, он был один, и они поехали. По дороге ни за кем не заезжали. Они разговорились, он предложил ему ездить по делам в г. Пермь мимо конторы, он согласился, договорились, что ему будут платить по <...> руб. Навигатор у него в машине был, но куда ехать он ему показывал, они заезжали в <адрес> через микрорайон <адрес>. Ждал Карманова в пределах получаса. Возвращаясь, Карманов никаких пакетов не выносил. Ездили они так <...> раз, всегда ездили вдвоем. Когда они ехали, Карманов ковырялся в телефоне, он подумал, что направлял СМС. ФИО9 он знает, <...> раз его возил на такси по городу, в <адрес> ФИО9 с ними не ездил. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ему кажется в <адрес> он не ездил. Имя Абрамов Карманов при поездках в <адрес> не употреблял. У него тогда была машина "<...>" которую он продал около ДД.ММ.ГГГГ года, таксовал на своей машине. Машина белого цвета, г/н <...>. У Карманова кличка "Саид", ФИО3 он не знает. Примерно через неделю он снова предложил съездить в <адрес>, всегда ездили в ночное время. Он не догадывался, зачем Карманов ездил в <адрес>.

В связи с противоречиями в показаниях, были оглашены показания свидетеля, данные в ходе следствия (т.2,л.д.142-148 ) показал, что когда он работал в службе такси в конце ДД.ММ.ГГГГ года, по поступившей заявке, это было уже ночью, примерно во втором, третьем часу, его отправили в <адрес>. Клиента он забрал у дома № № по ул. <адрес> В машину к нему сел молодой человек, на тот период времени он его не знал. Как только молодой человек сел к нему в машину, он со своего сотового телефона кому-то позвонил и сказал выходить. Через некоторое время из первого подъезда от <адрес> вышла смуглая девушка, как ее зовут, он не знает, она села к нему в машину. После этого он повез их в <адрес>. Молодой человек ему сказал ехать до микрорайона <адрес>, дальше как он ему пояснил, дорогу он ему покажет. По дороге молодой человек переписывался со своего мобильного телефона с кем-то по смс-сообщениям. По дороге они разговаривали с молодым человеком, познакомились, он сказал, что его зовут Сергей, фамилию его он не знает, прозвище «Саид». Когда они приехали в микрорайон <адрес> Сергей показал ему стоянку около мусорных баков и попросил его подождать. Затем Сергей вышел из машины вместе с девушкой и они вдвоем ушли за один из домов. Номера домов и адрес он не помнит, дорогу ему показывал Сергей. Сергея и девушки не было примерно минут <...>. Когда они вернулись, девушка села на заднее сиденье, а Сергей на переднее пассажирское. Он сразу обратил внимание, что у Сергея состояние было как будто он был пьяный, но алкоголем от него не пахло. Заметив это, он сразу спросил у Сергея, не наркоман ли он. Сергей сказал, какая ему разница, что он заплатил ему деньги, попросил ехать. По дороге обратно в <адрес> и Сергей, и девушка спали, как он понял, девушка тоже приняла наркотик, так как состояние у нее было такое же, как и у Сергея. Когда они приехали в <адрес>, Сергея и девушку он высадил там же где и забирал. Затем, примерно, дня через <...>, Сергей снова ему позвонил, это также было ночью, примерно в тоже время, с <...> до <...> часов, и попросил свозить его в <адрес>. Смена у него уже закончилась и он согласился. Забирал он Сергея с того же места, он был один. Во второй раз он привез Сергея туда же, куда и в первый раз. После этого он возил Сергея в <адрес> еще раз <...>. В <адрес> Сергей с ним ездил всегда один. Кроме <адрес> он возил Сергея еще куда-то в <адрес>. Куда точно, он не помнит, адреса он не знает, дорогу ему показывал всегда Сергей, адреса он ему не сообщал. Каждый раз как он привозил Сергея в <адрес> он всегда возвращался в состоянии опьянения. Это было заметно по его внешнему виду. Поездки в <адрес> всегда были ночью, с периодичностью один раз в <...> дней. Зачем Сергей ездил в <адрес>, он не знал, он ему не говорил, и что-то если он и забирал в <адрес>, он ему не показывал. Но он догадывался, что в <адрес> Сергей ездит за наркотиками, так как это было видно по его внешнему виду, поскольку он всегда возвращался в состоянии опьянения, но алкоголем от него не пахло. Каждую поездку Сергей с кем-то переписывался смс-сообщениями. С кем, он не видел, так как вел машину. ФИО3 он не знает и в <адрес> его никогда не возил.

После оглашения показаний объяснил, что при допросе он сказал, что у него было предположение, что Карманов находился в наркотическом опьянении. В протоколе расписался, не читая. Следователь на него давил, чуть не запугивал. Девушку до <адрес> он не возил. Он не говорил следователю, что они ездили за наркотиками, он высказал лишь свое предположение. Карманов, когда возвращался в машину, при нем ничего не было.

Свидетель ФИО3., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в силу ст. 51 Конституции РФ отказался отдачи показаний, были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия, показал, что наркотики он употребляет с ДД.ММ.ГГГГ года, употребляет героин. Героин он приобретал для личного потребления, у разных людей, в разных местах. У него бывали периоды, когда он не кололся, три раза лечился в наркологии, в период ДД.ММ.ГГГГ он не кололся, в ДД.ММ.ГГГГ начал делать это снова и кололся до ДД.ММ.ГГГГ. У него есть знакомый Абрамов А.В., у них приятельские отношения, он житель <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ Абрамов отбывал наказание в <...>, был осужден за незаконный оборот наркотиков. Они часто созванивались, общались. Также у него есть знакомый Карманов С.В. по прозвищу «Саид», «Китаец», который также употреблял наркотики. В ДД.ММ.ГГГГ они с Кармановым С.В. заработали деньги в «Ключах» <адрес>, приехали в <адрес>, решили купить <...> для личного потребления, и в одном из разговоров они с Кармановым С.В. спросили у Абрамова А.В., может ли тот им в этом помочь. Тот обещал узнать, через некоторое время им перезвонил, и сказал, что все узнал и договорился. С кем Абрамов А.В. разговаривал, он не знает, а он ему не говорил. Затем с ДД.ММ.ГГГГ он, Абрамов А.В. и Карманов С.В. занимались доставкой героина в <адрес> из <адрес>. Сначала для личного потребления, потом ДД.ММ.ГГГГ, чтобы окупить <...>, который они потребляли сами, и иметь деньги на приобретение новой партии, они с Кармановым С.В. стали продавать героин своим знакомым наркоманам. Абрамов А.В. сообщал им, чаще всего Карманову С.В., который пользовался абонентскими номерами операторов <...> и <...>, он их не помнит в настоящее время, СМС-сообщением с номером карты, на которую надо переводить деньги за героин. Затем они с Кармановым С.В. ехали в <адрес> и переводили деньги через банкомат на указанный Абрамовым А.В. номер карты, за героин, за <...> переводили <...> рублей. Через некоторое время Абрамов А.В. перезванивал, говорил, что деньги поступили, что можно ехать в <адрес> за героином. Они с Кармановым С.В. на такси ехали в <адрес>, ездили с разными таксистами, он их не помнит. Они ехали в <адрес> на адрес закладки героина, сообщенный им Абрамовым А.В., они ехали по навигатору таксистов. Он в <адрес> не ориентируется, адреса закладок не помнит, так как прошло много времени. Закладки героина всегда были во дворах домов, например, около какого-то дерева или машины, где точно ему или Карманову С.В., говорил Абрамов А.В. Героин был спрятан в полиэтиленовый пакет, всегда вложенный в пакет от сока. Затем они привозили героин в <адрес>, домой к Карманову С.В. по адресу: <адрес>, там на его электронных весах взвешивали героин, вес всегда был ровно <...> грамм или немного меньше. Затем они с Кармановым С.В. делили этот героин на <...> части, кроме этого часть героина оставляли от <...> до <...> грамм Абрамову А.В. Затем они с Кармановым С.В. ездили на <...>, там созванивались с Абрамовым А.В., он указывал место, после чего они с Кармановым С.В. героин для Абрамова А.В., упакованный в полиэтилен, перекидывали через ограду <...> и Абрамов А.В. его забирал себе. Место он описать на словах не может, надо долго идти вдоль ограды до леска. Как Абрамов А.В. выходил из отряда, в каком он сидел, он не знает и забирал героин, он не объяснял. После того, как они с Кармановым делили дома героин, он забирал свою часть героина, разбавлял его немного сахаром для увеличения его массы, и потреблял сам, а часть продавал своим знакомым, по цене от <...> до <...> рублей за <...> грамм в зависимости от того, кому продавал. Он продавал <...> ФИО31, еще одной девушке, ее ФИО не помнит, ФИО17, ФИО65, и другим своим знакомым. Абрамову А.В., по его просьбе, он или Карманов С.В. перечисляли деньги от <...> до <...> рублей на его телефоны. Он пользовался разными абонентскими номерами, их он не помнит. Бывало, что за героином в <адрес> ездил кто-то один из них, он или сам Карманов С.В. Деньги через банкомат за героин перечисляли наличкой, картой не пользовались. События дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он не помнит, но не отрицает, что он продал в те дни героин кому-то из девушек, которых указал выше. Кто из них, он или Карманов С.В. и в какой день ездили в <адрес> за героином, который он продал ДД.ММ.ГГГГ года, вместе ли ездили, он сказать не может, не помнит. За героином, который он продал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ездил один Карманов С.В., в каком районе была закладка, тот не говорил. После его возвращения он пришел к нему домой, и Карманов С.В. часть героина передал ему. Он часть из этого употребил сам, а часть продал. Для покупки новой партии героина они с Кармановым С.В. складывались деньгами поровну, Абрамов А.В. свои деньги на героин им не перечислял. Ранее ему предоставлялись аудиозаписи его телефонных переговоров, он с уверенностью говорит, что с абонентских номеров <...> звонит Абрамов Александр, а с абонентского номера <...> звонит Карманов Сергей, он узнает их по голосам. Прозвище у Абрамова Александра - "Шеля", у Карманова Сергея- "Саид", "Китаец"(т.2 л.д.199-206), дал аналогичные показания в качестве обвиняемого по выделенному в отношении него уголовному делу(т.2,л.д.1-5), добавил, что Карманов продавал героин ФИО16 и другим своим знакомым, он их не знает. Абрамов А.В. сейчас находится в <...> в <адрес>. После прослушивания телефонных переговоров может пояснить, что с абонентского номера <...> ему звонит ФИО16, с номера <...> звонит его гражданская жена ФИО117, он делился с ней героином, она его потребляла, но никому сама не продавала. С абонентского номера <...> звонит Абрамов А.В. С номера <...> звонит ФИО31 Номер <...> принадлежит ФИО118, жене Карманова С.В. С номера <...> звонит Карманов С.В. С номера <...> звонит Абрамов А.В.. также он звонил с номера <...>. С номера <...> ему звонит девушка, ее называют ФИО119, ее ФИО не помнит. С номера <...> разговаривает ФИО17 стенограмме разговоров, которые он прослушал, везде, где стоит фамилия ФИО18, он узнает голос Абрамова А.В. Героин в <адрес> был не всегда, и когда у Абрамова А.В. не было «дороги», он всегда покупал его в <адрес> у других людей, у кого не помнит. У Абрамова А.В. прозвище «Шеля».

Свидетель ФИО3., допрошенный в качестве подозреваемого по делу, которое выделено в отдельное производство, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к Карманову С.В. домой, он взвесил героин, на весах было <...> гамм, половину героина он отдал ему. Ни телефоны, ни коробки от них он ему не показывал и про них не говорил. Когда они Абрамову переводили деньги за наркотик, по СМС с номером счета за оплату за наркотик, от Абрамова приходило на телефон Карманову после перевода он фотографировал чек и отдавал фото Абрамову с подтверждением оплаты(т.2, л.д.17-18).

В судебном заседании была оглашена межкамерная записка(т.2,л.д. 210).

После оглашения показаний с показаниями согласился, их полностью подтвердил, объяснил, что "Шеля" и Абрамов это одно лицо. В отношении межкамерной записки свидетель ФИО3 показал, что эта записка адресована ему. "ФИО3"- это он. <...>- это номер его камеры, где он сидел, <...> это номер камеры, где сидел Карманов. Записка поступила ему от Карманова. Показания, которые он давал при проведении очной ставки с Кармановым также полностью подтвердил.

Свидетель ФИО8 показал, что в Александровский МРО УФСКН России по Пермскому краю поступила оперативная информация о незаконной деятельности ФИО3 по кличке "ФИО3" по незаконному обороту наркотических средств. Было принято решение о проверочной закупке. Было выявлено лицо, которое согласилось принять участие в проведении закупки. ДД.ММ.ГГГГ выехали с сотрудником, <...> понятыми к школе № <...>, подошла женщина, ее осмотрели, при ней ничего не было. Ей был вручен диктофон, был составлен протокол личного досмотра. Оперуполномоченный ФИО24 был в качестве таксиста. На автомашине они поехали в сторону проживания ФИО3. Она вернулась, при понятых выдала <...> свертка, по внешнему виду содержимое было похоже на героин. Все было опечатано. После ее осмотрели снова, при ней ничего не было. Заполнили часть акта, приехали в <адрес>, взяли с нее объяснение, составили акт закупки. Проводились оперативно-технические мероприятия. Канал сбыта проверялся. В целях установления поступления ФИО3 наркотических средств, была проведена проверочная закупка № <...> Опять возле школы № досмотрена женщина, ей вручен диктофон. В 1 раз закупка была № граммов героина на <...> руб., второй раз <...> грамма за <...> руб. Включили диктофон, при них она позвонила и договорилась с ФИО3. Подъехали к горгазу, с ней пошел ФИО24, через некоторое время они вернулись, подъехали к школе № <...>, там были понятые, опять ее досмотрели. Поехали в <адрес>, прослушали диск, составили стенограмму. В дальнейшем было установлено лицо, которое приобретало героин- Сергей Карманов, по кличек "Саид". Сам Карманов через Абрамова приобретал наркотическое средство в <адрес>. Доказательством, что Карманов приобретал героин через Абрамова является прослушка. У ФИО3, Карманова и Абрамова были совместные действия. По указанию Абрамова были поездки в <адрес>, он договаривался о приобретении наркотических средств в <адрес>, он организовал приобретение наркотических средств, он договаривался насчет приобретения, указывал, где закладки, организовал оплату. Не было бы Абрамова, не было бы и героина, так как ФИО3 и Карманов не имели связь в <адрес>. Он организовал поставку героина из <адрес>, созванивался с лицом из <адрес>, давал № счета, куда перечислять деньги и определял место, куда ехать и где забирать. Прослеживается и материальная заинтересованность и для употребления наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ проводилась закупка с целью проверки информации и выявления преступления в отношении ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ с целью установления канала поступления наркотических средств ФИО3 и выявлении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

В связи с тем, что свидетель не помнит уже события в точности, были оглашены его показания, данные в ходе следствия(т.2,л.д.70-74), показал, что с целью проверки полученной информации, выявления и пресечения преступной деятельности ФИО3., было решено провести проверочную закупку наркотического средства героин у ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства героин у ФИО3. Было подобрано лицо для проведения проверочной закупки. В роли покупателя добровольно выступала гражданка ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ он, инспектор ОДН ОП (дислокация - <адрес>) ФИО19, двое присутствующих девушек (понятых) на служебном автомобиле поехали в <адрес> края, где остановились во дворе <адрес>. Через <...> минут в машину села ФИО25 ФИО25 сказала, что перед встречей позвонила ФИО3. на номер <...> и договорилась о месте приобретения, и количестве приобретаемого героина. ФИО25 возле машины была досмотрена ФИО19 в присутствии двух понятых. При ФИО25 предметов изъятых из легального оборота, денежных и наркотических средств, психотропных веществ, средств аудиовидеонаблюдения, носителей информации не было. Был только мобильный телефон, который также досмотрен и одноразовая зажигалка. Составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице. ФИО25 были вручены денежные средства в сумме <...> рублей для проведения проверочной закупки героина: двумя купюрами по <...> рублей и четырьмя купюрами по <...> рублей, а также цифровой диктофон «<...>» для записи переговоров со сбытчиком наркотического средства героин. Предварительно были сделаны копии с данных денежных средств. ФИО25 и присутствующие (понятые) сравнили номера выданных денежных средств с номерами на копиях, после чего на копиях расписался он, присутствующие (понятые) и ФИО25 Он позвонил ФИО24, выступавшего в роли таксиста, и вызвал такси. Диктофон был включен в <...> часов <...> минута. Подъехал на машине ФИО24, выступавший в роли таксиста. ФИО25 вышла из машины и прошла на дорогу, села в такси и поехала в сторону <адрес>, где скрылась из зоны видения. Затем примерно через <...> минут подъехал ФИО24 на машине со ФИО25 к школе № <адрес>. ФИО25 вышла из машины, села в служебную машину. Диктофон был выключен в <...> часов <...> минут. К машине подошел ФИО24 и через окно машины наблюдал. ФИО25 добровольно выдала цифровой диктофон «<...>» и два свертка из фрагментов бумаги в клетку, пояснив, что в свертках находится героин, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3. за <...> рублей. Он распечатал два выданных свертка при понятых, ФИО24 и ФИО25 продемонстрировав содержимое свертков. В свертках находилось комкообразное вещество бежевого цвета. Затем, свертки были им, также упакованы и помещены в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, конверт оклеен одним фрагментом листа бумаги с оттиском мастичной круглой печати синего цвета «Для пакетов» Александровского МРО УФСКН России по Пермскому краю. ФИО25 возле машины была досмотрена инспектором ОДН ОП (дислокация - <адрес>) ФИО19 в присутствии двух понятых. На наличие денежных, психотропных веществ и наркотических средств, средств аудио-видеонаблюдения, носителей в присутствии двух понятых. У ФИО25 ничего при себе не было, кроме мобильного телефона и одноразовой зажигалки. Составлен протокол личного досмотра при добровольной выдаче. После этого, он, участники ОРМ и ФИО25 на автомобиле поехали в <адрес>. Приехав в <адрес>, он и ФИО25 поехали в отдел наркоконтроля, где их ждал ФИО24 Диктофонную запись перенесли на компьютер, прослушали, а затем записали на СД-диск, который упакован в белый бумажный конверт, оклеен двумя фрагментами листа бумаги с оттисками круглой мастичной печати синего цвета «Для пакетов» <адрес> МРО УФСКН России по Пермскому краю. Составлены стенограмма аудиозаписи и дописан акт проверочной закупки, со ФИО25 взято объяснение. Приобретенные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» два свертка из фрагментов бумаги с комкообразным веществом бежевого цвета направлены на исследование в ЭКО УФСКН России по Пермскому краю, по результатам которого было установлено, что комкообразное вещество бежевого цвета, приобретенное ФИО25 у ФИО3, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой <...>, <...>. ФИО3. в интересах проведения дальнейших ОРМ, направленных на установление канала поступления наркотического средства героин, не задерживался. Так же, согласно полученной оперативной информации ФИО3 и неустановленное лицо, проживающие в <адрес> края, занимаются незаконным сбытом наркотического средства героин в <адрес> края. С целью установления канала поступления героина в <адрес>, установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, выявления и пресечения преступной деятельности ФИО3 и неустановленного лица, было решено провести проверочную закупку наркотического средства героин у ФИО3 и неустановленного лица. ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативнорозыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства героин у ФИО3 и неустановленного лица. Было подобрано лицо для проведения проверочной закупки. В роли покупателя добровольно выступала ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов он, ФИО24, инспектор ОДН ОП (дислокация -<адрес>) ФИО19, двое присутствующих девушек (понятых) на двух автомобилях поехали в <адрес>, где остановились во дворе <адрес>. Через <...> минут в машину села ФИО26, которая позвонила ФИО3 на номер <...> и договорилась о приобретении героина. ФИО26 возле машины была досмотрена ФИО19 в присутствии двух понятых. При ФИО13 предметов изъятых из легального оборота, денежных и наркотических средств, психотропных веществ, средств аудиовидеонаблюдения, носителей информации не было. Был только мобильный телефон, который также досмотрен. Составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов. ФИО13 были вручены денежные средства в сумме <...> рублей для проведения проверочной закупки <...> грамма героина: одной купюрой <...> рублей и двумя купюрами по <...> рублей, а также цифровой диктофон «<...>» для записи переговоров со сбытчиком наркотического средства героин. Предварительно были сделаны копии с данных денежных средств, ФИО26 и присутствующие (понятые) сравнили номера выданных денежных средств с номерами на копиях, после чего на копиях расписался он, ФИО24 присутствующие (понятые) и ФИО26 Диктофон был включен в <...> часов <...> минут. Он, ФИО24 и ФИО26 сели во вторую машину, ФИО19 и понятые остались ждать в другой машине и поехали к зданию <...>, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО26 вышла из машины и пошла в сторону <адрес>, ФИО24 пошел следом за ней. Примерно минут через <...> ФИО26 подошла к машине и села, следом за ней сел ФИО24 Диктофон был выключен в <...> часов <...> минуты. Затем они на машине поехали к дому № по <адрес>, где стояла машина с присутствующими. ФИО26 в присутствии него, ФИО24, ФИО19 и понятых добровольно выдала цифровой диктофон «<...>» и сверток из фрагмента бумаги в полоску, пояснив, что в свертке находится героин, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО3 за <...> рублей. Он распечатал выданный сверток при понятых, ФИО24 и ФИО13, продемонстрировав содержимое свертка. В свертке находилось комкообразное вещество бежевого цвета. Затем, сверток был им, также упакованы и помещены в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, конверт оклеен одним фрагментом листа бумаги с оттиском мастичной круглой печати синего цвета «Для пакетов» <адрес> МРО УФСКН России по Пермскому краю. ФИО26 возле машины была досмотрена инспектором ОДН ОП (дислокация - <адрес>) ФИО19 в присутствии двух понятых. На наличие денежных, психотропных веществ и наркотических средств, средств аудио-видеонаблюдения, носителей в присутствии двух понятых. У ФИО13 ничего при себе не было, кроме мобильного телефона и одноразовой зажигалки. Составлен протокол личного досмотра при добровольной выдаче. После этого, он, ФИО24, участники ОРМ и ФИО26 на двух автомобилях поехали в <адрес>. Приехав в <адрес>, он, ФИО24 и ФИО26 поехали в отдел наркоконтроля. Диктофонную запись перенесли на компьютер, прослушали, а затем записали на СД-диск, который был упакован в белый бумажный конверт, оклеен двумя фрагментами листа бумаги с оттисками круглой мастичной печати синего цвета «Для пакетов» <адрес> МРО УФСКН России по Пермскому краю. Составлены стенограмма аудиозаписи и дописан акт проверочной закупки, с ФИО13 взято объяснение. Приобретенный в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» свертка из фрагмента бумаги с комкообразным веществом бежевого цвета направлен на исследование в ЭКО УФСКН России по Пермскому краю, по результатам которого было установлено, что комкообразное вещество бежевого цвета, приобретенное ФИО13 у ФИО3. и неустановленного лица, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой <...>. ФИО3 в интересах проведения дальнейших ОРМ, направленных на установление канала поступления наркотического средства героин, не задерживался.

После оглашения показаний с показаниями согласился.

Свидетель ФИО24 дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО8

В связи с тем, что свидетель не помнит уже события в точности, были оглашены его показания, данные в ходе следствия(т.2,л.д.75-79), дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО8

Свидетель ФИО9 показал, что знает Карманова хорошо, Абрамова не знает. С Кармановым они ездили в <адрес> в конце ДД.ММ.ГГГГ, в начале ДД.ММ.ГГГГ года за героином, ездили раз <...> Ездили с ФИО6. Один раз ездили вдвоем с Кармановым. Куда ехать, адреса говорили, Карманов с кем-то созванивался. В декабре <...> года ездили с Кармановым в <адрес> за героином, возвращались с пакетом героина. Они совместно с ним употребляли героин прямо в машине на обратном пути. В начале ДД.ММ.ГГГГ ездили. Карманов ходил за героином, возвращался с большим пакетом целофановым, размером с кулак. Карманов ему не говорил, откуда он знает места закладок. С кем созванивался, не говорил. ФИО3 он не знает. У Карманова он несколько раз приобретал героин. Есть ли у него еще покупатели, не знает. Кличка у Карманова "Саид", у Абрамова он не знает клички. Когда ехали в <адрес>, Карманов с кем-то созванивался. ФИО6 он знает, знаком с ним давно, вместе учились в училище. В <адрес> они точно ездили с ФИО6 и Кармановым за героином раза <...>,до Нового года ДД.ММ.ГГГГ на иномарке "<...> Один раз за героином ездили на его личной машине, но не доехали, машину у него забрали сотрудники ГИБДД на посту, так как он лишен прав. Остальные разы ездили с ФИО6. Он знал, что Карманов ездил в <адрес> за наркотиками, он ездил с ним, так как была нужда, чтобы уколоться. Один раз при поездке в <адрес> Карманов забирал телефоны <...> или <...>, тогда ездили с ФИО6. Когда он ездил в <адрес> с Кармановым за героином, то он добавлял денег, чтобы больше купить. На какую сумму приобретались наркотики, он не знает, он давал от <...> до <...> руб. Потом на эти суммы ему Карманов выдавал героин, по <...> руб. за <...> грамм. После поездки в <адрес>, они заезжали домой к Карманову по <адрес>, первый подъезд. Отсыпал ему Карманов в пакетик из фальги по <...> грамму. Сколько денег он давал, столько свертков ему давал Карманов с героином. Когда ездили с ФИО6 в <адрес>, то заезжали за Кармановым домой. Когда его допрашивали в ходе следствия, он лучше помнил события. В показаниях он указывал номера телефонов Карманова, это следователь у него взял из его телефона.

В связи с противоречиями в показаниях, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе следствия, допрошен(т.2,л.д.38-41), показал, что он был на вахте, вернулся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, позвонил своему приятелю Карманову С.В. по прозвищу «Саид», спросил, есть ли у него что-нибудь. Он сказал приходить к нему. Он в тот же день пришел к нему домой по <адрес>, он провел его на кухню, ушел в комнату, потом принес ему сверток из фольги, в котором был героин, и они вместе его употребили. Он покупал у Карманова С.В. героин по цене <...> рублей за <...> грамм, кому он еще продавал наркотики, он не знает, но он был не единственным покупателем. На следующий день он снова позвонил Карманову, он сказал, что у него ничего больше нет, надо ехать в <адрес>. У него (ФИО9) есть знакомый ФИО6, он в то время таксовал, и ездил в <адрес>. Карманов попросил его найти машину для поездки в <адрес>. Он (ФИО9) договорился об этом с ФИО6 и на его машине они с Кармановым С.В. поехали в <адрес>, он (ФИО9) ехал за компанию с Кармановым, а Сергей С.В. ехал за героином. В дороге он созванивался по телефону, из разговоров он понял, что он звонит Шеле - Абрамову Александру, жителю <адрес>, сейчас он находится в тюрьме. Абрамов говорил Карманову С.В., куда в <адрес> надо ехать, прислал смс-сообщение с адресом. ФИО6 по навигатору приехал на указанный адрес, он его не помнит. Карманов вышел из машины, ушел к какой-то помойке рядом с высотными домами. Он <адрес> не знает, какой это район не знает. Вскоре Карманов С.В. вернулся, принес прозрачный полиэтиленовый пакет, в машине он увидел, что в нем героин, вес он не знает, около <...> грамм на вид, общим весом, не фасовка. После этого они вернулись в <адрес>. В дороге Карманов часть героина из пакета-кулька сварил, сделал раствор, и они его употребили. День, когда они ездили в <адрес> с Кармановым С.В. он точно не помнит, ему кажется, это было ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. После этого он несколько раз покупал у Карманова С.В. героин для личного потребления по той же цене. В начале января героин у Карманова кончился, и он ездил с Кармановым С.В. в <адрес> за наркотиком еще несколько раз, всегда ездил с ним за компанию, иногда на своей машине ВАЗ 21103 госномер <...> цвет серо-голубой металлик, или с ФИО6, помнит, что ездил с ним за компанию в <адрес> перед «Рождеством», возможно, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Карманов С.В. в дороге также созванивался с Шелей, тот указал адрес, куда они приехали и Карманов С.В. забрал героин, увез его в <адрес>, там часть продал, часть употребил сам. В одну из поездок Карманов забрал из <адрес> сразу два свертка с героином, сказал, что один ему надо отдать кому-то в <адрес>, кому - не сказал, он не знает, вес героина в свертках был большой, ему кажется больше <...> грамм. Также в одну из поездок Карманов С.В. сначала забрал героин, а потом приехал к какому-то магазину, они подождали, приехала машина и незнакомые ему парни передали Карманову С.В. три коробки с сотовыми телефонами, как объяснил Сергей - их надо «загнать на тюрягу», куда конкретно не сказал. ФИО3. он знает, героин у него никогда не покупал. О том, чтобы Карманов С.В. передавал ФИО3. героин для сбыта, ему ничего не известно. Даты поездок в <адрес> он точно не помнит. И в какую поездку кто вез Карманова С.В. он или ФИО6 он не помнит. Карманов С.В. пользовался абонентскими номерами <...>. С Абрамовым А.В. и с Мироновым С.В. он по телефону не общался и их абонентские номера не знает, (т.2 л.д.38-41)

После оглашения показаний, с показаниями согласился, на вопрос защитника ответил, что свои показания не подтверждает в части, что Карманов с Абрамовым говорили. Не может ответить, почему давал такие показания, его никто не просил в показаниях ни про кого говорить. Возможно он называл фамилию Абрамова.

После допроса свидетеля ФИО9, свидетель ФИО6 показал, что ФИО9 с ними ни разу не ездил, про сотовые телефоны впервые слышит, почему он про него говорит, не знает, считает, что ФИО9 его оговаривает, по какой причине, не знает.

Свидетель ФИО9 настаивает на своих показаниях, не знает, почему отрицает это ФИО6, варили героин при нем.

Допрошенная под псевдонимом свидетель ФИО25 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сотрудник наркоконтроля, предложил принять участие в закупке героина у ФИО3. Она согласилась, они встретились около школы № №. Там была женщина, сотрудник полиции и 2 понятых. Они полностью ее осмотрели от носков до нижнего белья, при ней был сотовый телефон и возможно зажигалка с сигаретами. Предварительно она созвонилась с ФИО3, спросила, как у него дела, есть или нет героин, он сказал, что есть, можно заходить. Ей выдали микрофон и денежные купюры <...> руб. для приобретения <...> грамм героина. Вызвали такси и поехали с одним сотрудником полиции к ФИО3, к дому № по <адрес>. Остальные остались их ждать. Она позвонила в домофон, потом поднялась на <...> этаж, квартира направо. ФИО3 открыл двери, спросил сколько, она ответила <...>. Она у него что-то спрашивала, возможно спрашивала про Карманова, будет ли у него героин. Во время закупки она спрашивала у ФИО3, будет ли у него вечером героин, если нет, будет ли у Карманова. ФИО3 во время закупки не говорил, кто и откуда поставляет героин. Она ему передала деньги, он ей выдал <...> свертка, в каждом было по <...> грамму героина. Она вышла из подъезда, села в ту же машину и они поехали к школе № №. Там она выдала героин, диктофон. Те же женщины ее снова досматривали. 2 пакета с героином осматривали, положили в конверт, запечатали. В отделе полиции прослушали диктофонную запись, перенесли запись на компьютер, записали на диск, составили их разговор на бумаге. У ФИО3 она не в первый раз до этого покупала героин по <...> руб. за <...> грамм, номер телефона его она не помнит, у него было где-то <...> номера телефона. Карманова она знает, у него она тоже приобретала героин, когда торговал. В тот период она знает, что Карманов тоже торговал героином. Она знала, что героин поставляли с зоны. У ФИО3 она ранее спрашивала, с зоны ли героин, он говорил, что да. С зоны то есть, возможно через человека, который там сидел, так она поняла. Кто привозил ФИО3 героин, она не знает, думает, что Карманов, так как если не было героина у ФИО3, то у Карманова всегда был. Человека по кличке Шеля она знает, думает, что это Абрамов. Если он живет по <адрес>, то это Шеля- Абрамов. ФИО3 с ним точно общался. Шеля должен отбывать наказание по ст. 228 УК РФ. Она знает от ФИО3, кличка у него «ФИО3», что Карманов по кличке «Саид» тоже торгует героином и все движение идет через зону. Кто ездил за героином, ей не известно.

Допрошенная под псевдонимом свидетель ФИО26 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей было предложено сотрудниками наркоконтроля принять участие в закупке героина у ФИО3, проживающего по адресу: <адрес> в <адрес>. Она согласилась на их предложение. Поехали с сотрудниками полиции на <...> машинах, были <...> сотрудника- мужчины и <...> женщина, <...> понятых. Доехали с <адрес> до школы № <адрес>. На улице ее досмотрели. Затем с двумя сотрудниками поехали к <...>. Ей дали деньги <...> руб. для покупки героина у ФИО3 <...> грамм. Предварительно она с ним созванивалась, сказала, что скоро будет. Ей прицепили микрофон, она пошла, следом за ней пошел сотрудник полиции. Зашла к последнему подъезду от <...>, позвонила в домофон, он ей открыл, зашла в подъезд, поднялась до квартиры ФИО3 на <...> этаж. Постучала в дверь, он вышел, передал ей <...> грамм героина, она отдала ему <...> руб. Героин был завернут в белую простую бумагу. Возможно, что-то у него спрашивала, уже не помнит. Они вернулись к <...>, сели в машину, доехали до школы № №, она выдала <...> грамм героина и микрофон. Ее снова досмотрели возле машины. Протокол досмотра составлялся. Героин при понятых положили в конверт, запечатали и все расписались. Поехали обратно в <адрес> в отдел, прослушали диктофонную запись, сделали на компьютер, потом на диск, распечатали при нем, он расписался. Она знает, что Миронов занимался сбытом героина в <адрес>, она часто приобретала у него героин по <...>. за грамм. Думает, что спрашивала у ФИО3, откуда у него героин, он говорил, что через зону берет, через какую зону, не говорил. Героин у ФИО3 приобретала с конца ДД.ММ.ГГГГ года. Абрамова она не знает, человека по кличке Шеля она не знает.

Свидетель ФИО27был допрошен ДД.ММ.ГГГГ, показал, что с Кармановым лично знаком, Абрамова знает, лично знаком. ФИО3 знает. У Абрамова кличка «Шеля», у Карманова- «Саид». Он приобретал героин через посредников у Карманова в период с конца ДД.ММ.ГГГГ до начала ДД.ММ.ГГГГ, как стало ему известно, что у него можно купить. За это период он приобретал у него раз <...> За героином Карманов ездил в <адрес>. Знает, что в ДД.ММ.ГГГГ года Карманов ездил в <адрес> за героином с ФИО9. Об этом ему стало известно от ФИО9, с которым вместе отбывали административное наказание. Приобретал он героин следующим образом, доходил до <адрес>, а посредник заходил в квартиру. Перед тем как идти, посредник звонил при нем Карманову, они договаривались. Героин продавал Карманов по <...> руб. за <...> грамм. ФИО3 тоже в этот период продавал героин. В этот же период он направлял к ФИО3 по кличке «ФИО3» посредника, живет по адресу: <адрес>. Карманов живет в <...> подъезде, <...> этаж, квартира прямо. К нему он ходил по этому адресу, посредник его знал, говорил, что у него приобретал героин. Вместе ли Карманов с ФИО3 реализовывали героин, он не знает.

В связи с противоречиями в показаниях, были оглашены показания свидетеля, данные в ходе следствия(т.2,л.д.42-43), показал, что наркотики он употребляет давно, в том числе героин. Ему известно, что в <адрес> живут ФИО3 и Карманов С.В., которые женаты <...>. И ФИО3, и Карманов в ДД.ММ.ГГГГ года и в ДД.ММ.ГГГГ года оба продавали героин в <адрес>. Ему известно, что за героин в <адрес> ездил Карманов С.В., привозил его в <адрес>, часть оставлял себе, часть отдавал ФИО3 и потом оба продавали героин. Он сам приобретал у них героин через посредников, так как лично с Кармановым С.В. и ФИО3 не знаком, вернее знаком, но отношения у них не такие близкие, чтобы он покупал у них героин лично. Кто ему помогал покупать у них героин, он говорить отказывается, не хочет подставлять этих лиц. Он знает, что раза два, на своей машине после нового года в ДД.ММ.ГГГГ года ездил в <адрес> за героином ФИО9 Кто покупал героин у Карманова С.В. он говорить отказывается.

После оглашения показаний, свои показания подтвердил, объяснил, что когда допрашивали, лучше помнил события.

Свидетель ФИО31 показала, что ее допрашивали в отношении ФИО3, он ей помогал в приобретении наркотических средств <...> раза. Она ему звонила спрашивала, может ли он помочь в приобретении наркотического средства. Встречались на улице, в разных местах, она ему давала деньги, он уходил. У Карманова она не приобретала наркотические средства. ФИО3 не продавал наркотики, а приносил откуда-то, минут <...> отсутствовал, потом приносил героин. Предварительно с ним созванивались.

В связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля, данные в ходе следствия(т.1,л.д.220-221), показала, что наркотики она употребляла с зимы ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. У нее есть знакомый ФИО3 он раньше жил недалеко от ее дома, по <адрес>, они общались, иногда вместе пили пиво. Примерно ДД.ММ.ГГГГ года, месяц точно она не помнит, она от кого-то из знакомых наркоманов, уже не помнит от кого, узнала о том, что ФИО3 продает героин. Она примерно в тоже время встретила его на улице, и они договорились, что героин она будет покупать у него напрямую, без посредников. С тех пор до ДД.ММ.ГГГГ года она 1-<...> раза в месяц покупала у ФИО3 героин по цене <...> рублей за <...> грамм, она обычно брала у него <...> грамма героина. ФИО3 паковал героин в фольгу от сигарет или в бумагу. Она звонила ФИО3 со своего абонентского номера <...>, говорила, сколько ей надо наркотика, он называл место встречи. Обычно встречались с ним около кафе «<...>», в районе этого кафе, где-нибудь недалеко. При встрече она передавала ему деньги, а ФИО3 передавал ей героин. Она забирала его и уходила, вместе они не кололись. Когда она передавала ему деньги, ФИО3 сначала куда-то уходил, говорил, что сходит, возьмет наркотик, качество нормальное. К кому он ходил, он не говорил. Она думает, что, возможно, героин был сразу у ФИО3 при себе, и он только делал вид, что куда-то за ним идет, так как никто из наркоманов никогда не скажет, что героин у него с собой, из опасений, что у него могут сразу все забрать. У кого ФИО3 приобретал героин для сбыта, он ей не говорил. Она знает, что Карманов С.В. <...> ФИО3 Она у Карманова С.В. наркотики не приобретала, причастен ли он был к наркотикам в ДД.ММ.ГГГГ годах, она не знает. Она знает, что ФИО3 живет с женой ФИО117, по <адрес>, адрес точно она не знает. Домой за героином она к ФИО3 никогда не приходила. ФИО3 сам употреблял наркотики. У ФИО3 было два абонентских номера, один из них заканчивался на <...>, полностью она их не помнит.

После оглашения показаний, с показаниями согласилась, объяснила, что раньше лучше помнила события.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного Александровского МРО УФСКН России по Пермскому краю ФИО24 о проведении проверочной закупки установлено, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотического средства героин на территории <адрес> <адрес>, с целью документирования преступной деятельности, проверки полученной информации о сбыте наркотического средства героин было необходимо провести ОРМ "проверочную закупку", роль покупателя целесообразно поручить ФИО25 для приобретения наркотического средства героин на сумму <...> руб. у ФИО3.(т.1,л.д.10-11).

Имеется акт проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ со стенограммой, снятой с диктофона при проведении ОРМ, в результате ОРМ ФИО25 добровольно выдано два свертка из фрагментов бумаги в клеточку с комкообразным веществом, а также цифровой диктофон(т.1,л.д.14-19).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование увлажненное вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотическою средства составила <...> г. <...>., на исследование израсходовано по <...> г. вещества из каждого пакета, (т. 1 л.д. 30-31).

Заключением эксперта № от 06.06.2014, представленное на исследование увлажненное вещество светло- бежевого цвета в виде порошка и комочков является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства составила <...>, <...>, для проведения исследования израсходовано по <...> представленного вещества из каждого пакета (т. 2, л.д.221-222).

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного <...> МРО УФСКН России по Пермскому краю ФИО24 о проведении проверочной закупки установлено, что ФИО3 совместно с неустановленным лицом занимается незаконным сбытом наркотического средства героин на территории <адрес> <адрес>, с целью выявления, документирования и пресечения преступной деятельности преступной группы, занимающихся незаконным сбытом наркотического средства героин, установления канала поступления героина на территорию <адрес> <адрес> было необходимо провести ОРМ "проверочную закупку", роль покупателя целесообразно поручить ФИО13 для приобретения наркотического средства героин на сумму <...> руб. у ФИО3.(т.1,л.д.42-43).

Имеется акт проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ со стенограммой, снятой с диктофона при проведении ОРМ, в результате ОРМ ФИО13 добровольно выдано сверток из фрагмента бумаги с комкообразным веществом бежевого цвета и цифровой диктофон(т.1,л.д.45-49).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное комкообразное и порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, из полимерного пакета, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотическою средства из пакета составила <...> г., на исследование израсходовано по <...> г. вещества из пакета, (т. 1 л.д. 58).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное комкообразное и порошкообразное вещество светло- бежевого цвета из полимерного пакета является наркотическим средством - <...>. Масса наркотического средства из пакета составила <...>, для проведения исследования израсходовано <...> вещества из пакета (т. 2, л.д.227-229).

Постановлением <...> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ разрешено Управлению ФСКН России по Пермскому краю проведение оперативно-розыскного мероприятия"прослушивание телефонных переговоров" ФИО3., с сотового телефона :<...>, а также иных телефоном мобильной связи, используемых ФИО3 для осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств сроком на 180 суток(т.1,л.д.69).

Имеется стенограмма телефонных переговоров ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес> в <адрес>, с сотового телефона <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением(т.1,л.д.70-88).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3, установлено, в конверте находится компакт диск, при просмотре которого на компьютере обнаружены фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ после прослушивании которого ФИО3. пояснил, что узнает свой голос, голоса Карманова Сергея, ФИО18 голоса не узнает, вместо него узнает голос Абрамова Александра(т.1,л.д.241-242).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с участием Карманова С.В., установлено, в конверте находится компакт диск с записями телефонных переговоров ФИО3, при просмотре которого на компьютере обнаружены фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, после прослушивании которого Карманов С.В. пояснил, что узнает свой голос, голоса ФИО3, Абрамова А. (т.2,л.д.25-26).

Имеется постановление Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении произвести обыск в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>(т.1,л.д.105).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 были обнаружены и изъяты: банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО3, банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО117, карта МТС № №, сотовый телефон « <...>» № без сим карты, сотовый телефон «<...>» № без сим карты, сотовый телефон «<...> » № без сим карты, сотовый телефон «<...>» №: № без сим карты, сотовый телефон «<...>» № с сим картой оператора «<...>»№ (т.1 л.д.106-107).

Имеется постановление Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении произвести обыск в жилище Карманова С.В. по адресу: <адрес>(т.1,л.д.110).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ у Карманова С.В. были обнаружены и изъяты: 1) сотовый телефон "<...> <...>, без симкарт, 2) сотовый телефон «<...>" с симкартой <...> №, полимерный пакет с четырьмя симкартами Билайн,, две симкарты Ютел,, симкарта Мегафон,, три симкарты МТС, с нацарапанной надписью "<...>", флэшкарта <...> флэшкарта <...>(т.1,л.д.111,112).

Имеется протокол осмотра предметов: конверта с <...> добровольно выданном ФИО25 в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, конверта с героином добровольно выданном ФИО13 в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ(т.1,л.д.113-115).

Имеется постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотическое средство <...> массой <...> и <...>(оставшееся после проведения экспертизы), добровольно выданное ФИО25 в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, упакованное в конверт; наркотическое средство героин массой <...> (оставшееся после проведения экспертизы), добровольно выданное ФИО13 в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, упакованное в конверт- хранить в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Перимскому краю(т.1,л.д.116).

Согласно постановления о производстве выемки и протокола выемки у Карманова С.В. из сейфа дежурной части изъят сотовый телефон <...> с 2 imei и 2 симкартами Билайн и Ростелеком(т.2,л.д.19-21).

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Абрамов А.В. отказался предоставить образцы голоса и речи(т.2,л.д.87-89).

Имеется протокол прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО3.(т.2,л.д.104-113).

Имеется постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: CD-R диск со звуковыми файлами, с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО3, упакованный в белый бумажный конверт(т.2,л.д.114).

Имеется протокол осмотра предметов: банковской карты "Сбербанка" № на имя ФИО117, карты МТС № №, сотового телефона « <...>» № без сим карты, сотового телефона «<...>» № без сим карты, сотовый телефон «<...> » № без сим карты, сотовый телефон «<...> » № без сим карты, сотового телефона «<...>» № без сим карты, сотовый телефон «<...>» № с сим картой оператора «Ростелеком"(изъятые в ходе обыска у ФИО3), два сотовых телефона "<...>" без сим карт, "<...> » с симкартой, полимерный пакет с 2 флэшками, сим картами(изъятые в ходе обыска у Карманова С.В. ), сотовый телефон «<...>» с двумя симкартами(изъятый в дежурной части у Карманова С.В.)-т.2,л.д.115-118.

Имеется постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: банковскую карту "Сбербанка" № на имя ФИО117, карта МТС №, сотовый телефон « <...>» № без сим карты, сотовый телефон «<...>» № без сим карты, сотовый телефон «<...> » 1200 № без сим карты, сотовый телефон «<...>» № без сим карты, сотовый телефон «<...>» № с сим картой оператора «Ростелеком", два сотовых телефона <...>" без сим карт, "<...> » с симкартой, полимерный пакет с 2 флэшками, сим картами, сотовый телефон «<...>» с двумя симкартами(т.2,л.д.120-121).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеется компакт-диск, на котором имеется информация о входящих-исходящих телефонных соединениях ОАО"Ростелеком", при просмотре диска обнаружена информация о детализации входящих-исходящих электронных(телефонных) соединений абонентского номера <...>. Осмотром установлены телефонные соединения абонента <...>, номер использовался ФИО3 с абонентом №-номер использовался Абрамовым А.В., с абонентским номером №- номер использовался Кармановым С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(т.2,л.д.122-130).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что имеется компакт-диск,на котором имеется информация о входящих-исходящих телефонных соединениях ОАО"МТС", при просмотре диска обнаружена информация о детализации входящих-исходящих электронных(телефонных) соединений абонентского номера №. Осмотром установлены телефонные соединения абонента №, номер использовался ФИО3 с абонентом №-номер использовался Абрамовым А.В., с абонентским номером №- номер использовался Кармановым С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(т.2,л.д.131-136).

Имеется постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: компакт-диск, на котором имеется информация о входящих-исходящих электронных(телефонных) соединениях с абонентским номером №, который использовался ФИО3.; компакт-диск, на котором имеется информация о входящих-исходящих электронных(телефонных) соединениях с абонентским номером №, который использовался Абрамовым А.В., которое хранить в комнате вещественных доказательств <адрес> МРО(т.2,л.д.137).

Протокол осмотра предметов, из которых следует, что произведен осмотр фрагмента тетрадного листа бумаги с межкамерной перепиской между Кармановым С.В. и ФИО3. (т.2 л.д.207-210), также в судебном заседании обозревался подлинник межкамерной записки, а также документы из СИЗО-3, с указанием, что ФИО3 содержался в камере №, Карманов в камере <...>.

Имеется постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: изъятый фрагмент тетрадного листа бумаги с межкамерной перепиской между Кармановым С.В. и ФИО3(т.2,л.д.211).

Имеется заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ( т.2, л.д. 240-264), представленный на исследование героин, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 в <адрес>(объект 3.1, 3.2), героин, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 в <адрес> (объект № 4) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления героина; могли составлять ранее единую массу. По сравнению с другими изъятыми объектами установлено- общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления и не могли ранее единую массу.

Согласно заключения эксперта № №(судебно-химическая экспертиза), начата ДД.ММ.ГГГГ,окончена ДД.ММ.ГГГГ, установлено, в волосах и ногтях Абрамова А.В. не обнаружены морфин, кодеин, кокаин, амфетамин, метамфетамин, МДМА, дезоморфин..., можно сделать вывод о возможном не употреблении наркотических веществ в интервале от одной недели, до двух, четырех месяцев с момента изъятия волос., в интерваде от 3-х до 4-х месяцев с момента изъятия ногтей(т.3,л.д.15-25).

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карманова С.В.- <...>. Имеющиеся у Карманова С.В. <...> не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого Карманову С.В. деяния у него не наблюдалось какого либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию в тот период времени он также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Карманов С.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием у Карманова С.В. зависимости от приема наркотических средств, с влечением к ним и отсутствием спонтанных ремиссий, он нуждается в лечении от наркомании. Карманову рекомендуется применение ст.72.1 УК РФ. Может предстать перед следствием и судом(т.3,л.д.28-29).

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абрамова А.В. - <...>. Имеющиеся у Абрамова А.В. <...> не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого Абрамову А.В. деяния у него не наблюдалось какого либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию в тот период времени он также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Абрамов А.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием у Абрамова А.В. зависимости от приема наркотических средств, с влечением к ним и отсутствием спонтанных ремиссий, он нуждается в лечении от наркомании. Абрамову А.В. рекомендуется применение ст.72.1 УК РФ. Может предстать перед следствием и судом(т.3,л.д.32-33).

Виновность подсудимых Абрамова А.В. и Карманова С.В. в совершении покушения к сбыту наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, подтверждаются следующими доказательствами.

Подсудимый Абрамов А.В. вину не признал, подсудимый Карманов С.В. признал себя частично виновным. Однако виновность подсудимых подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В основу обвинения суд принимает показания оперуполномоченных ФИО8, ФИО24, показания свидетеля ФИО3, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, а также свидетелей ФИО25, ФИО26 ФИО6, ФИО9, ФИО31, ФИО27.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что в <...> МРО УФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о незаконной деятельности ФИО3 по кличке "ФИО3" по незаконному обороту наркотических средств в <адрес>. Было принято решение о проверочной закупке, которая была проведена у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В результате проверочной закупки свидетель ФИО25, действующая под псевдонимом, приобрела у него наркотическое средство героин, массой <...>. и <...>. на <...> руб. Проводились оперативно-технические мероприятия. Канал сбыта проверялся. В целях установления поступления ФИО3 наркотических средств, канала поступления героина в <адрес>, установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, выявления и пресечения преступной деятельности ФИО3 и неустановленного лица, была проведена проверочная закупка № ДД.ММ.ГГГГ. В результате проверочной закупки свидетель ФИО26, действующая под псевдонимом, приобрела у него наркотическое средство героин, массой <...>. на <...> руб. В дальнейшем было установлено лицо, которое приобретало героин- Сергей Карманов, по кличек "Саид". Сам Карманов через Абрамова приобретал наркотическое средство в <адрес>. Доказательством, что Карманов приобретал героин через Абрамова является прослушка. У ФИО3 Карманова и Абрамова были совместные действия. По указанию Абрамова были поездки в <адрес>, он договаривался о приобретении наркотических средств в <адрес>, он организовал приобретение наркотических средств, он договаривался насчет приобретения, указывал, где закладки, организовал оплату. Не было бы Абрамова, не было бы и героина, так как ФИО3 и Карманов не имели связь в <адрес>. Он организовал поставку героина из <адрес>, созванивался с лицом из <адрес>, давал № счета, куда перечислять деньги и определял место, куда ехать и где забирать. Прослеживается и материальная заинтересованность и для употребления наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ проводилась закупка с целью проверки информации и выявления преступления в отношении Миронова, а ДД.ММ.ГГГГ с целью установления канала поступления наркотических средств ФИО3 и выявлении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Свидетель ФИО3 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года он, Абрамов А.В. и Карманов С.В. занимались доставкой героина в <адрес> из <адрес>. Сначала для личного потребления, потом с ДД.ММ.ГГГГ года, чтобы окупить героин, который они потребляли сами, и иметь деньги на приобретение новой партии, они с Кармановым С.В. стали продавать героин своим знакомым наркоманам. Абрамов А.В. сообщал им, чаще всего Карманову С.В., СМС-сообщением с номером карты, на которую надо переводить деньги за героин. Затем они с Кармановым С.В. ехали в <адрес> и переводили деньги через банкомат на указанный Абрамовым А.В. номер карты, за героин, за <...> грамм героина переводили <...> рублей. Через некоторое время Абрамов А.В. перезванивал, говорил, что деньги поступили, что можно ехать в <адрес> за героином. Они с Кармановым С.В. на такси ехали в <адрес>, на адрес закладки героина, сообщенный им Абрамовым А.В., они ехали по навигатору таксистов. Героин был спрятан в полиэтиленовый пакет, всегда вложенный в пакет от сока. Затем они привозили героин в <адрес>, домой к Карманову С.В., где взвешивали, делили пополам, часть оставляли для Абрамова, перекидывали через ограду ИК-7 и Абрамов А.В. его забирал себе. Потом героин каждый продала своим знакомым. Для покупки новой партии героина они с Кармановым С.В. складывались деньгами поровну, Абрамов А.В. свои деньги на героин им не перечислял. Героин в <адрес> был не всегда, и когда у Абрамова А.В. не было «<...>», он всегда покупал его в <адрес> у других людей, у кого не помнит.

При проведении очной ставки ФИО3 с Кармановым, ФИО3 подтвердил свои показания, Карманов говорит, зачем ты так говоришь, ты понимаешь сколько нам сейчас дадут по суду. Так бы получили по году, а теперь дадут лет десять.

В судебном заседании были допрошены свидетели под псевдонимом ФИО25 и ФИО26, которые принимали участие в проверочной закупке наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 действующего группой лиц по предварительному сговору с Абрамовым А.В. и Кармановым С.В.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей лица, которые возили в <адрес> Карманова или Миронова за героином.

Свидетель ФИО6 показал, что с Кармановым С.В. ездил в <адрес> <...> раз на своей машине, работая таксистом в <адрес>, в ночное время. Когда они ехали в <адрес>, Карманов с кем-то переписывался по СМС сообщениям. Прибыв в место назначения, Карманов уходил и отсутствовал минут <...>. Возвращался в состоянии как-будто пьяный, но алкоголем от него не пахло. Он догадывался, что Карманов ездил в <адрес> за наркотиками, так как это было видно по его внешнему виду.

За основу суд принимает его показания, данные в ходе следствия, так как он более подробно излагал события, а в судебном заседании не смог объяснить, почему поменял показания.

Свидетель ФИО9 показал, что с Кармановм они ездили в <адрес> в конце ДД.ММ.ГГГГ, начале ДД.ММ.ГГГГ за героином. ДД.ММ.ГГГГ он приходил к нему домой за героином, и они вместе употребили его. Он покупал героин у Карманова по <...> руб. за <...> грамм. На следующий день он позвонил Карманову, он сказал, что уже нет героина, надо ехать в <адрес>. Он(ФИО9) договорился об этом с ФИО6 и на его машине они с Кармановым поехали в <адрес>. По дороге Карманов созванивался по телефону, из разговора он понял, что он звонит Шеле-Абрамову Александру, жителю <адрес>, который находится в местах лишения свободы. Абрамов говорил Карманову, куда надо ехать в <адрес>, прислал СМС сообщение с адресом. Карманов в <адрес> выходил по адресу, вернулся, принес прозрачный полиэтиленовый пакет весом на вид около <...> грамм. По дороге они с Кармановым часть героина употребили, предварительно его сварив. Это было ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. После этого он несколько раз покупал у Карманова героин для личного потребления. В начале ДД.ММ.ГГГГ <...> у Карманова кончился и он ездил с ним вместе в <адрес> еще несколько раз. Всегода ездил с ним за компанию, иногда на своей машине. Помнит, что ездил с ним в <адрес> перед рождеством, возможно с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. По дороге вновь созванивался с Шелей. В одну из поездок Карманов забрал из Перми сразу <...> свертка с <...>, сказал, что один ему надо отдать кому-то в <адрес>. Сверток был большой, по вину более <...> грамм. В одну из поездок Карманов сначала забрал <...>, а потом подъехав к какому-то магазину незнакомые парни передали ему <...> коробки с сотовыми телефонами, как сказал Карманов, что их надо загнать на тюрягу.

За основу суд принимает показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе следствия. Допрошен был ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании после оглашения показаний с показаниями согласился, объяснил, что при допросе лучше помнил события, прошло уже много времени. На вопрос защитника сообщил, что свои показания в части, что Карманов по дороге разговаривал с Абрамовым, не подтверждает. Суд не принимает во внимание его доводы, поскольку тут же объяснил, почему он давал такие показания не знает, и то, что его никто не просил давать такие показания, что возможно он и называл фамилию Абрамов, не захотел больше отвечать на вопросы. В судебном заседании не установлено, что он оговаривает Карманова, ФИО3 или Абрамова, неприязненных отношений между ними не было.

В судебном заседании при допросе ФИО9 присутствовал свидетель ФИО6, который не подтвердил показания ФИО9, считает, что ФИО9 его оговаривает, причину оговора не смог объяснить.

Оснований не доверять показаниям ФИО9 также и в отношении ФИО6, у суда не имеется, поскольку ФИО6 не смог объяснить причину оговора.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что приобретал героин через посредника у Карманова в ДД.ММ.ГГГГ и в начале ДД.ММ.ГГГГ года. Ему известно, что и ФИО3 и Карманов в этот период времени продавали героин в <адрес>. Ему известно, что за героином в <адрес> ездил Карманов, привозил его в <адрес>, часть оставлял себе, часть отдавал ФИО3, и потом оба продавали героин. Он сам приобретал у них героин через посредников, так как не такие с ними близкие отношения, чтобы покупать героин. Кто ему помогал покупать у них героин, он говорить отказывается, не хочет подставлять этих лиц. Он знает, что раза <...>, на своей машине после нового года в начале ДД.ММ.ГГГГ года ездил в Пермь за героином ФИО9

За основу суд принимает показания свидетеля ФИО27, данные им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и в ходе следствия, подтвержденные им в судебном заседании.

Суд не может признать показания свидетеля ФИО27 недопустимым доказательством, поскольку не называя посредника, он конкретно указывает, что приобретал наркотическое средство через посредника именно у Карманова, указывает его точный адрес, что встречались бывало даже около его дома с посредником. Также указывает точный адрес ФИО3

Дополнительные показания свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, где он указывает фамилии, имена посредников, через которых приобретал у Карманова героин, суд не может взять за основу, поскольку выяснилось, что он с утра употребил наркотическое средство.

Свидетель ФИО31 показала, что наркотики она употребляла с зимы ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО3, покупала у него напрямую, без посредников.

Вина подсудимых также подтверждается другими доказательствами.

Имеется <...> акта проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л.д.14-19), в закупке принимала участие свидетель ФИО25, которая добровольно выдала два свертка из фрагментов бумаги в клеточку с комкообразным веществом, а также цифровой диктофон и от ДД.ММ.ГГГГ в закупке принимала участие свидетель ФИО26, в результате ОРМ добровольно выдала сверток из фрагмента бумаги с комкообразным веществом бежевого цвета и цифровой диктофон(т.1,л.д.45-49). Стенограммы разговоров ФИО25 и ФИО26 в результате ОРМ были исследованы в судебном заседании. Результаты проведения двух проверочных закупок суд признает допустимыми доказательствами, поскольку преследуются разные цели. При повторной закупке была определена цель- выявления каналов сбыта, эта цель была достигнута и определена.

Приобретенные во время проверочных закупок комкообразное вещество согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством- смесью, в состав которой входит героин.

Согласно сведений МР УРАЛ ЗАО"РТ-Мобайл", телефон за № принадлежит ФИО3.

Имеется стенограмма переговоров ФИО3 с сотового телефона № с телефонами №- которым пользовался Карманов, с телефонами №-которыми пользовался Абрамов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л.д.70-88), которая была прослушана в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что Миронову С.В. принадлежит №(согласно сведений МР УРАЛ ЗАО"РТ-Мобайл"), Карманову С.В. №.

В судебном заседании установлено, что на стенограмме указана фамилия ФИО18 - по голосу его не опознал ФИО3, после прослушивания стенограммы указывает, что это голос Абрамова.

По стенограмме слышны голоса ФИО3, Абрамова и Карманова и других лиц.

С учетом показаний свидетелей, прослушанной записи, показаний ФИО3 и Карманова, которые в ходе следствия прослушивали вышеуказанную стенограмму, и которые узнали голоса друг друга и голос Абрамова, установлено, что Карманов разговаривал по телефонам №, Абрамов разговаривал по телефонам №.

Абрамов отказался от проведения фоноскопической экспертизы в отношении себя(т.2,л.д.86-88).

С учетом того, что его голос был опознан Кармановым и ФИО3, при прослушивании стенограммы в судебном заседании действительно слышен голос Абрамова, который узнаваем по особенностям тембра голоса, приглушенности голоса, по манере разговора.

Согласно информации о детализации входящих-исходящих электронных(телефонных) соединений, установлено, что абонент с № находился вблизи <адрес> <адрес>, в этот период времени Абрамов находился в <адрес>.

Из записи телефонных разговоров между Абрамовым, ФИО3 и Кармановым понятно, что речь идет о поездке в <адрес>, о размере оплаты за такси, о размере наркотиков, в телефонных разговорах имеется скрываемая от посторонних содержательно-смысловая тематика общения участников речевой коммуникации, речь идёт о наркотических средствах и действиях связанных с ними.

Прослушивание телефонных переговоров ФИО3 произведено на законных основаниях(т.1,л.д.69) на основании постановления Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании свидетель ФИО3 объяснил, что межкамерная записка была адресована ему, ФИО3-это его кличка, № №, -это его камера, № №- это номер камеры Карманова, что подтверждается представленными из № документами.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, из анализа стенограмм, что Абрамов А.В. осуществил организаторскую деятельность по доставке наркотического средства - героин из <адрес>. У него был источник приобретения наркотических средств, который указывал место закладок, куда перечислять денежные средства. Без его участия Карманов и лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство, не смогли бы приобретать наркотическое средство в <адрес>.

Карманов С.В. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство являются соисполнителями.

Оценивая всю совокупность, добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Абрамова А.В. и Карманова С.В., действующих группой лиц по предварительному сговору, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.

Они действовали устойчиво, заранее объединились для совершения преступления, действия их сопряжены со сложным исполнением, тщательно планировали все детали преступления.

Суд усматривает у подсудимых Карманова, Абрамова и лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство единый умысел на сбыт наркотического средства-героин.

Из показаний ФИО3 следует, что они сначала с Кармановым решили обратиться к Абрамову с просьбой может ли он им помочь в приобретении героина. Абрамов договорился. Затем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он, Абрамов и Карманов занимались доставкой героина в <адрес> из <адрес>. В судебном заседании установлено непосредственное участие каждым в процессе сбыта наркотических средств конкретным лицам, а именно ФИО25 и ФИО26

О причастности Абрамова, а не ФИО18 также свидетельствует заключение экспертизы № № ДД.ММ.ГГГГ(т.2,л.д.240), что героин, приобретенный ФИО25 и ФИО26 мог иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления героина, могли составлять ранее единую массу.

Суд учитывает направленность умысла обоих подсудимых на сбыт наркотического средства. Об этом свидетельствует количество перевозимого наркотика, перевозили из другого <адрес>, неоднократно, тайно, в ночное время, брали по разным закладкам в <адрес>, в последующем расфасовывали, приготавливали к сбыту, наличие договоренности с потребителями наркотических средств, которых установлено более одного лица. Подсудимый Карманов нигде не работал, тем самым сбыт наркотических средств являлся его доходом.

Таким образом, их действия были объединены единым преступным умыслом, оба действовали совместно, согласованно, в соответствии с разработанным планом, каждый выполнял определенные функции, направленные на реализацию общей преступной цели, они взаимозависели и взаимодополняли друг друга, при этом совершение преступления одним из них без участия второго было бы невозможно.

Наркотическое средство, проданное ФИО3 свидетелям ФИО25 и ФИО26 во время проведения закупочной проверки, проводимой представителями правоохранительных органов, было изъято из незаконного оборота, поэтому преступление не было доведено до конца, по независящим от подсудимых обстоятельствам.

Количество наркотического вещества, суд определяет по массе, представленного на исследование наркотического вещества- <...>/, которое составило : по закупочной проверке ДД.ММ.ГГГГ- № г., по проверочной закупке ДД.ММ.ГГГГ- №.

Незаконность совершения действий с наркотическими средствами подтверждается включением героина (диацетилморфина); в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации(Список 1), утвержденный Постановлениями Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", согласно которому масса данного вида наркотического средства от 0.5граммов и выше является значительным размером, исходя из чего подтверждается наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака в «значительном размере».

Вид и масса наркотических веществ определены справками об исследовании и заключениями экспертов, в связи с чем сомнений у суда не вызывают, не оспариваются и подсудимыми.

Незаконность совершения действий с наркотическими средствами, всеми подсудимыми, не могла не осознаваться подсудимыми.

Действия подсудимых по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, носят неоконченный характер, являются покушением к сбыту всего изъятого в ходе обысков наркотического средства, как установлено в судебном заседании, не довели свой умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием сотрудниками наркоконтроля наркотического средства в результате оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка.

К показаниям подсудимого Карманова С.В. суд относится критически, оспаривая вину, он не отрицает, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он ездил в <адрес> за героином, но для себя, не для сбыта, утверждает, что по просьбе Абрамова он только забрал телефоны.

Однако прослушивая стенограмму, ничего про доставку телефонов сказано не было.

К показаниям подсудимого Абрамова А.В. суд также относится критически, вину он не признал, объяснил, что к нему обращался ФИО3 для приобретения наркотических средств, он обещал узнать, но ничего не вышло.

Также из стенограммы этого не усматривается.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд не согласен с позицией защитника Беспалюк С.Н., что Абрамов мог действовать как пособник, что он мог только договариваться.

Суд также не согласен с позицией защитника Фоминых В.Г. с учетом исследованных доказательств, что в действиях Карманова С.В. усматривается только незаконная перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта, что усматривается только группа, но предварительного сговора нет.

В периоды инкриминируемых деяний у подсудимых не было какого-либо временного психического расстройства, согласно заключению комиссии экспертов они могли и могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В период предварительного следствия и в судебном заседании обоим подсудимым было обеспечено право на защиту.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона Российской Федерации при проведении предварительного расследования не установлено. Фальсификации уголовного дела из материалов не усматривается.

На основании изложенного.

Действия подсудимых Абрамова А.В. и Карманова С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель просит исключить из обвинения ссылку на постановление Правительства РФ № 76 от 07.02.2006, так как редакция не действующая.

Суд исключает из обвинения ссылку на постановление Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. .", как недействующее.

На основании ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных.

           Назначая наказание подсудимым, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, назначает наказание в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

           При назначении наказания подсудимым на основании ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личности виновных, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Карманову С.В. суд признает: частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Абрамову А.В. суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимых суд усматривает рецидив преступлений.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимых является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива, не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции

соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Подсудимыене состоят на учете у нарколога и психиатра.

Подсудимый Карманов С.В. по данным участкового уполномоченного характеризуется с отрицательной стороны, который проживает вместе с женой, нигде не работает, привлекался к административной ответственности, на него поступали жалобы от жителей города.

Подсудимый Абрамов А.В. по данным участкового уполномоченного характеризуется с удовлетворительной стороны, который в настоящее время отбывает наказание в <адрес>, жалоб от родственников и соседей на подсудимого не поступало.

По данным отдела полиции дислокация в <адрес> Абрамов А.В. не привлекался к административной ответственности.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимым категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч 6 ст. 15 УК РФ.                            

По эти же основаниям суд не находит оснований для применения подсудимым ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При этом суд также учитывает совершение подсудимыми преступления особой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств совершения преступления, поэтому суд считает, что наказание им следует назначить только в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд также учитывает, что Абрамов А.В. совершил преступление в период отбытия наказания по приговору Индустриального районного суда <адрес> от 28.05.2013, поэтому наказание ему следует назначить с применением ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимым суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В качестве дополнительного наказания суд применяет штраф, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Назначение штрафа в качестве дополнительного наказания обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости, а также с целью исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений. Определяя размер штрафа, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимыми преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, их имущественное и семейное положение.

         Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов в период предварительного следствия подлежат взысканию с подсудимых на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Процессуальные издержки за участие защитника Кельн О.Ю. в ходе предварительного следствия суд считает необходимым взыскать с Карманова С.В. не в размере <...> руб.за 3 дня( исходя из размера <...> руб.), а в размере <...> руб.<...> коп.( исходя из размера <...> руб.), (т.3,л.д.136) в доход федерального бюджета РФ, так как является трудоспособным.

Процессуальные издержки за участие защитника Фоминых В.Г. в ходе предварительного следствия подлежат взысканию с Карманова С.В. не в размере <...> руб. за 6 дней( исходя из размера <...> руб.), а в размере <...> руб.( исходя из размера <...> руб.), (т.3,л.д.138) в доход федерального бюджета РФ, так как является трудоспособным.

Процессуальные издержки за участие защитника Беспалюк С.Н. в ходе предварительного следствия подлежат взысканию с подсудимого Абрамова А.В. не в размере <...> руб.(исходя из размера <...> руб.) за 11 дней, а в размере <...>. <...> коп. ( исходя из размера <...> руб.), (т.3,л.д.140) в доход федерального бюджета РФ, так как является трудоспособным.

Вещественные доказательства - изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 30.12.2013г. и 06.01.2014г. в г. Кизеле Пермского края, бумажные свертки с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, упакованных в конверты, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Пермскому краю, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, которое выделено в отдельное производство(т.1 л.д.116).

Вещественные доказательства - изъятые в ходе обыска 14.10.2014 года в квартире по адресу: <адрес> банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО117, карта МТС №, сотовый телефон «<...>» № без сим карты, сотовый телефон «<...>» 1112 № без сим карты, сотовый телефон «<...>» 1200 №. без сим карты, сотовый телефон «<...>» № без сим карты, сотовый телефон «<...>» № с сим картой оператора «Ростелеком» - передать по принадлежности(т.2 л.д.120-121);

Вещественные доказательства - изъятые в ходе обыска 16.10.2014 года в квартире по адресу: <адрес>, два сотовых телефона: «<...>» без сим карт, «<...>» с сим картой, полимерный пакет с двумя флешками, сим картами - передать по принадлежности(т.2 л.д.120-121);

Вещественное доказательство - изъятое в ходе выемки 17.10.2014 года в дежурной части ИВС МО МВД России «Губахинский», сотовый телефон«<...>» с двумя сим картами операторов «Ростелеком» и «Билайн», передать по принадлежности(т.2 л.д.120-121);

Вещественное доказательство- CD R со звуковыми файлами, с аудизаписями телефонных переговоров ФИО3, компакт-диск, на котором имеется информация о входящих-исходящих электронных(телефонных) соединений с абонентского номера №, который использовался и зарегистрирован за ФИО3, и компакт-диск с абонентского номера №, который использовался Абрамовым(т.2, л.д.114,137)- хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство - фрагмент тетрадного листа бумаги с межкамерной перепиской между Кармановым С.В. и ФИО3 (т.2 л.д.211)- хранить при уголовном деле.

          Руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

          АБРАМОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда города Перми от 28.05.2013 года, окончательно назначить девять лет десять месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 руб.(восемьдесят тысяч рублей) в доход государства, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Абрамову А.В. исчислять с 08 июня 2015 года, зачесть в срок наказания время содержания подсудимого под стражей с 22 февраля 2013 года по 07 июня 2015 года включительно.

           КАРМАНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде девяти лет четырех месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 руб.(шестьдесят тысяч рублей) в доход государства, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Карманову С.В. исчислять с 08 июня 2015 года, зачесть в срок наказания, время содержания под стражей по данному уголовному делу с 16 октября 2014 года по 07 июня 2015 года включительно.

Меру пресечения подсудимому Карманову С.В. оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Взыскать с Абрамова Александра Викторовича в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки по вознаграждению услуг адвоката Беспалюк С.В. в период следствия в сумме <...> рублей 50 копеек.

Взыскать с Карманова Сергея Владимировича в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки по вознаграждению услуг адвокатов: Кельн О.Ю., Фоминых В.Г. в период следствия в размере по <...> рубля 50 копеек.

        Вещественные доказательства - изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, бумажные свертки с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, упакованных в конверты, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Пермскому краю, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, которое выделено в отдельное производство.

Вещественные доказательства - изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ года в квартире по адресу: <адрес>, банковская карта «Сбербанк» № № на имя ФИО117, карта МТС № №, сотовый телефон «<...>» № без сим карты, сотовый телефон «<...>» 1112 № без сим карты, сотовый телефон «<...>» 1200 № без сим карты, сотовый телефон «<...>» № без сим карты, сотовый телефон «<...>» № с сим картой оператора «Ростелеком» - передать по принадлежности;

Вещественные доказательства - изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ года в квартире по адресу: <адрес>, два сотовых телефона: «<...>» без сим карт, «<...>» с сим картой, полимерный пакет с двумя флешками, сим картами - передать по принадлежности;

Вещественное доказательство - изъятое в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ года в дежурной части ИВС МО МВД России «<...>», сотовый телефон«<...>» с двумя сим картами операторов «Ростелеком» и «Билайн», передать по принадлежности;

Вещественное доказательство- CD R со звуковыми файлами, с аудизаписями телефонных переговоров ФИО3., компакт-диск, на котором имеется информация о входящих-исходящих электронных(телефонных) соединений с абонентского номера №, который использовался и зарегистрирован за ФИО3, и с абонентского номера №, который использовался Абрамовым- хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство - фрагмент тетрадного листа бумаги с межкамерной перепиской между Кармановым С.В. и ФИО3 подлинник- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Карманову С.В. и Абрамову А.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

            Судья:         подпись

Верно.

Судья:                                                                                                Л.П.Лысова

Секретарь:                                                                                      А.А. Шипицина