Дело № 5-1284/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2011 год город Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении
Корыстина В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Корыстин В.А.1 <ДАТА3> в 14 часов 30 минут, около дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, двигаясь задним ходом на автомашине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР>, совершил наезд на автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Корыстин В.А.1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности, ущерб потерпевшему возмещен.
Потерпевший <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заслушав Корыстина В.А.1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Корыстина В.А.1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Факт совершения Корыстиным В.А.1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения Корыстиным В.А.1 административного правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Сосногорский», в котором указаны обстоятельства совершения Корыстиным В.А.1 административного правонарушения;
- схемой места ДТП;
- объяснениями потерпевшего <ФИО2>, правонарушителя Корыстина В.А.1, <ФИО3>, <ФИО4>
Указанные доказательства в своей объективности не вызывают сомнения у суда.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Корыстина В.А.1 в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, согласие с протоколом об административном правонарушении, возмещение ущерба потерпевшему.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, на момент рассмотрения дела в суде, не выявлено.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Корыстина В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания по данному постановлению.
Корыстина В.А.1 направить для отбывания наказания в Специальный приемник при УВД г.Ухты.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.И. Пименова