Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1670/2011 ~ М-1427/2011 от 24.05.2011

    № 2-1670/2011

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15августа2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи       Посновой Л.А.,с участием

истца Гончаровой С.И.

представителя истца Ходякова В.В.

ответчицы Гусевой В.А.

третьего лица Гончарова А.В.

третьего лица Кудина Г.Г.

третьего лица Ефтеева Р.В.

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГончаровой Светланы Ивановны к Гусевой Виктории Александровне о признании права собственности на автомобиль,истребовании автомобиля из чужого незаконного владения

      у с т а н о в и л:

Гончарова С.И.обратилась всуд с иском кГусевой В.А.,в котором просит признать заней право собственности на автомобиль ToyotaMasterAceSurf, применить последствия ничтожной сделки - договора купли-продажи указанного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ,совершенного между Кудиным Г.Г.и Гусевой В.А.,то есть признать договор недействительным.

В обоснование своих требований истец ссылается на то,чтов октябре2010года они с мужем Гончаровым А.В.приобрели у Кудина Г.Г.автомобиль <данные изъяты> выпуска <данные изъяты>,автомобиль при покупке был оформлен на сестру мужа - Гусеву В.А.,с целью для экономии на страховке автомобиля.После приобретения автомобилем пользуется семья истца.Гусева В.А.выписала доверенность на управление автомобилем.В настоящее время у Гусевой В.А.начались материальные трудности.На предложение истца переоформить автомобиль,она ответила отказом. Полагает,что между Гусевой В.А.и Кудиным Г.Г.была совершена притворная сделка,так как истец является покупателем и собственником автомобиля,что подтверждается распиской Кудина Г.Г.о получении денежных средств от Гончарова А.В.ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был угнан.

В дальнейшем истица исковые требования к Гусевой В.А.уточнила,просит признать за ней право собственности на автомобиль ToyotaMasterAceSurf,государственный номер №,истребовать автомобиль из чужого незаконного владения.

В судебном заседании истец Гончарова С.И.и ее представитель Ходяков В.В.действующий на основании ордера,исковые требования поддержали с учетом уточнений ДД.ММ.ГГГГ,истец Гончарова С.И.суду пояснила,что в ДД.ММ.ГГГГ они с мужем Гончаровым А.В.приобрели у Кудина Г.Г.автомобиль ToyotaMasterAceSurf,который оформили на сестру Гончарова А.В. - Гусеву В.А.,так как она зарегистрирована в районе края и в связи с этим у нее ниже стоимость страховки.Гусева В.А.сразу оформила на них доверенность,чтобы они могли управлять автомобилем.В дальнейшем у Гусевой В.А.начались проблемы,на ее предложение переоформить автомобиль,последняя отказалась и продала автомобиль по генеральной доверенности Ефтееву.Спустя некоторое время ее с мужем на дороге остановили двое мужчин и забрали автомобиль.Денежные средства у Гусевой В.А.ни она,ни Гончаров А.В.не занимали.

Ответчик Гусева В.А.в судебном заседании исковые требования Гончаровой С.И.не признала,суду пояснила,что является собственником спорного автомобиля.Истец Гончарова С.И.занимала у нее денежные средства на приобретение автомобиля в <данные изъяты> на3месяца,распиской это никак не оформлялось,гарантией возврата денежных средств явилось оформление автомобиля на нее,после возврата долга автомобиль был бы переоформлен.В связи с не возвратом ей денег она продала автомобиль по генеральной доверенности Ефтееву <данные изъяты>.

Третье лицо-Гончаров А.В.суду пояснил,что денежные средства у ответчика ни он,ни его жена Гончарова С.И.не занимали.Автомобиль был оформлен на Гусеву В.А.,для того,чтобы сэкономить на страховке,так как Гусева В.А. - его сестра,зарегистрирована в Сухобузимском районе,где страховка <данные изъяты>.Фактически они пользовались этим автомобилем.

Третье лицо-Кудин Г.Г.суду пояснил,что он выложил объявление на сайт «24Auto.ru» о продаже автомобиля ToyotaMasterAceSurf,1989года выпуска.К нему обратисля Гончаров А.В.,они посмотрели автомобиль,договорились о цене.Он продал автомобиль Гончарову А.В.<данные изъяты>,оформлять ездили с Гончаровым А.В.и его женой Гончаровой С.И.Автомобиль оформили на сестру Гончарова А.В.

Третье лицо-Ефтеев Р.В.суду пояснил,что он знаком с Гусевым В.В.,последний ему рассказал,что его жена заняла своему брату Гончарову А.В.денежные средства в <данные изъяты> на3месяца,Гончаров А.В.деньги не вернул.Гусев В.В.сказал,что Гончаров А.В.оформил автомобиль на его жену.Он посоветовал Гусеву В.В.продать автомобиль.Они съездили на авторынок,где работал Гончаров А.В.,он посмотрел автомобиль,и согласился приобрести его <данные изъяты>.Они оформили все документы и выдали на него генеральную доверенность.В один из дней,проезжая по ул.Грунтовая,он,предложил Гончарову остановиться,потом подошел,показал документы на автомобиль,забрал автомобиль,поскольку он приобретен им по генеральной доверенности.

Суд,заслушав стороны,выслушав свидетелей,исследовав материалов дела,находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей218ГК РФ предусмотрено,что право собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из положений ст.153ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц,направленные на установление,изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (ст.158ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа,выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами,совершающими сделку,или должным образом уполномоченными ими лицами (ст.160ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Гусева В.А.приобрела в собственность на основании договора купли-ДД.ММ.ГГГГ автомобильToyotaMasterAceSurf,<данные изъяты> выпуска у Кудина Г.Г.,что следует из паспорта транспортного средства (л.д.14).Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства,выданного13.ДД.ММ.ГГГГ собственником,автомобиля ToyotaMasterAceSurf,1989года выпуска,является Гусева В.А. (л.д.13).

Приказом МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств»,утверждены Правила регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ,положениями которых предусмотрено,чтотранспортные средства,за исключением случаев,предусмотренных настоящими Правилами,регистрируются только за собственниками транспортных средств-юридическими или физическими лицами,указанными в паспортах транспортных средств,заключенных в установленномпорядке договорах или иных документах,удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По сообщению Отдела государственного технического осмотра и регистрации АМТС по состоянию ДД.ММ.ГГГГ транспортное средствоToyotaMasterAceSurf,1989года выпуска,регистрационный знак № за Гусевой В.А. (л.д.62)

Согласно представленных истцом доверенностей,следует,что Гусева В.А.,выдала доверенность на право управления принадлежащей ей на праве собственности транспортным средствомToyotaMasterAceSurf,1989года выпуска,Гончаровой С.И.и Гончарову А.В. (л.д.11,12).

Те обстоятельства,что Гончарова С.И. участвовала в приобретении спорного транспортного средства у Кудина Г.Г.,оформляла на него страховку,что подтвердила свидетель Торопова Н.Л.,что Гончаров А.В.имел намерение приобрести транспортное средство и что он ему помогал в приобретении автобусаToyotaMasterAceSurf,1989года выпуска,как показал свидетель ФИО9не являются основанием для признания права собственности за Гончаровой С.И.,поскольку супруги Гончаровы добровольно и осознанно решили оформить приобретаемый автомобиль на родственницу Гусеву В.А.При этом,истицей в судебном заседании не опровергнуты доводы ответчицы о том,что данное транспортное средство приобреталось на денежные средства Гусевой В.А.Факт передачи денежных средств от Гусевой В.А.Гончаровой С.И.подтвердил свидетель Гусев В.В.

Предоставленная стороной истца расписка о том,что Кудин Г.Г.получил от продажи спорного автомобиля денежные средства в <данные изъяты> от Гончарова А.В.,не свидетельствует о том,что данные денежные средства являлись личными денежными средствами Гончарова А.В.,а не заемными денежными средствами.

Таким образом,суд приходит к выводу,чтособственником спорного транспортного средства является Гусева В.А.,при этом основанием для регистрации автомобиля на нее явился договор купли-продажи,спорный автомобиль в установленном законом порядке зарегистрирован органами ГИБДД именно за Гусевой В.А. Факт передачи денежных средств Гончаровым А.В.Кудину Г.Г.,при наличии договора купли-продажи о приобретении Гусевой В.А.автомобиля,ПТС,где собственником спорного автомобиля является Гусева В.А., не является бесспорным доказательством о приобретении Гончаровым А.В.автомобиля за счет собственных средств. Заключение Гончаровой С.И.договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором собственником автомобиля указана Гусева В.А.,свидетельствует лишь о том,что она и ее супруг Гончаров А.В.являлись владельцами данного транспортного средства на основании письменной доверенности выданной Гусевой В.А.

Суд с учетом изложенного,находит в заявленных требованиях Гончаровой С.А.отказать.В связи с этим,суд также не находит оснований для удовлетворения требований истца об истребовании автомобиляToyotaMasterAceSurf,1989года выпуска,из чужого незаконного владения по следующим основаниям.

Из положений ст.209ГК РФ следует,чтособственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия,не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц,в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам,передавать им,оставаясь собственником,права владения,пользования и распоряжения имуществом,отдавать имущество в залог и обременять его другими способами,распоряжаться им иным образом.

Статьей301ГК РФ предусмотрено,что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Отказывая в удовлетворениитребования об истребовании автомобиляToyotaMasterAceSurf,1989года выпуска из чужого незаконного владения,суд исходит из того,чтоисходя из приведенных норм закона Гусева В.А.,как собственник спорного имущества,имеет право распоряжаться указанным имуществом.

В связи,с чем на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ Гусева В.А.продала автомобильToyotaMasterAceSurf,1989года выпуска Ефтееву Р.В. (л.д.28).Истица исковых требований к Ефтееву Р.В. не заявляла.

Кроме того,с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения может обратиться лишь собственник данного имущества,каковым Гончарова С.И.не является.

Исходя из положений ст.144ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц,участвующих в деле,либо по инициативе судьи или суда.Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Судом установлено,чтоопределением Кировского районного суда г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ наложензапрет по совершению любых действий по регистрации и перерегистрации права на автомобильToyotaMasterAceSurf,1989года выпуска,государственный номер №,зарегистрированный за Гусевой В.А.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требовании Гончаровой С.И.в полном объеме,суд полагает,что основания для сохранения обеспечительных мер,наложенных по определению суда,отпали.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198,235ГПК РФ,суд

                                               РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гончаровой Светланы Ивановны к Гусевой Виктории Александровне о признании права собственности на автомобиль,истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать.

Снять ограничения на запрет МРЭО ГИБДД г.Красноярска совершать любые действия по регистрации и перерегистрации права на автомобильToyotaMasterAceSurf,1989года выпуска государственный номер №,зарегистрированный на имя Гусевой Виктории Александровны,наложенный определением Кировского районного суда г.Красноярска суда ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение10дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий       Л.А.Поснова