Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2016 ~ М-272/2016 от 25.01.2016

<данные изъяты>

Дело № 2-1012/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Магуриной Л.И.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Брянской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Канска к Горгула О З о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

администрация г. Канска обратилась в суд с исковым заявлением к Горгула О.З. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в муниципальной собственности г. Канска находится <адрес> В указанной квартире на регистрационном учете состоит Горгула О.З., но не проживает в указанной квартире, что подтверждается актом установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ Со слов соседей в данном жилом помещении с 2009 года проживали Светлана и Иван – дети Горгула О.З. С лета 2015 года они в спорном жилом помещении не проживают. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Горгула О.З., Горгула О.И., Горгула Т.И. в пользу ООО «Водоканал-Сервис» взыскана задолженность по платежам за водоснабжение и водоотведение в размере 70 349 руб. 43 коп. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Горгула О.З., Горгула О.И., Горгула Т.И. в пользу ТСЖ «Солнечный» взыскана задолженность в размере 77 068 руб. 14 коп. В связи с тем, что Горгула О.З. с момента выезда не снялась с регистрационного учета из спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, администрация города Канска не может заселить в квартиру граждан действительно нуждающихся в жилом помещении и состоящих на учете в качестве нуждающихся, таким образом Горгула О.З. препятствует органу местного самоуправления в осуществлении прав на распоряжение своей муниципальной собственностью, а так же жителям города Канска, нуждающимся в жилом помещении, в осуществлении своих прав на жилье. В связи с чем, администрация г. Канска просит признать ответчика Горгула О.З. утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель администрации г. Канска Ветрова Ю.В. в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Горгула О.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, отправленное в ее адрес по последнему известному месту жительства (<адрес>) заказное письмо с уведомлением о вручении возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Жилищный сектор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Заслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора Брянской А.С., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, таким образом вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью г. Канска, что подтверждается справкой МКУ «КУМИ г. Канска» № 2120 от 02.11.2015 года (л.д. 3).

Согласно выписке из домовой книги ООО «Жилищный сектор» по адресу <адрес> зарегистрирована Горгула О.З. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Вместе с тем, согласно адресной справке от 13.04.2016 г. ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе, Горгула О.З., ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства на территории Красноярского края не значится (л.д. 32).

Решением Канского городского суда от 03.07.2014 г., вступившим в законную силу 11.08.2014 г., установлено, что ответчик Горгула О.З., Горгула О.И., Горгула Т.И. проживают по адресу: <адрес>, не вносят плату за услуги по водоснабжению, в связи с чем, с Горгула О.З., Горгула О.И., Горгула Т.И. в пользу ООО «Водоканал-Сервис» взыскана задолженность по платежам за водоснабжение и водоотведение в размере 70 349 руб. 43 коп. (л.д.6-7).

Решением Канского городского суда от 22.01.2015 г., вступившим в законную силу 06.03.2015 г., установлено, что ответчик Горгула О.З., Горгула О.И., Горгула Т.И. проживают по адресу: <адрес>, не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, с Горгула О.З., Горгула О.И., Горгула Т.И. в пользу ТСЖ «Солнечный» взыскана задолженность в размере 77 068 руб. 14 коп. (л.д.8-10).

Согласно акту выездной проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в составе комиссии представителей от администрации г. Канска, МКУ «УС и ЖКХ администрации города Канска», МКУ «КУМИ города Канска» установлено, что доступ в жилое помещение закрыт, жильцов в квартире не было. Акт составлен в присутствии соседей, подтверждающих проживание граждан Светланы, Ивана с 2009 года, с лета никого не видели. Ранее проживала мама, после ее смерти в квартире остались ее дети (л.д.5).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, только собственник имеет право на 0аспоряжение имуществом, ответчик не является собственником спорного жилого дома. Суд исходит из того, что распоряжение спорным имуществом должно осуществляться с согласия собственника, а в данном случае администрация г. Канска настаивает на требованиях о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку данные о регистрации ответчика Горгула О.З. не подтверждены адресной справкой ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе, кроме того, в силу под. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, суд полагает, что в данном случае не подлежат удовлетворению требования истца о снятии с регистрационного учета не является

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации г. Канска к Горгула О З о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Горгула О З, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья К.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.