Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-1627/2011 от 05.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В., получив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Птицекомбинат» к Величко В.И. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Птицекомбинат» обратилось в суд с исковым заявлением к Величко В.И. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства ответчика, Величко В.И. - <адрес>, то есть находится на территории Кочубеевского района Ставропольского края.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца, по выбору последнего, могут предъявляться в суд иски: о взыскании алиментов, о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением

Заявленный гражданский иск не имеет отношения к видам споров, возникающих их причинения вреда здоровью или имуществу гражданина, следовательно, не может применяться подсудность по выбору истца.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Птицекомбинат» к Величко В.И. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника следует возвратить, и разъяснить истцу право на обращение в Кочубеевский районный суд Кочубеевского района Ставропольского края.

В связи с этим суд, установив, что исковое заявление подано с нарушениями требований гражданско-процессуального закона, в соответствии с требованием ст. 135 ГПК РФ, выносит определение о возвращении искового исковое заявления, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Руководствуясь ст. ст. 29, 135, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Птицекомбинат» к Величко В.И. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Птицекомбинат» право на предъявление данного иска в Кочубеевский районный суд Кочубеевского района Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Филатова

Определение в законную силу не вступило.

Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.