Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1399/2018 ~ М-6/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-1399/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Вологда                                    31 января 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- ответчика Белякова Д.А.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Белякову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Белякову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 24.03.2016 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 776 200 руб. на срок по 24.03.2026 включительно под 20% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с Белякова Д.А. сумму долга по кредитному договору по состоянию на 07.12.2017 в размере 860 673 руб. 29 коп., из них: 761 374 руб. 56 коп. – задолженность по кредиту, 99 298 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 806 руб. 73 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Беляков Д.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что допустил задолженность по кредитному договору в связи с материальным положением.

    Выслушав ответчика Белякова Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Установлено, что 24.03.2016 Банк и Беляков В.А. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 776 200 руб. под 20%. Срок погашения кредита определен сторонами 24.03.2026.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету суммы задолженности и графика платежей по кредиту, ответчиком с 24.01.2017 допущены нарушения сроков погашения займа.

Банк направил в адрес ответчика претензию о расторжении кредитного договора с 06.12.2017 и потребовал возвратить всю сумму кредита с процентам за пользование кредитом до 05.12.2017.

Требование об оплате задолженности ответчиком не исполнено.

    Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 07.12.2017 по кредитному договору составляет 860 673 руб. 29 коп., из них: 761 374 руб. 56 коп. – задолженность по кредиту, 99 298 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом.

    Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 806 руб. 73 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Белякова Д. А. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от 24.03.2016 № по состоянию на 07.12.2017 в размере 860 673 руб. 29 коп., из них: 761 374 руб. 56 коп. – задолженность по кредиту, 99 298 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 806 руб. 73 коп.

    Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                         Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2018 года.