Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2020 от 07.09.2020

    Дело № 1-378/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 октября 2020 года                                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Лекомцевой М.М.,

при секретаре Бабинцевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Мисайлова А.П.,

подсудимого Петухова А.А.,

защитника – адвоката Кондакова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петухов А.А., <дата> года рождения, <данные изъяты>, осужденного:

- <дата> Октябрьским районным судом г.Ижевска УР по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

подсудимый Петухов А.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<дата> старший инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску В.С.В., старший инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску У.А.В., инспектор (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску Р.А.Н., на основании постовой ведомости, в присвоенной форме одежды установленного образца, находились при исполнении своих должностных обязанностей и являлись представителями власти.

В этот же день в 16 часов 40 минут из ГИБДД УМВД России по г.Ижевску сотрудникам полиции В.С.В., У.А.В. и Р.А.Н. поступило сообщение о том, что водитель транспортного средства «<данные изъяты>» гос. номер <номер> осуществляет управление указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в сторону <адрес> в направлении СНТ «<данные изъяты>».

<дата> в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 05 минут около <адрес> с целью проверки вышеуказанного сообщения автомобиль под управлением Петухов А.А. был остановлен сотрудниками полиции В.С.В., У.А.В. и Р.А.Н. В связи с тем, что в действиях Петухов А.А. имелись признаки административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.7, ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, он был приглашен сотрудниками полиции в служебный автомобиль, находившийся около вышеуказанного дома.

Находясь рядом со служебным автомобилем сотрудников полиции, Петухов А.А., понимая, что совершенные им действия являются противоправными, с целью уклонения от административной ответственности, предпринял попытку скрыться с места правонарушения. С этой целью Петухов А.А. побежал в направлении домов, расположенных по <адрес>. Однако противоправные действия Петухов А.А., находящегося около дома по адресу: <адрес>, были правомерно пресечены сотрудником полиции - В.С.В., который преследовав Петухов А.А., предпринял попытку применить в отношении последнего физическую силу.

В этот момент у Петухов А.А., недовольного правомерными действиями сотрудников полиции, с целью избежания установленной законом ответственности за административные правонарушения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья к представителю власти - сотруднику полиции В.С.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Петухов А.А. <дата> в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 05 минут, находясь около дома по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законной деятельности В.С.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что В.С.В. в силу занимаемой должности является представителем власти, действует на законных основаниях, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно ударил рукой в область груди В.С.В., после чего, схватившись за форменное обмундирование последнего в области груди, повредил его, повалил В.С.В. на землю, причинив потерпевшему физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Петухов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение Петухов А.А. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

          Суд квалифицирует действия подсудимого Петухов А.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Петухов А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

В то же время Петухов А.А. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с сожительницей, двумя детьми, бабушкой, занимается воспитанием и содержанием малолетних детей, является опекуном бабушки, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, является опекуном бабушки, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Назначение Петухов А.А. иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, не будет способствовать целям исправления подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с учетом ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Петухов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в часы и дни, им установленные;

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Петухов А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от <дата> в отношении Петухов А.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М.Лекомцева

Копия верна:

Судья

Секретарь