Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2016 (2-5074/2015;) ~ М-4608/2015 от 26.11.2015

Дело 2-298/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2016 г. Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.

с участием представителя истца – Низамбиевой И.А.

при секретаре Жибчук О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медяник В.П. к Алиев А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ :

Медяник В.П. обратился в суд с иском мотивируя (с учетом уточнений) свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Алиева А.А.о., допустившего нарушение ПДД, и принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 Данный факт подтверждается справкой о ДТП, а вина ответчика – постановлением №. По ОСАГО произведена выплата страхового возмещения в размере 52 200,00 руб. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным КЦПОиЭ «Движение», стоимость ремонта поврежденного автомобиля составляет 339 310 руб. За вычетом подлежащих взысканию со страховой компании 120 000 руб., просил взыскать с ответчика 279 310 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Низамбиева И.А. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении и уточнении основаниям.

Ответчик Алиев А.А.о. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по адресу, указанному в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из пояснений представителя истца и материалов (в том числе административных) дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Алиева А.А.о., допустившего нарушение ПДД, и принадлежащего истцу <данные изъяты> под управлением ФИО1 с последующим столкновением с припаркованным автомобилем <данные изъяты> ФИО2

Как видно из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ КЦПОиЭ «Движение», стоимость ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 339 310 руб.

Подлежащий возмещению ответчиком ущерб должен определяться исходя из разницы между указанной стоимостью ремонта и суммы, которую должна выплатить страховая компания (120 000 руб.), т.е. 279 310 руб.

По правилам ст.98 ГПК РФ взыскиваются в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины пропорционально взыскиваемой сумме - в размере 5993 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Алиев А.А. в пользу Медяник В.П. в счет возмещения причиненного материального ущерба 279 310 руб., уплаченную госпошлину 5993 рубля, а всего 285 303 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд в срок 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  О.А. Литвинов