Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2014 от 03.06.2014

Дело № 1-229/2014

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 26 июня 2014 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Головко М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Карачаево-Черкесской транспортной прокуратуры Каканаевой Ф.А.,

подсудимого Воропинова А.В.,

защитника-адвоката Жаринова А.Г., представившего ордер № 14н 015974 от 17.06.2014 года.

при секретаре судебного заседания Маливанец Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

Воропинов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> холостого, судимого:

23.11.2004 года Невинномысским г\с СК по ст. 228 ч. 1 УК РФ, приговорен к 2 годам л\св. с испытательным сроком на 1 год; 24.10.2005 года Невинномысским г\с СК по ст. 228 ч. 1 УК РФ с присоединением приговора Невинномысского г\с от 23.11.2004
года, приговорен к 2 годам 1 месяцу л\св. с отбыванием наказания
в колонии строгого режима. Начало срока 24.10.2005 года; 12.12.2005 года Невинномысским г\с СК по ст. 158 ч. 3, 158 ч.3. 158 ч. 3, 228 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ с присоединением приговора от 24.10.2005 года приговорен к 3 годам л\св. с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока 03.10.2005 года. 30.10.2007 года условно-досрочно освобожден по постановлению Георгиевского г\с СК от 18.10.2007 года на неотбытый срок 11 месяцев 14 дней; 22.07.2008 года Невинномысским г\с СК по ст. 228 ч. 1 УК РФ с присоединением приговора от 12.12.2005 года общий срок 1 год 8 месяцев л\св. с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока 25.05.2008 года. 22.01.2010 года освобожден по
отбытию наказания; 19.03.2010 года Невинномысским г\с СК по ст. 228 ч. 1 УК РФ
приговорен к 1 году 6 месяцам л\св. с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока 19.03.2010 года. 16.09.2011 года освобожден по отбытию наказания; 28.02.2014 года Невинномысским г/с СК по ст. 222 ч. 1 УК РФ
приговорен к 1 году б месяцам л\св. условно с испытательным сроком в 2 года. 16.04.2014 года Невинномысским г/с СК по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ приговорен к 2 годам л/св. без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч. 2 ст.158, п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Воропинов А.В. совершил преступления, предусмотренные п.п. «в,г» ч. 2 ст.158, п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Воропинов А.В., будучи ранее неоднократно судимый, в том числе по приговору Невинномысского г/с от 19.03.2010 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, имея непогашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление.

Так, Воропинов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> минут, на перегоне «<данные изъяты>», расположенном на территории Андроповского района Ставропольского края, следуя без проездного железнодорожного билета в плацкартном вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», перед прибытием данного поезда на ст. Невинномысская, действуя тайно, никем не замеченный, осознавая умышленный характер своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во время сна пассажира ФИО1 следовавшего на месте №, похитил из переднего кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности для ФИО1., с наклеенной на экране защитной пленкой, стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий последнему. После чего Воропинов А.В. проследовал в туалет соседнего вагона, где, закрыв дверь изнутри, похищенный у ФИО1 сотовый телефон марки «<данные изъяты> положил в карман брюк, надетых на нем, а чехол для сотового телефона и сим-карту выбросил в окно. По прибытии п/п № сообщением «<данные изъяты>» на ст. Невинномысская ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты>, Воропинов А.В. с похищенным у ФИО1 сотовым телефоном, выйдя на перрон данной станции, скрылся с места совершения хищения, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для него является значительным ущербом. После чего Воропинов А.В. проследовал на привокзальную площадь ж.д. вокзала г. Невинномысска, где около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ похищенный им сотовый телефон марки «<данные изъяты> реализовал водителю такси за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые впоследствии потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ года от Воропинова А.В., находящегося в изоляторе временного содержания ОМВД России по г. Невинномысску, поступила явка с повинной, в которой он изложил свои

признательные показания по вышеуказанному факту хищения им ДД.ММ.ГГГГ года сотового телефона, принадлежащего Маслову А.А., в пути следования пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» на перегоне «<данные изъяты>».

Кроме того, Воропинов А.В., будучи ранее неоднократно судимый, в том числе по приговору Невинномысского г/с от 28.02.2014 года по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, имея непогашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление.

Так, Воропинов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года, около 19 часов, следуя в качестве пассажира в пригородном рельсовом автобусе <данные изъяты>», при прохождении данного автобуса станции <данные изъяты>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумочки, находящейся при пассажире Сыроваткиной А.И., принадлежащий последней сотовый телефон марки «<данные изъяты>, стоимостью согласно заключению эксперта № 973/7-1 от 20.05.2014 года <данные изъяты> рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности для Сыроваткиной А.И., путем расстегивания магнитной застежки сумки. Похищенное он положил в правый наружный карман надетой на нем олимпийки и вышел из рельсового автобуса по его прибытию на ст. Невинномысская в <данные изъяты>. Таким образом, Воропинов А.В. своими умышленными действиями причинил материальный ущерб Сыроваткиной А.И. на сумму <данные изъяты> рублей. Находясь на территории привокзальной площади железнодорожного вокзала г. Невинномысска, Воропинов А.В., имея реальную возможность распорядиться похищенным, стал предлагать продавцам магазина и торгового киоска купить украденный телефон, но не смог его реализовать.

ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты>, Воропинов А.В. был установлен сотрудниками транспортной полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Невинномысская, где в период времени с <данные изъяты> в ходе производства личного досмотра у него был обнаружен и изъят из правого наружного кармана надетой на нем олимпийки похищенный им у Сыроваткиной А.И. сотовый телефон.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании расследования, Воропинов А.В., заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. В судебном заседании Воропинов А.В., свою вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с адвокатом.

Адвокат Жаринов А.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель – помощника прокурора Карачаево-Черкесской транспортной прокуратуры Каканаева Ф.А., не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все требования закона.

В судебном заседании установлено, что Воропинов А.В., обвиняется в совершении преступлений, за которые максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Также, об этом ходатайствует подсудимый и его защитник, не возражает государственный обвинитель и потерпевшие, предоставившие письменные ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░,

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-310, 312, 313 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░.158, ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ 2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 16.04.2014 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.02.2014 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 08.04.2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.08.2014 ░.

░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-229/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Каканаева Ф. А.
Ответчики
Воропинов Андрей Владимирович
Другие
Жаринов А. Г.
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Головко Максим Викторович
Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
03.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2014Передача материалов дела судье
05.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2014Предварительное слушание
25.06.2014Судебное заседание
26.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2014Дело оформлено
09.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее