Решение по делу № 5-313/2019 от 06.03.2019

Дело № 5 – 313/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Междуреченск Кемеровская область                            06 марта 2019 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Власова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр. 50 лет Комсомола, 15-80,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Междуреченский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении о привлечении Власова А. А.ича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает вопросы, подлежащие выяснению судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 2 с. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной статье обстоятельств.

Одним из таких обстоятельств, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения и влечет прекращение производства.

Согласно протоколу об административном правонарушении                          Власову А.А. вменяется совершение ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок привлечения Власова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП истек ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Власова А.А. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Власова А. А.ича в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                            С.Л. Фоменко