Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2021 ~ М-754/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-1480/2021

УИД №18RS0005-01-2021-001542-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

04 августа 2021 года                                                                                            г. Ижевск УР

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шубина М.Ю., при секретаре Сакриевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова ФИО5 к ООО «Уральская строительная компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Данилов Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «Уральская строительная компания», в котором просит ответчика устранить недостатки, взыскать штрафные санкции, а также компенсацию морального вреда.

Представитель истца Решетникова О.Н. представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, указав, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны, просит производство по делу прекратить.

Участники процесса надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело без участия сторон.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сущность статей 173, 220 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, истцу известна.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от заявленных требований.

Последствия отказа от иска в соответствии со статьей 221 ГПК РФ истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца по доверенности Решетниковой ФИО6 по иску Данилова ФИО7 к ООО «Уральская строительная компания» о защите прав потребителя, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                   М.Ю. Шубин