Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2013 ~ М-522/2013 от 06.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2013 года              г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-588/13 по исковому заявлению ООО «Быткомфорт» к Тимохиной Л.Е. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами,

у с т а н о в и л:

     ООО «Быткомфорт» обратился в суд с исковым заявлением к Тимохиной Л.Е. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами, указав в исковом заявлении, что в квартире <адрес> зарегистрирована: Тимохина Л.Е.. С мая 2009 года по март 2013 года в нарушение норм ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчик не производила плату за отопление, содержание и ремонт жилья, накопив тем самым задолженность в размере 54990 рублей 49 копеек. ООО «Быткомфорт» предпринимало меры досудебного разрешения данного вопроса, ответчик предупреждалась о необходимости погашения задолженности, но продолжают уклоняться от её погашения в добровольном порядке. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Кроме того, в соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Просили взыскать с Тимохиной Л.Е. в пользу ООО «Быткомфорт» основную задолженность за отопление, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 54990 рублей 49 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 10002 рубля 91 копейку, расходы по госпошлине в сумме 2149 рублей 80 копеек.

     В судебном заседании представитель истца ООО «Быткомфорт» Васильева Е.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что основной долг Тимохиной Л.Е. составляет 51654 рубля 85 копеек, пени 8000 рублей.

      Ответчик Тимохина Л.Е. в судебном заседании уточненные требования ООО «Быткомфорт» признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщила письменное заявление.

Заслушав представителя истца, ответчика Тимохину Л.Е., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Быткомфорт» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

      В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

     В силу с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за прожитым месяца.

     Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилье и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

      В судебном заседании установлено, что Тимохина Л.Е. допустила образование задолженности по оплате за отопление, содержанию и ремонту жилья по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51654 рубля 85 копеек, сумма пени за просрочку платежа составила 8000 рублей, что подтверждается расчетом ООО «Быткомфорт» (л.д.5-6) и годовой расшифровкой начислений и оплаты за 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 годы (л.д. 7, 8, 9, 10).

Судом также установлено, что ООО «Быткомфорт» предпринимало меры досудебного разрешения данного вопроса, ответчик предупреждалась о необходимости погашения задолженности (л.д. 11), однако до настоящего времени задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание ответчиком не погашена.

           При таких обстоятельствах сумма задолженности за отопление, содержание и ремонт жилья составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51654 рубля 85 копеек, сумма пени за просрочку платежа составила 8000 рублей, которые подлежат взысканию с Тимохиной Л.Е.

     В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 173, 197-199 ГПК РФ, судья

                                                                      р е ш и л :

     Исковые требования ООО «Быткомфорт» удовлетворить.

     Взыскать с Тимохиной Л.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Быткомфорт» в счет возмещения задолженности за отопление, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51654 рубля 85 копеек, сумму пени за просрочку платежа - 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2149 рублей 80 копеек, а всего 61804 рубля 65 копеек.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий