Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2012 от 19.01.2012

Дело № 1-119/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                  06 февраля 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Перми Цодикович В.В.,

подсудимого Кандобаров Д.В.,

защитника Кандобаров Д.В. - адвоката Березина А.В., предъявившего удостоверение №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Томилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кандобаров Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кандобаров Д.В., проживая на территории города Перми, решил совершать незаконные действия в сфере оборота психотропных веществ, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Кандобаров Д.В. встретился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство у остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, где незаконно без цели сбыта, приобрел психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером. После чего Кандобаров Д.В., осуществляя незаконное хранение вышеуказанного психотропного вещества в особо крупном размере без цели сбыта при себе, сел в свою автомашину <данные изъяты>» г/н <данные изъяты> и поехал к месту своего жительства, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Часть незаконно приобретенного психотропного вещества - смеси, в состав которой входит амфетамин массой <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, Кандобаров Д.В. продолжал незаконно без цели сбыта хранить в салоне вышеуказанной автомашины, остальной амфетамин Кандобаров Д.В. принес в квартиру по вышеуказанному адресу, где употребил. После употребления у Кандобаров Д.В. осталось психотропное вещество в количестве <данные изъяты> грамма, которое он продолжал незаконно без цели сбыта хранить в своей квартире. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, сотрудниками УФСКН РФ по Пермскому краю возле дома <адрес> была задержана автомашина Кандобаров Д.В. «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> регион. В ходе досмотра вышеуказанной автомашины, было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин массой <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, которое Кандобаров Д.В. незаконно хранил без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в ходе производства обыска в квартире Кандобаров Д.В. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин массой <данные изъяты> грамма, которое Кандобаров Д.В. незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый Кандобаров Д.В. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кандобаров Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кандобаров Д.В., суд признаёт явку с повинной, оформленную объяснением, в котором Кандобаров Д.В. сообщает о своей причастности к совершенному преступлению /л.д. 14/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание Кандобаров Д.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кандобаров Д.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Кандобаров Д.В. тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который и по месту работы, и по месту жительства характеризуется исключительно положительно, а также состояние его здоровья, а именно наличие у подсудимого 3-ей группы инвалидности, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. При этом суд назначает Кандобаров Д.В. наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ и 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кандобаров Д.В. преступления.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным подсудимому Кандобаров Д.В. не назначать с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кандобаров Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Кандобаров Д.В. считать условным сиспытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Кандобаров Д.В. обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Кандобаров Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 2 конверта с психотропным веществом, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                           Данилов Д.К.