ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
22 января 2018г. г.Воронеж
Судья Ленинского районного суда города Воронежа Гринберг И.В., ознакомившись с исковым заявлением Подопригора Светланы Владимировны к ООО «Главное управление жилищным фондом» о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л :
Подопригора С.В. обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к ООО «Главное управление жилищным фондом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития комнат <адрес>, указывая, что <адрес> находится в управлении ООО «Главное управление жилищным фондом» (Обособленное Подразделение «Воронежское» ООО «Главное управление жилищным фондом).
Определением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 15.12.2017г. исковое заявление было оставлено без движения, и истцу предложено в десятидневный срок с момента получения определения устранить перечисленные в нём недостатки.
В адрес истца определение суда направлено 20.12.2017г.
С указанным определением истец был ознакомлен 11.01.2018 года, однако до настоящего времени определение от 15.12.2017г. не исполнено.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Подопригора Светланы Владимировны к ООО «Главное управление жилищным фондом» о взыскании материального ущерба возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья И.В. Гринберг
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
22 января 2018г. г.Воронеж
Судья Ленинского районного суда города Воронежа Гринберг И.В., ознакомившись с исковым заявлением Подопригора Светланы Владимировны к ООО «Главное управление жилищным фондом» о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л :
Подопригора С.В. обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к ООО «Главное управление жилищным фондом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития комнат <адрес>, указывая, что <адрес> находится в управлении ООО «Главное управление жилищным фондом» (Обособленное Подразделение «Воронежское» ООО «Главное управление жилищным фондом).
Определением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 15.12.2017г. исковое заявление было оставлено без движения, и истцу предложено в десятидневный срок с момента получения определения устранить перечисленные в нём недостатки.
В адрес истца определение суда направлено 20.12.2017г.
С указанным определением истец был ознакомлен 11.01.2018 года, однако до настоящего времени определение от 15.12.2017г. не исполнено.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Подопригора Светланы Владимировны к ООО «Главное управление жилищным фондом» о взыскании материального ущерба возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья И.В. Гринберг