Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2199/2019 ~ М-1887/2019 от 08.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Тюмень                                         30 сентября 2019 года

                                            дело № 2-2199/2019

                                 УИД 72RS0021-01-2019-002226-62

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.,

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к Рахматуллину ФИО5 об изъятии земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к Рахматуллину Р.Ш. об изъятии земельного участка. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Департамента имущественных отношений Тюменской области поступило ходатайство Главного управления строительства Тюменской области об изъятии для государственных нужд Тюменской области части земельного участка, площадью 23 <данные изъяты> кв.м., подлежащего образованию из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Указывает, что строительство указанного объекта предусмотрено документацией по планировке территории, предназначенной для размещения линейного объекта транспортной инфраструктуры регионального значения, утвержденной постановлением Правительства Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ № № Ссылается, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит Рахматуллину Р.Ш., является свободным от застроек. Так, в целях строительства объекта постановлением Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № № принято решение об изъятии для государственных нужд земельного участка, площадью <данные изъяты>.м., подлежащего образованию из земельного участка с кадастровым номером №. Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено решение об изъятии земельного участка, которое не было получено Рахматуллиным Р.Ш. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость земельного участка, подлежащего изъятию, определена в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, истец просит изъять у Рахматуллина Р.Ш. путем выкупа для государственных нужд Тюменской области земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, образованного из земельного участка с кадастровым номером №, по выкупной цене, установленной в отчете об оценке от ДД.ММ.ГГГГ № №, в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Главное управление строительства Тюменской области.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту нахождения земельного участка.

Представитель истца Баранчук Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 99), в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Рахматуллин Р.Ш. не возражал против передачи дела по подсудности, пояснив суду, что, действительно, принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером № расположен в черте г. <адрес> на территории Ленинского административного округа, что прямо следует из выписки ЕГРН.

Представитель третьего лица ГУС Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 98), о причинах неявки не известил.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № являющийся предметом спора, имеет адресное описание: <адрес> (л.д. 9-19).

Между тем, муниципальное образование г. Тюмень является самостоятельной административно-территориальной единицей, включающей в себя административные округа, в которые Тюменский муниципальный район не входит.

Судом из сведений публичной кадастровой карты установлено, что заявленный к изъятию земельный участок с кадастровым номером № находится в границах Восточного АО г. Тюмени.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что требования об изъятии части земельного участка относятся к спорам о правах на данный земельный участок, для которых гражданским процессуальным законодательством предусмотрена исключительная подсудность, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту нахождения земельного участка.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № № по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к Рахматуллину ФИО6 об изъятии земельного участка - для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

    На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                (подпись)                        Н.В. Губская

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                   Н.В. Губская